Art. 152 GIC răspunde la întrebări cu privire la ședința preliminară. Semnificația, scopul, acțiunile părților și ale instanței sunt dezvăluite. Mai simplu spus, aceasta este o conversație susținută de instanță pentru a pregăti cauza spre examinare în fond. Luați în considerare nuanțele practice.
Modificări făcute
Versiunea actuală a articolului 152 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse a avut o privire diferită de la bun început. Modificările aduse prevederilor au avut loc din mai multe motive și au fost complementare și clarificatoare:
- introducerea unor forme de comunicare prin care nu este necesar să fie direct în sala de judecată;
- introducerea unui model de sistem de casatie in sistemul instantelor de arbitraj;
- reformarea și unificarea sistemului de contestații și recursuri de casare din 2010;
- clarificarea acțiunilor judecătorului în disputa cu privire la locul de reședință al copilului.
Care este scopul
Art. 152 Codul de procedură civilă are ca scop crearea condițiilor pentru un studiu complet și obiectiv al circumstanțelor litigiului. Documentele compilate, chiar dacă sunt scrise de un avocat competent, nu sunt suficiente pentru a lua o decizie cu privire la acest caz.
Nu totul se potrivește pe hârtie. În același timp, ședința preliminară oferă părților posibilitatea de a anexa noi probe, de a depune petiții pentru cererea de probe care nu sunt disponibile părții din diferite motive. Există un drept de clarificare și completare a revendicărilor.
De unde începe totul
Judecătorul, după ce a primit actele de la registrul instanțelor, le verifică dacă respectă cerințele legii. Nu există comentarii serioase? Deci, este programată o audiere preliminară. Într-o procedură civilă, este obligatoriu. O copie a deciziei de deschidere a unui caz este trimisă părților și terților. Și, de asemenea, despre organizarea unei ședințe preliminare, care este formulată de judecători în moduri diferite. Afectează caracteristicile abordării de lucru.
Cine este implicat în proces?
Art. 152 Cod de procedură civilă se referă la judecătorul care organizează ședința. Este deținută singură (se aplică primei instanțe, pentru alte etape ale procedurii, audierea preliminară nu este tipică). La întâlnire participă părțile și (sau) reprezentanții acestora. Prezența unei părți cu un reprezentant este opțională.
Pentru a participa la întâlnire, documentele de identitate sunt verificate. Cel mai adesea pașaport cetățean. Reprezentantul își prezintă pașaportul și împuternicirea. Pe lângă puterea de avocat, autoritatea este confirmată prin certificatul de naștere al copilului, prin ordinul întreprinderii privind numirea într-o funcție care dă dreptul de reprezentare. O copie a documentelor constitutive este atașată.
Copiile disponibile deja sunt verificate cu documentele originale, copii ale împuternicirii și alte documente, sunt atașate la caz și sunt certificate dacă nu au fost furnizate anterior.
Drepturile participanților la proces
Reclamantul are următoarele sarcini:
- furnizează judecătorului documentele originale pentru examinare;
- Depunerea cererilor pentru noi dovezi;
- depune cereri de chemare a martorilor, numirea unui examen de expertiză;
- clarificarea cerințelor sau a altor modificări ale cererii.
Care sunt obiectivele reclamantului în cadrul unei audieri preliminare în cadrul unei proceduri civile?
- Furnizarea de copii ale materialelor care completează imaginea litigiului;
- furnizarea instanței de răspuns la proces sau chiar cerere reconvențională;
- depunerea unei cereri de colectare a probelor, apelarea martorilor, efectuarea de examene de experți.
Ce face judecătorul
Decizia cu privire la ședința preliminară clarifică drepturile și obligațiile părților, acțiunile care trebuie luate de părți în pregătirea procesului. Termenul limită este indicat, de obicei este asociat cu data audierii.
Judecătorul face cunoștință cu părțile la diferend, studiază problema implicării terților în procedură. Se examinează poziția juridică a fiecărei părți. Judecătorul are dreptul să invite părțile să depună noi probe, ceea ce, în opinia sa, nu este suficient în cauză. De exemplu, judecătorii solicită adesea un raport de evaluare a bunurilor în litigiu. Acest lucru se datorează identificării faptelor relevante pentru soluționarea unui anumit litigiu. Ignorarea opiniei unui judecător cu privire la fapte relevante pentru caz duce la pierderea cauzei, care în mod natural nu este în art. 152 Cod de procedură civilă.
Referirea la legea sau reglementările părților în cauză nu limitează judecătorul în aplicarea normelor legislației care îi sunt obligatorii.
Distribuirea îndatoririlor dovezii
Deși în art. 152 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, acest lucru nu este precizat în mod direct, se rezolvă întrebarea cu privire la cine se află dovada faptelor. Ca regulă generală, părțile sunt obligate să confirme cele la care se referă. Excepția este în general fapte recunoscute sau recunoscute de ambele părți. Există cazuri prevăzute de lege. În caz de vătămare, inculpatul dovedește absența vinovăției dacă reclamantul dovedește faptul vătămării.
Există o prevedere pentru prejudecăți. De exemplu, o dispută a fost judecată anterior între părți. Faptele stabilite în aceasta ar trebui să fie luate în considerare atunci când apare o nouă dispută cu aceiași participanți.
Asistență pentru dovezi
Explicarea aplicării art. 152 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Curtea Supremă se angajează să afle ce dovezi au participanții la proces și dacă au nevoie de ajutor. Într-o serie de situații, nu se poate face fără intervenție, de exemplu, informații de la biroul notarului datorită obligației de a păstra secretul persoanelor care nu au legătură cu cazul moștenirii sau tranzacția este emisă numai prin ordonanță judecătorească. În cazul în care nu există o astfel de interdicție, organizațiile care refuză să emită informații se referă adesea la consimțământul eliberării acesteia numai pe baza unei decizii judecătorești. Uneori, ca răspuns la un apel, nu se oferă niciun răspuns. Acest fapt este, de asemenea, un motiv bun pentru a solicita ajutor de la un judecător.
Durata întâlnirii
În majoritatea cazurilor, ședința se desfășoară rapid, iar adesea instanța procedează imediat la examinarea cauzei pe fond. Cu toate acestea, având în vedere complexitatea, dreptul de a prelungi timpul reuniunii preliminare cu mai mult de o lună. Este stabilit h. 3 Articolul. 152 Cod de procedură civilă al Federației Ruse.
Caracteristici ale producției în dispute despre copii
Procesul la domiciliul copilului durează mult timp (durează adesea câteva luni). Și părinții sau unul dintre aceștia au dreptul să ceară instanței să stabilească locul de reședință temporară a copilului înainte de pronunțarea instanței pe fond. Asigurați-vă că luați în considerare opiniile copiilor și ale autorităților de tutelă.
Este permis să nu se schimbe locul de reședință pentru perioada procedurii. În cazul unei declarații a unei astfel de moțiuni, se va pronunța o hotărâre judecătorească.
Atribuții suplimentare ale instanței
Deja în stadiul de examinare preliminară, instanța are dreptul să ia o decizie privind suspendarea, încetarea, lăsând fără luarea în considerare. Ie Pe baza acestei reguli, instanța nu trebuie să procedeze la examinarea temeiniciei cauzei. Pârâtul are dreptul să solicite acest lucru.
Din momentul în care instanțele de casare încep să funcționeze, regula transferului unui dosar către o altă instanță de jurisdicție generală sau de arbitraj este aplicată, cu excepția cazului în care există, desigur, motive pentru aceasta.
Alte consecințe lipsesc statutul limitărilor. Nu are sens să se facă referire la permis dacă reclamantul a solicitat instanței să restabilească statutul de limitare și a arătat motive întemeiate pentru aceasta.
Atunci când decid asupra termenelor ratate, aceștia sunt interesați și de opinia celei de-a doua părți, care are dreptul să își exprime argumentele și să se opună.Dreptul de a face recurs cu privire la refuzul de a restabili termenul și apoi în proces, în conformitate cu Partea 6 a art. 152 Codul de procedură civilă al Federației Ruse este reclamantul. Pârâtul nu are dreptul să conteste decizia de restabilire a termenului.
Fixarea litigiilor
Legea obligă să țină evidența ședinței de judecată în aceleași condiții ca și în cazul examinării cauzei pe fond. La compilare se poate utiliza o înregistrare audio, dar este opțională. În comentariul la art. 152 Cod de procedură civilă, au fost menționate încercările anterioare de a introduce protocoale audio obligatorii, însă, din diverse motive, ideea nu a fost pusă în aplicare.
Printre avocați, plângerile sunt în mod constant ridicate cu privire la înregistrările scrise. Până în prezent, singura modalitate de a proteja interesele părților în proces este de a trimite în prealabil toate cererile scrise.
Dreptul la plângere
Deși art. 152 Codul de procedură civilă al Federației Ruse și, în special, partea a 3-a, implică obligația instanței de a ține cont de opiniile părților. Drept urmare, există dreptul de a face apel împotriva anumitor acțiuni ale unui judecător, fără a aștepta o decizie în fond. În termeni de timp, partidul are dreptul să solicite președintelui instanței să ia măsuri pentru a accelera procesul.
În concluzie
Ședința preliminară are ca scop pregătirea examinării litigiului pe fond. Judecătorul examinează dosarul cauzei, clarifică lista faptelor care trebuie dovedite părților, probe care sunt încă necesare. Asistă la primirea lor și explică, de asemenea, consecințele refuzului de a efectua o examinare sau a participa la aceasta.
Părților li se acordă dreptul de a clarifica cerințele cererii, de a-i formula o obiecție, petiții suplimentare privind interogarea martorilor.
