Principiile responsabilității administrative. Durata atracției și scutirea de responsabilitatea administrativă

Principiile de bază ale responsabilității administrative includ:

• Principiul legalității. Cetățeanul care este adus la răspundere administrativă nu trebuie să fie supus pedepsei și măsurilor adecvate pentru a asigura desfășurarea acestei infracțiuni, în afara ordinului și motivelor stabilite la nivel legislativ.
• Individualizarea responsabilității (trebuie să studiați toți factorii care sunt determinați de lege, fără stereotipuri și modele).
• Responsabilitatea unei persoane juridice numai pentru acțiunile sale proprii.

• Responsabilitatea vine numai pentru fapte când vinovăția este dovedită. Subiectului îi revine responsabilitatea administrativă pentru infracțiuni, în caz contrar, pedeapsa nu este permisă.
• Principiul justiției, care constă în faptul că pedeapsa trebuie să fie proporțională cu infracțiunea.
• Principiul oportunității, care presupune respectarea sarcinilor de responsabilitate administrativă a măsurii selectate de impact juridic.
• Principiul umanismului, adică măsurile de responsabilitate ar trebui aplicate fără a umili demnitatea unei persoane, onoarea sa, alte libertăți și drepturi naturale ale unui cetățean al țării.
• Principiul prezumției de nevinovăție. Un cetățean este supus răspunderii administrative numai pentru acele infracțiuni în legătură cu care a fost stabilită vinovăția sa. El este nevinovat până când vinovăția sa este susținută de dovezi în modul prevăzut în Codul infracțiunilor administrative și determinată de lege să fie stabilită de un judecător, funcționar sau organism care a examinat cazul. Un cetățean adus în responsabilitate administrativă nu trebuie să-și dovedească propria nevinovăție. Dacă există îndoieli fatale cu privire la vinovăția lui, atunci acestea ar trebui interpretate în favoarea acestui cetățean.
• Principiul oportunității, care constă în faptul că responsabilitatea pentru o infracțiune administrativă ar trebui să fie determinată cât mai curând posibil.

Principiile responsabilității administrative au fost luate în considerare de mai sus. În continuare, ne bazăm pe nuanțele acestui subiect.

Elaborarea unui protocol privind o infracțiune administrativă: termeni

În conformitate cu cerințele definite la articolul 28.5 din Codul infracțiunilor administrative ale Fondului de pensii, un protocol privind o infracțiune administrativă trebuie să fie întocmit imediat după dezvăluirea comisiei sale. Dacă, cu toate acestea, este necesară determinarea suplimentară a circumstanțelor cazului sau a informațiilor referitoare la persoana juridică sau fizică, pentru care este prevăzută inițierea unei proceduri pentru o infracțiune administrativă, atunci se întocmește un protocol în termen de două zile de la constituirea faptului comisiei sale. În situația unei investigații administrative, acest protocol ar trebui să fie elaborat în timp util după încheierea procesului.

Semne de responsabilitate administrativă apar atunci când se comite o infracțiune.

Care este statutul limitărilor pentru infracțiunile administrative

Deși faptul încălcării actualei legi a fost deja săvârșit, infractorul are ocazia să evite consecințele corespunzătoare sub formă de pedeapsă, dacă trece statutul limitărilor pentru aducerea unui cetățean în responsabilitatea administrativă.În principiu, este imposibil să emită o decizie privind aducerea în justiție și apoi să pedepsești făptuitorul dacă a fost depășit termenul pentru aducerea unei persoane la răspunderea civilă.

În conformitate cu art. 4.5., Paragraful 1, Codul infracțiunilor administrative ale Federației Ruse, în marea majoritate a cazurilor, statutul limitărilor pentru infracțiunile administrative este de două luni, iar pentru cauzele analizate în instanță, de trei luni. Semnele responsabilității administrative devin evidente atunci când apare o infracțiune cu propriile sale caracteristici. Acest act are un caracter antisocial, se caracterizează prin ilegalitate.

În legătură cu lista extinsă a actelor, perioada de aducere la răspundere administrativă decurge din prescripția infracțiunii și este egală cu un an. Acest lucru se datorează condițiilor obiective pentru detectarea consecințelor dăunătoare dintr-o anumită infracțiune. Acestea sunt cazuri în care actul direct ilegal și vătămarea cauzată de acesta sunt împrăștiate în timp. De exemplu, poluarea unui rezervor prin emisii a avut loc într-un anumit moment, iar consecințele sale sub formă de daune aduse mediului au apărut abia după două luni.

Ce infracțiuni fac parte din grupul administrativ

Include infracțiuni în domeniul:

• legislația valutară;
• legea brevetelor;
• protecția consumatorului;
• legi antimonopol;
• activități ale societăților cu răspundere limitată și ale societăților pe acțiuni;
• participarea la construcția comună de case;
• dreptul muncii.

Perioada de răspundere administrativă pentru încălcarea legislației vamale și bugetare este de doi ani. Dacă legislația a fost încălcată în domeniul partidelor politice, atunci trei ani. Cu încălcarea legii privind combaterea terorismului și corupției - șase ani.

Din ce motive este scutirea de răspundere

Baza aplicării răspunderii administrative este actul nedrept subiectiv. Ce se întâmplă în cazul opus?

Dacă nu există consecințe negative pentru infractor, atunci în practică acest lucru se întâmplă din cauza următoarelor situații:

• atunci când este vorba despre excluderea fenomenului răspunderii administrative, în cazul semnelor unui act;
• când infracțiunea este recunoscută ca săvârșită, dar făptuitorul nu poate fi tras la răspundere.

Cazuri de anulare a răspunderii

Următoarele situații sunt menționate în Codul infracțiunilor administrative, pe baza cărora, în principiu, un cetățean poate fi scutit de responsabilitatea administrativă - aceasta este o înlocuire cu o altă pedeapsă, nesemnificativă, nebunie și altele.

Scutirea este legată într-o anumită măsură de faptul că aparatul de stat are nevoie de a cheltui economic mijloace coercitive. Sarcina principală a agenției de aplicare a legii este stabilirea corectă a conținutului laturilor subiective și obiective ale infracțiunii, precum și identificarea circumstanțelor agravante și atenuante.

Ce se înțelege prin nesemnificație?

Datorită Codului infracțiunilor administrative ale Federației Ruse, instanța, funcționarul și organismul care constituie decizia privind aducerea la răspundere administrativă au dreptul să recunoască, pentru unele semne, fapta comisă de un cetățean ca fiind nesemnificativă.

În cele mai multe cazuri, decizia Curții Supreme este autoritară pentru funcționari. O infracțiune nesemnificativă se înțelege că înseamnă o astfel de faptă, gravitate, cantitate de prejudiciu și natura căreia nu constituie o amenințare puternică pentru funcționarea socială normală. În plus, statutul de proprietate și motivele personale ale unei persoane nu sunt luate în considerare. Instanța, acționând în acest caz ca instanță definitivă, are dreptul de a schimba decizia altui organism, de a anula decizia sau de a o declara ilegală.Astfel, la nivel legislativ, nesemnificația nu este definită cu exactitate, iar acest lucru ajută organismul autorizat să fie mai democratic, dar, în același timp, oferă posibilitatea apariției de abuzuri, datorită cărora, chiar și cu factori inacceptabili, se realizează o scutire de la responsabilitatea administrativă.

Comutarea pedepsei

Atunci când scutiți de responsabilitatea administrativă în legătură cu nesemnificația, cetățeanului se aplică o observație verbală referitoare la măsuri. Se intenționează să-l informeze despre inadmisibilitatea unui astfel de comportament în viitor. Nu are o expresie scrisă și poate fi scoasă în orice stadiu al procedurii administrative. Înlocuirea se realizează și în situațiile în care vorbim despre militari (din moment ce un soldat ar trebui să fie tras la răspundere ca disciplinar), minori. Cel mai adesea, aceasta se referă la abateri săvârșite pentru prima dată. Inovația reprezintă cele mai recente modificări referitoare la atenuarea pedepselor pentru reprezentanții întreprinderilor mijlocii și mici pentru acele infracțiuni identificate în procesul inspecțiilor de stat. În acest caz, în loc de amendă, un avertisment poate fi folosit ca instrument de constrângere.

Eliberarea minorilor din pedeapsă

Responsabilitatea administrativă a persoanelor sub vârsta majoritară este un caz special. Trebuie să spun că cetățenii între șaisprezece și optsprezece ani sunt deja supuși responsabilității administrative. Instanța poate înlocui pedeapsa cu o mustrare orală bazată pe caracteristicile personalității infractorului. Un verdict similar a fost transmis de comisie pentru problemele minorilor. În plus, lista măsurilor este determinată de Legea Federală „Prevenirea neglijării copilului și a delincvenței juvenile”.

Cu conceptul, obiectivele responsabilității administrative, ne-am dat seama. Au abordat principiile și termenii fenomenului analizat. Ce se poate adăuga?

Soiuri speciale

Tipurile speciale sunt atât acele cazuri în care sunt implicați anumite grupuri de cetățeni (de exemplu, minori sau personal militar), cât și conținutul unei părți speciale în care se stabilește direct procedura de exceptare de la responsabilitatea administrativă.

Cetățenii solicitați pentru instruire militară și personal militar nu pot fi răspunzători dacă se aplică actul disciplinar stabilit.

Organele responsabile de administrare sunt instanțe administrativ-executive, publice și judiciare.