După cum știți, legea stabilește imunitatea judecătorilor ruși. În ce se manifestă? Este posibil să se aducă un judecător penal sau orice altă răspundere? Răspunsurile la aceste întrebări vor fi furnizate în articol.
Cine sunt judecătorii?
Cum îl caracterizează Legea privind statutul judecătorilor însuși judecătorul? Conform primului său articol, judecătorii sunt persoane autorizate să administreze justiția pe baza obținerii unui certificat profesional special. Judecătorii sunt independenți, se supun numai Constituției și altor acte normative. Cerințele sau ordinele primite de la judecători sunt obligatorii pentru toți funcționarii, organizațiile de stat, asociațiile publice etc.
Legea stabilește unitatea statutului judecătorilor. În același timp, există și o anumită divizie de calificare, în funcție de funcția deținută. De exemplu, o justiție a păcii trebuie să aibă cel puțin 30 de ani și un judecător al Curții Constituționale cel puțin 40 de ani, împreună cu cincisprezece ani de experiență ca avocat.
Cine poate deveni judecător?
Numai un cetățean rus care are o educație juridică superioară cu calificarea de „master” poate deveni judecător. Un candidat pentru judecător nu trebuie să aibă cazier judiciar și cetățenie străină.
Se stabilesc următoarele restricții de vârstă pentru judecători:
- angajat al Curții Constituționale - peste 40 de ani; experiența de muncă nu trebuie să fie mai mică de 15 ani;
- un judecător al Curții Supreme trebuie să aibă cel puțin 35 de ani, iar experiența sa în muncă nu poate fi mai mică de 10 ani;
- un judecător al unei instanțe regionale de jurisdicție generală trebuie să aibă cel puțin 35 de ani, experiență de muncă aici cel puțin 7 ani;
- tribunalul arbitral trebuie să aibă peste 25 de ani.
Experiența de muncă generală poate include munca unui profesor de discipline juridice, a unui avocat, a unui funcționar public notar în anumite funcții.
Cerințe de judecător
Legea privind statutul judecătorilor, în special cel de-al treilea articol stipulează necesitatea îndeplinirii anumitor cerințe, fără de care activitatea profesională judiciară ar fi imposibilă. Deci, fiecare judecător este obligat să onoreze și să respecte legea de bază a legilor constituționale de stat, federale și federale. Judecătorii regionali trebuie să respecte statutul sau constituirea subiectului în care lucrează. În caz contrar, este probabil ca judecătorii care nu respectă legea să fie trași la răspundere.
Ce alte cerințe face legea federală?
- Un angajat al instanței trebuie să își îndeplinească sarcinile astfel încât să nu distrugă autoritatea filialei judiciare.
- Un judecător trebuie să rezolve în mod competent conflictele de interese.
În acest caz, judecătorul nu are dreptul la:
- ocupă orice alte funcții din serviciul public;
- aparțin mișcărilor sau partidelor politice;
- își exprimă public atitudinea față de un anumit partid politic;
- să se angajeze în activitate antreprenorială sau orice altă activitate plătită, cu excepția celor judiciare;
- dezvălui informații restricționate.
Este posibilă judecarea judecătorilor pentru încălcarea cerințelor de mai sus? Legea spune că nu. Mai degrabă, se referă la responsabilitatea disciplinară, care va fi descrisă mai târziu.
Despre imunitate
Procesul de a aduce judecătorii în justiție de tip penal a fost ușor schimbat în 2010 prin modificarea articolului 16 din Legea federală „Cu privire la statutul judecătorilor”. Articolul 16 prevede inviolabilitatea tuturor judecătorilor. Ce este inclus în conceptul de imunitate? Personalitate, spații de birouri, vehicule oficiale, bagaje, documente, corespondență și diverse proprietăți oficiale - toate acestea au statut de imunitate în condițiile legii.
Dacă instanța nu stabilește abuzul de către judecătorul puterilor sale, atunci pentru orice decizie luată, pentru orice opinie exprimată, judecătorul nu poate fi tras la răspundere. O lege similară este inclusă și în lege.
Situația imunității influențează cumva urmărirea penală a judecătorilor? Conform proiectului de lege, nu afectează în niciun fel.
Procedura de urmărire penală a judecătorilor
Cine decide să inițieze proceduri penale împotriva unui ofițer judiciar? În Legea Federală este stabilită următoarea clasificare:
- angajații Curții Constituționale sunt chemați să dea socoteală de către președintele Comitetului de investigare rus, dar cu acordul instanței;
- în ceea ce privește angajații instanțelor judecătorești de jurisdicție generală, inclusiv Curtea Supremă, cazul este inițiat de președintele Comitetului de investigare cu acordul colegiului superior de judecători;
- în ceea ce privește ofițerii judiciari din orice altă instanță - cu o decizie comună a președintelui Comitetului de investigare și a comisiei judiciare de calificare din regiunea relevantă.
Este demn de remarcat faptul că, în 2010, formularea a fost exclusă de la lege, potrivit căreia urmărirea penală a judecătorilor Curții Supreme sau a judecătorilor care lucrează în instanțe de jurisdicție generală a avut loc prin comunicarea Curții Constituționale cu o declarație a unei comisii judiciare de calificare.
Practica de a răspunde penal judecătorii
Decizia de a conduce un dosar penal împotriva unui anumit ofițer judiciar trebuie primită în termen de zece zile. După cum am menționat deja, adoptarea unei astfel de decizii este responsabilitatea Curții Constituționale și a colegiului de calificare relevant.
Există cazuri când în timpul cercetării unui dosar penal se modifică chiar compoziția infracțiunii, din cauza căreia poziția judecătorului s-ar putea agrava. În această situație, este inițiat un nou dosar penal (în conformitate cu prevederile articolului 16 din Legea federală „Cu privire la statutul judecătorilor”).
Un angajat al instanței este supus eliberării imediate după verificarea identității sale cu o agenție guvernamentală. Decizia de reținere a acuzatului este luată de un consiliu judiciar, care include trei angajați ai Curții Supreme a Federației Ruse. Petiția este depusă de șeful Comitetului de investigare al Federației Ruse.
Articolul 16 prevede, de asemenea, procedura de desfășurare a măsurilor de investigare operațională efectuate pe o cerere de urmărire penală a unui judecător. Aceste activități se desfășoară prin decizia aceluiași consiliu judiciar format din trei judecători ai Curții Supreme.
Răspunderea disciplinară
Statisticile de urmărire penală a judecătorilor arată că cauzele penale nu sunt atât de frecvente. Mai des, angajații instanțelor sunt supuși unei responsabilități mult mai puține - de exemplu, de tip disciplinar. De ce pot fi disciplinați reprezentanții judiciari?
Legea prevede săvârșirea unei infracțiuni minore. Pedepsele aici pot fi:
- prevenirea;
- observații;
- cenzură verbală;
- încetarea puterilor unui judecător înainte de termen.
Cum demisionează un judecător? Acest lucru va fi descris mai târziu.
Demisia judecătorului
Demiterea unui judecător din postul său este reglementată de articolul 15 din Legea federală „Cu privire la statutul judecătorilor”. Demisia judecătorului se manifestă sub forma unei onorabile plecări de la funcție, de regulă, a propriei sale voințe.Judecătorului i se garantează integritatea personală și calitatea de membru onorific în comunitatea judiciară.
Un angajat al tribunalului pensionat are garanție de compensare și compensație pentru achiziționarea de documente de călătorie. Pensia pentru un salariat pensionat este plătită în mod obișnuit. Experiența de muncă pentru o pensie nu trebuie să fie mai mică de 20 de ani.
De menționat, de asemenea, că urmărirea penală a judecătorilor (Curtea Supremă, Constituțională sau oricare alta) sau identificarea încălcărilor comise înainte de demisie indică încetarea demisiei. Decizia este luată de colegiul de calificare la fostul loc de muncă al judecătorului. Judecătorul, a cărui demisie este încetată, rămâne cu pensii, dar dispariția prestațiilor și indemnizațiilor.
Despre încetarea puterilor unui judecător
Separat, merită să vorbim despre procesul de încetare a puterilor judecătorești. În ce cazuri este excitat? Aceasta spune legea:
- încetarea cetățeniei ruse sau dobândirea cetățeniei străine;
- o declarație privind încetarea competențelor judecătorului însuși;
- incapacitatea de a lucra la postul său din motive de sănătate;
- atingerea vârstei de pensionare;
- încălcarea de către un judecător sau a membrilor familiei a unor interdicții consacrate de lege (de exemplu, cu privire la incapacitatea de a deschide depozite în afara țării).
Toate aceste puncte indică încetarea iminentă a autorității oficiale a unui ofițer judiciar.