Art. 71 Codul de procedură civilă al Ucrainei vorbește despre probe scrise, legea conturează cercul lor, cerințele pentru acestea. Cu toate acestea, aplicarea articolului are o serie de nuanțe importante.
Conceptul de probă în litigii
Dovadă - o categorie de drept procesual care determină procedura, forma și sfera procedurii litigiilor civile într-un proces judiciar.
Procedura se bazează pe un studiu al faptelor, pe baza căruia judecătorul decide asupra cererii. Dovada include informații despre aceste fapte.
Art. 71 Codul de procedură civilă oferă o listă de dovezi care pot fi furnizate:
- marturie;
- explicații ale părților sau ale reprezentanților terților;
- Înregistrări audio și video;
- opinia experților;
- documente executate pe hârtie sau în format electronic, digital.
Ultima categorie este informația fixată pe hârtie sau într-o altă formă.
Reglementarea legislativă
Art. 71 Codul de procedură civilă al Federației Ruse se aplică sub rezerva altor articole din cod. De ce? Este un document întreg, iar aplicarea uneia sau altei norme este imposibilă în izolare de ceilalți. Regulile, furnizarea, evaluarea dovezilor se bazează pe aceleași principii. Judecătorul trebuie să verifice:
- dacă sunt relevante pentru circumstanțele studiate;
- indiferent dacă sunt emise de o autoritate sau o organizație competentă;
- relația lor cu alte dovezi din dosar.
Autentificarea este caracteristică numai dovezilor scrise. Dacă vorbim despre opinia unui expert, legea pedepsește că a dat concluzii false în mod știut, martorii sunt responsabili pentru mărturii false.
Acum un pic despre articolul în sine. Nu oferă o listă exhaustivă a ceea ce este permis să fie clasificat drept probă scrisă. Dacă nu există încălcări ale legii, documentul este destul de potrivit pentru a fi utilizat în procedurile judecătorești, chiar dacă nu este menționat direct în lege.
Legislația conține două acte care reglementează crearea de copii ale documentelor:
- Decretul prezidiului Forțelor armate ale URSS din 08.04.1983 nr. 9779-X.
- GOST R 6.30-2003 - conține regulile privind formarea documentației de management în organizațiile statului, ea este aplicată, în special, în instanțele de judecată atunci când se păstrează documentația.
Art. 71 Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu observațiile din 2016 se referă la ultimele două acte. Mai mult, GOST, având un caracter recomandabil, este utilizat în mod activ de organizațiile neguvernamentale. Decretul continuă să fie valabil și astăzi.
Cine îi reprezintă
Art. 71 Codul de procedură civilă nu limitează participanții la furnizarea de probe. Dimpotrivă, părțile sunt obligate să justifice circumstanțele la care se referă. În această privință, nu există nicio diferență între reclamant și pârât. Prima parte este atacatorul și răspunde în primul rând de dovedirea. Pârâtul, referindu-se la ceva, este obligat să respingă pretențiile reclamantului. Explicațiile singure nu sunt suficiente.
Legile distribuie uneori sarcina probei între reclamant și pârât. De exemplu, într-un caz de vătămare, reclamantul dovedește faptul infecției, iar inculpatul - absența vinovăției în dovedirea faptului. În art. 71 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse cu comentarii, din păcate, nuanța cine ar trebui să dovedească ce și ce nu este înregistrat.
Pentru terți, acestea sunt supuse acelorași reguli. În același timp, acestea pot avea documente legate de litigiu, iar instanța le poate cere să furnizeze.
Clasificarea probelor scrise
Clasificarea probelor după:
- subiect;
- conținut;
- formă;
- natura sursei.
Trebuie menționat că nerespectarea cerințelor privează accesul la justiție.
Divizia de subiect
Dacă vorbim despre subiect, acestea pot fi oficiale și neoficiale. Primele sunt emise de autorități, întreprinderi și organizații de stat sau municipale. Al doilea provine de la indivizi. Documentele oficiale sunt: orice certificate, contracte, acte administrative (de exemplu, o decizie privind furnizarea unui teren sau un ordin privind numirea într-un post).
Documentele neoficiale sunt create de persoane (persoane). Acestea pot include note, jurnale, corespondență electronică etc. Documentele create de antreprenori individuali în cadrul activităților lor sunt considerate oficiale (acorduri, documente de personal etc.).
Divizia de conținut
Continutul le imparte in administrativ si informativ sau de referinta.
Documentele administrative fie poartă voința subiectului puterii, fie reflectă o schimbare a drepturilor și obligațiilor unei persoane. Ca exemplu, este de obicei dat o comandă sau un contract.
Dovada informațională este considerată scrisori, mesaje și alte documente similare.
Formular de prezentare
Legea identifică mai multe forme de pregătire a documentelor:
- Simplu;
- calificată;
- notar;
- e.
Formularul simplu presupune pregătirea unui document în format electronic sau pe hârtie, cu semnătura persoanelor care l-au întocmit sau fără acesta.
Formular calificat înseamnă crearea unui document care prezintă detaliile specificate de lege (acționează asupra unui accident la o întreprindere).
Documentele emise de autoritățile statului sau municipale au specificul lor. Legea obligă să ștampileze, conținutul documentului trebuie să respecte documentele de reglementare din secțiuni sau paragrafe.
Documentele emise de organele de stat pot fi formate pe formulare cu protecție digitală sau de altă natură, de exemplu, formulare RAGS.
Formular notarial - pregătirea documentelor (contracte, declarații) pe un formular special sau fără acesta, dar cu semnătura unui notar și sigiliul acestuia.
Un document electronic este acceptat cu o semnătură digitală electronică - un cod care certifică autenticitatea hârtiei. Pot fi create fără EDS.
Natura sursei
Caracterul implică furnizarea unei copii sau original. De regulă, o copie este furnizată, cu excepția cazului în care se specifică altfel de normele legislației în vigoare, în conformitate cu partea 2 a art. 71 GIC.
Cum sunt certificate copii de către instanță
Particularitatea procesului civil într-o procedură mai simplă de verificare a copiilor, deși cadrul de reglementare care reglementează problema este același.
Cetățenii, înainte de a depune un proces, atașează copii ale documentelor pe care intenționează să le folosească.
Judecătorul, deschizând ședința de judecată, verifică în primul rând autenticitatea actelor. Partea care a furnizat copiile - de obicei reclamantul - face posibilă compararea acestora cu originalele. Judecătorul sau unul dintre aceștia, dacă există mai multe, pune pe copie semnătura de certificare a acestuia.
Copiile documentelor furnizate de organizații sunt certificate fie prin metoda de mai sus, fie în alt mod. Cum exact? Art. 71 Codul de procedură civilă nu spune nimic în mod specific, ci se referă la normele legislației actuale.
Modul de certificare a copiilor de către întreprinderi și organizații
Șeful organizației sau o altă persoană autorizată pentru aceste acțiuni are dreptul de a face etichete de certificare. Se face inscripția „copia este corectă”, se pune data certificării. Un alt oficial trebuie să ia notă că originalul se află în organizație.
O altă opțiune: se face o inscripție conform căreia „copia este corectă”, se pune o semnătură, numele oficialului, data certificării.
De obicei ștampilată. În practică, acesta poate fi înlocuit cu faptul că o copie este făcută pe antet.
Letterhead este o imagine cu contacte sau date despre organizație. Acesta este un document de securitate digital opțional.
Crearea de copii cu semnături și sigilii este de obicei folosită în practica procedurilor de arbitraj, cu toate acestea, dacă este necesar, aceste reguli pot fi aplicate în cauze civile.
Dacă originalul nu este transmis
Partea 2, art. 71 Codul de procedură civilă al Federației Ruse obligă să furnizeze originalul, atunci când acest lucru este menționat direct în lege. Cum funcționează? De exemplu, atunci când introduce un proces pentru divorț, reclamantul trebuie să atașeze certificatul de căsătorie original la proces. Dacă este atașată o copie, judecătorul va recunoaște cererea depusă cu defecte.
În practică, judecătorul solicită ca originalele tuturor documentelor să fie furnizate fără excepție. Astfel de afirmații înseamnă că instanța a încălcat cerințele art. 71 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, în special dacă nu sunt acceptate copii fără originale, iar o decizie se ia pe baza faptului că nu au fost furnizate dovezi.
concluzie
Practica procedurilor civile arată că este mai ușor pentru un participant la proces să furnizeze un document original decât să se certe cu un judecător. Mai mult, o autoritate superioară poate fi de acord cu argumentele unui coleg, și nu ale reclamantului sau ale pârâtului.
În același timp, judecătorii nu sunt înclinați să-și îndrepte atenția asupra modului în care copia este certificată dacă este aplicată cu sigiliul și semnătura funcționarului. Evaluarea probelor abordează problema cât de importante sunt încălcările și dacă acestea afectează imparțialitatea instanței.