Pentru o perioadă destul de lungă, au fost purtate discuții efect retroactiv al dreptului penal și al domeniului său de aplicare. Această problemă este supusă reglementării diferitelor norme. Unul dintre ele este articolul 54 din Constituție. Dispozițiile sale sunt specificate în Art. 10 din Codul penal. La rândul său, această normă stabilește principiul care este considerat o excepție de la regulile consacrate de articolul 9 din cod. Aflăm din articoldacă drept penal retroactiv.
54 articol din Constituție
Dacă legea stabilește sau agravează răspunderea, aceasta nu are efect retroactiv.
Nimeni nu va fi sancționat pentru o faptă care nu este recunoscută drept infracțiune la momentul săvârșirii. Dacă după un eveniment, responsabilitatea pentru un act ilicit este atenuată sau eliminată, noua lege este supusă aplicării.
Art. 10 din Codul penal
Un act legislativ care elimină infracțiunea faptei, atenuează responsabilitatea sau îmbunătățește situația subiectului într-un alt mod, este retroactiv. Cu alte cuvinte, se aplică cetățenilor care au săvârșit o faptă înainte de a fi dobândită de dispozițiile forței juridice, inclusiv de cei care au servit pedeapsa penală sau a servit-o, dar având antecedente penale.
Legea care stabilește infracțiunea unei fapte, îngreunează răspunderea sau înrăutățește poziția unui cetățean într-un alt mod, nu este retroactivă.
Dacă regulamentul se înmoaie pedeapsa penală, aceasta este supusă reducerii în măsura prevăzută de noua lege.
explicații
Norme despre drept penal retroactiv se bazează pe prevederile alineatului 2 din clauza 11 din Declarația universală din 1948, art. 7 din Convenția din 1950, paragraful 1 al art. 35 din Declarația din 1991. Interpretarea lor constituțională și legală este cuprinsă în unele decizii ale Curții Constituționale, care sunt în general obligatorii în toată Rusia.
principiu drept penal retroactiv formulat ca imperativ. Se adresează, în primul rând, statului în numele căruia sunt chemate diverse organe și structuri, inclusiv instanțele de judecată, pentru a asigura punerea în aplicare a garanțiilor consacrate în Constituție.
Cerințe legale
Conform articolului 10 partea 2 din Codul penal, atunci când o condamnare este aliniată prevederilor noii legi, toate regulile sale sunt supuse aplicării: atât generale, cât și speciale. În acest caz, stadiul în care se desfășoară această acțiune nu contează.
Respectarea acestor reguli asigură punerea în aplicare a principiilor egalității subiecților înaintea legii și a procesului echitabil.
Caracteristicile cheie ale principiului
În cadrul interpretării științifice și practice drept penal retroactiv se pot distinge o serie de caracteristici ale acestui principiu. Acesta este un fenomen legal:
- Are bazele juridice și constituționale internaționale pentru nivelul de garantare a libertăților și a drepturilor omului și civilului care stau la baza statutului juridic al unei persoane, a cărei restricție este inacceptabilă.
- Este legat de toate principiile procedurilor legale, în special egalitatea subiecților în fața legii și a justiției. Se referă la părțile speciale și generale ale Codului penal, dispoziții tranzitorii care reglementează ordinea executării legilor. Problema drept retroactiv în dreptul penal pătrunde aproape toate instituțiile și normele sale: de la înlăturarea și rambursarea cazierului penal la incriminare.
Principiul consacrat la articolul 10 din Codul penal este aplicat în forme de procedură penală corespunzătoare în toate etapele procedurii, indiferent de voința și petiția reclamantului.În același timp, procedura de funcționare a legii în timp corespunde dispozițiilor privind funcționarea altor acte juridice sectoriale, inclusiv luând în considerare forma necompletată (natura de sesizare) a anumitor norme ale Codului penal.
Caracteristici de reglementare
Dispoziții pentru drept penal retroactivsunt volatile din punct de vedere politic și istoric. În practica internă, această problemă a fost rezolvată în moduri diferite în diferite etape istorice.
O abordare diferită de cea modernă, în special, a fost folosită în Codul penal al RSFSR, precum și în Codul penal model pentru statele membre CSI, dispozițiile tranzitorii ale Codului din 1996. În consecință, de exemplu, noile legi federale nr. 18 și nr. 14 din 2012, consolidând responsabilitatea pentru încălcarea integrității sexuale a minorilor și a infracțiunilor în domeniul traficului de droguri, acestea nu pot avea efect retroactiv. Această cerință este obligatorie în sensul juridic constituțional și internațional.
Punct important
Dispozițiile consacrate de articolul 10 din Codul penal sunt excepții și ar trebui să rămână așa. Practica socială și juridică a punerii în aplicare a măsurilor de stimulare, inclusiv forța retroactivă și amnistia, nu poate fi de natură masivă.
Valoarea, rapiditatea și eficacitatea instituțiilor de drept penal sunt departe de a fi întotdeauna determinate de prevalența aplicării lor.
Marja de apreciere
Mulți experți care analizează exemple ale efectului retroactiv al dreptului penal și aplicarea dispozițiilor articolului 10 din Codul penal se referă la problema discreției. Este asociată cu corelarea elementelor discreționare și imperative ale unei hotărâri judecătorești, alocarea factorilor care restrâng sau, dimpotrivă, extind domeniul de aplicare.
Baza de drept penal a marjei de apreciere formează aproximativ 100 de restricții consacrate în Partea specială și în partea generală. În plus, există proceduri legale și alte restricții.
Discreția este considerată un element necesar al oricărui sistem judiciar. Este recunoscută ca o funcție imperativă nealternativă a autorităților, bazată pe norme interne și internaționale recomandabile și obligatorii, pe legi ale gândirii.
Condiții de utilizare
Efectul retroactiv al unui act legislativ ca excluderea infracțiunii are loc dacă:
- Actul este complet dezincriminat.
- Vârsta responsabilității crește sau se reduce lista infracțiunilor pentru care se impune o sancțiune pentru o persoană care a împlinit o vârstă specifică.
- Limită numărul de entități găsite vinovate de atac.
- Interpretează mai pe larg conceptul de nebunie (de exemplu, în 3 părți 20 ale articolului Codului penal există termenul „nebunie de vârstă”).
- Reduce numărul de obiecte de crimă. De exemplu, Legea federală nr. 162 din 2003 și Legea federală nr. 73 din 2004 au exclus armele de foc civile fără probleme din 222 de norme, precum și principalele sale elemente și muniții; Articolul 135 din Cod (în prima ediție) stabilea răspunderea pentru săvârșirea unor fapte private numai cu privire la tinerii de 14 ani, și nu la minorii generali, așa cum se prevedea anterior.
- Îngustează limitele spațiale ale scenei actului.
- Exclude orice formă alternativă de activitate infracțională sau o metodă de săvârșire a unei fapte. De exemplu, Legea Federală nr. 162, transportul / achiziția ilegală de arme reci (inclusiv arme cu rachete) și arme cu gaz a fost dezincriminată.
- Elimină orice consecințe alternative din compoziția materialului. De exemplu, aceeași Lege federală nr. 162 a eliminat dispozițiile privind prejudiciul moderat din normele 266-269, 264, 216 etc.
- Exclude o formă de vinovăție, motiv alternativ sau scop al faptei.
dezincriminarea
Poate fi parțial sau complet. Dezincriminarea poate fi realizată prin modificarea prevederilor normelor nu numai a părții speciale, ci și a părții generale.De exemplu, pot fi introduse noi circumstanțe care exclud criminalitatea comportamentului unei persoane, restrâng conceptul de complicitate, limitează răspunderea pentru pregătirea pentru o infracțiune sau un atac incomplet.
Dezincriminarea poate fi realizată și prin:
- anularea cerințelor unei alte afilieri în cadrul industriei, menționată în norma de pătură;
- limitarea sferei de reglementare a normelor penale datorită recunoașterii faptei ca nefiind un pericol pentru societate și, prin urmare, care implică sancțiuni administrative sau de altă natură.
Decriminalizarea parțială poate apărea atunci când semnele de compoziție sunt reduse sau când dispoziția curată a normei este menținută neschimbată la ajustarea legislației pozitive, a cărei încălcare prevedea o pedeapsă penală.
Plenul Armatei a dat explicații pe această temă în Decretul nr. 23 din 2004. Curtea a indicat că, dacă Legea Federală este exclusă din lista activităților care pot fi desfășurate doar cu permisiunea specială, tipul corespunzător este exclus, nu există semne de compunere în acțiunile subiectului, consacrat de articolul 171 din Codul penal
concluzie
Excluderea unei norme speciale din Codul penal nu exclude în sine posibilitatea de a deține o persoană răspunzătoare pentru o infracțiune pe care a prevăzut-o. Pedeapsa poate fi imputată subiectului, dar în conformitate cu articolul din Cod, care conține dispoziții generale și, prin urmare, care acoperă actul relevant.