Ancheta preliminară este una dintre cele două forme de investigare pre-proces. În conținutul său, este o activitate care vizează identificarea circumstanțelor și faptelor care trebuie dovedite în timpul procesului. Lista acestora este prezentată la articolul 73 din CPC. 
Sensul efectului
Ancheta preliminară este considerată cea mai cuprinzătoare formă de investigare. Implementarea acestuia permite să garanteze cât mai mult posibil stabilirea adevărului și să asigure realizarea drepturilor părților la proces.
Cercetarea preliminară se desfășoară în toate procedurile penale, cu excepția celor în care se desfășoară ancheta și a cazurilor care sunt instituite în conformitate cu regulile urmăririi private. Termenul său, în cazuri generale, este de 2 luni. Legislația prevede posibilitatea prelungirii acestei perioade.
Organele autorizate să conducă ancheta sunt Ministerul Afacerilor Interne, Comitetul de investigație, FSB. Jurisdicția este stabilită prin articolul 151 din Codul de procedură penală (partea 2).
Termenul de
Durata cercetării preliminare este menționată la articolul 162 din Codul de procedură penală.
După cum stabilește norma, activitățile procedurale trebuie finalizate în termen de cel mult două luni de la data începerii procedurilor.
Perioada de anchetă include perioada de la data deschiderii cauzei până la ziua în care materialele sunt trimise procurorului cu o concluzie privind inculpat penal/ o decizie privind aplicarea măsurilor coercitive medicale subiectului sau până la data aprobării deciziei de respingere a cauzei.
Termenul nu include timpul alocat pentru a contesta decizia procurorului de către investigator în cazul prevăzut la punctul 2 din prima parte a articolului 221 din CPC. De asemenea, nu include perioada pentru care ancheta a fost suspendată. Motivele, procedura și condițiile de suspendare a investigației preliminare consacrat în norma 208 din Codul de procedură penală.
Durata anchetei poate fi prelungită cu o lună (de la 2 la 3 luni), prin ordin al șefului autorității de investigare. 
Art. 208 Cod de procedură penală
Norma stabilește următoarele motive de suspendare de către oficialul anchetei preliminare:
- Nu a fost stabilită identitatea cetățeanului, care ar trebui implicat în statutul acuzatului în procedură.
- Suspectul sau acuzatul se ascunde de anchetă sau unde nu se știe unde se află.
- Locația persoanei a fost stabilită, dar participarea sa la caz este imposibilă.
- Boală gravă temporară un cetățean care ar trebui implicat în statutul acuzatului / suspectului, nepermițându-i să participe la măsuri procedurale. Diagnosticul trebuie confirmat prin încheierea unei instituții medicale.
Reguli generale de suspendare
După cum a arătat Art. 208 Cod de procedură penală, anchetatorul care suspendă procedurile ia o decizie în acest sens. O copie a acesteia este transmisă procurorului.
Dacă apar mai mulți inculpați (doi sau mai mulți) și motivele nu se aplică tuturor, anchetatorul poate formula o procedură separată asupra lor și suspendarea investigării infracțiunilor individuale.
Pe motivele stabilite la Art. 208 Cod de procedură penală, paragraful 1 și 2 din prima parte, suspendarea investigației este permisă numai după expirarea timpului acordat pentru aceasta (art. 162), iar la alineatele (3) și (4) - până la sfârșitul acesteia.
Înainte de aplicarea regulilor 208 din normă, anchetatorul trebuie să efectueze toate acțiunile procedurale, a căror comisie este posibilă fără suspectul principal, inclusiv luarea de măsuri pentru a-l căuta sau a stabili identitatea cetățeanului implicat în act.
Securitatea bunurilor
Dacă, ca parte a procedurii, această măsură a fost aplicată în baza articolului 115 partea 3 din Codul de procedură penală, anchetatorul trebuie să stabilească fapte care să confirme că bunurile materiale arestate înainte de anchetă sunt suspendate:
- Obținută ca urmare a unei conduite ilegalesuspectat de crimă.
- Folosit ca instrument sau alte mijloace pentru a comite un atac.
- Aceștia au oferit finanțare pentru extremism, un grup organizat (grup infracțional organizat), terorism, comunitatea infracțională și grupuri armate.
În acest caz, angajatul trebuie să decidă cu privire la admisibilitatea modificării restricțiilor privind utilizarea, deținerea, cedarea bunurilor sau înlăturarea arestării care i-a fost impusă. 
În cazul în care motivele pentru aplicarea arestării cu privire la bunuri corporale aparținând unei persoane care nu este suspect (în principal inclusiv) / pentru învinuit, care răspunde pentru acțiunile învinuitului / suspectului, anchetatorul, cu acordul șefului sau al ofițerului interogator, cu acordul procurorului, inițiază o petiție corespunzătoare în fața instanței potrivit regulilor consacrate de norma 115.1 din Codul de procedură penală.
Măsuri de securitate
După cum indică partea 8 Art. 208 Cod de procedură penalădacă, în cadrul producției, a fost luată anterior o decizie de a pune în aplicare măsuri de securitate în timpul punerii în aplicare a protecției statului, investigatorul, cu acordul supraveghetorului său, suspendă ancheta și, simultan, ia o decizie cu privire la cererea lor ulterior sau integral / parțial pentru a le anula. Aceasta din urmă este permisă dacă există informații sau o petiție primită de la organismul care implementează aceste măsuri, o declarație a persoanei indicată în articolul 16 partea 2 a Legii federale nr. 119 privind absența motivelor pentru punerea lor în aplicare.
Decizia este notificată structura autorizată relevantă, precum și subiectul pentru care a fost adoptată.
Explicația normei
Suspendarea investigației prevăzute Art. 208 Cod de procedură penală, reprezintă o ruptură a producției din motive stabilite prin lege.
Lista motivelor prezentate în normă este considerată închisă. Aceasta înseamnă că, din alte motive, ancheta nu poate fi suspendată (de exemplu, boala sau absența victimei, imposibilitatea de a apărea la locul anchetei martorului etc.).
Esența motivelor
Primul motiv indicat în Art. 208 Cod de procedură penală, sugerează că anchetatorul are suficiente dovezi pentru a susține săvârșirea faptei. Cu toate acestea, în același timp, angajatul nu are informații despre persoana care l-a săvârșit și nu este posibil să le obțină. În consecință, crimele nu sunt soluționate.
Al doilea motiv este că anchetatorul are informații pentru a redacta un cetățean anume, dar angajatul nu știe unde se află acest subiect. Locația necunoscută a unei persoane se poate datora diverselor motive. Unul dintre ele este clar formulat în Art. 208 Cod de procedură penală: persoana se ascunde de anchetă. 
Al treilea motiv presupune că identitatea cetățeanului care ar putea fi implicat în infracțiune este stabilită, locația acestuia este cunoscută, dar participarea reală a persoanei la acest caz este absentă. De exemplu, un subiect nu poate veni la locul anchetei din cauza lipsei legăturilor de transport. Motivul poate fi incapacitatea de a trece frontiera de stat (dacă persoana se află în străinătate). În consecință, autoritățile investigatoare nu au capacitatea de a produce reținerea unei persoane suspectate de infracțiuneși livrați-l departamentului ATS. Între timp, astfel de cazuri sunt în prezent foarte rare. Agențiile de aplicare a legii au o bază tehnică suficientă pentru reținerea persoanelor suspectate de fapte ilicite și livrarea acestora către organele Ministerului Afacerilor Interne.
Boala acuzat / suspect
Al patrulea motiv pentru suspendarea anchetei ar trebui luat în considerare separat.
Boala menționată la alin.4 din prima parte a articolului 208, ar trebui să fie în primul rând dificilă. În acest caz, este și o problemă de patologie mentală.
Dacă un examen psihiatric criminalistic este prescris în legătură cu o tulburare mentală și existența unor îndoieli cu privire la sănătatea unui cetățean, ancheta în acest caz nu trebuie suspendată. Examinarea este una dintre acțiunile procedurale prevăzute în procesul de investigare.
Pentru a suspenda ancheta, este suficient să stabilim că un cetățean are o boală mentală gravă, dar tratabilă, ceea ce nu este o bază pentru recunoașterea nebuniei, dar în același timp creează obstacole în calea participării sale la anchetă.
Dacă subiectul a comis o infracțiune într-o stare nebunie sau după ce a comis-o s-a îmbolnăvit de o patologie mentală incurabilă, acțiunile de investigare ar trebui să continue, dar în modul prevăzut pentru caz, cu ajutorul unor măsuri medicale obligatorii. Boala feței trebuie confirmată printr-un aviz al experților.
O boală este considerată gravă, în care subiectului i se prescrie o odihnă prelungită în pat.
Problema suspendării anchetei ar trebui decisă în fiecare caz, ținând cont de caracteristicile individuale ale suspectului / acuzatului. 
Condiții speciale
Articolul 208 stabilește normele obligatorii pentru funcționarii implicați în procedură. În primul rând, angajatul trebuie să implementeze măsurile procedurale care sunt posibile în absența acuzatului. Această cerință trebuie îndeplinită înainte de suspendarea cauzei pentru oricare dintre motivele stabilite.
În al doilea rând, o întrerupere a anchetei în cazurile în care acuzatul / suspectul se ascunde de forțele de ordine, locația sau identitatea acestuia nu este stabilită, este permisă numai la sfârșitul timpului alocat pentru procedură. Dacă înainte de sfârșitul acestei perioade, polițistul nu a reușit să pună în aplicare toate măsurile necesare, el trebuie să depună o cerere de prelungire a termenului.
Dacă baza este o boală gravă, ancheta poate fi suspendată până la atingerea termenului. Cu toate acestea, în acest caz, angajatul trebuie să efectueze acțiunile de investigare necesare și posibile în absența suspectului / acuzatului.
Punct important
Pentru a suspenda ancheta din cauza faptului că acuzatul / suspectul se ascunde de instanță și ancheta, locul de reședință al persoanei nu este cunoscut sau stabilit, dar nu există posibilitatea reală de a implica un cetățean în procedură, dacă cazul implică într-adevăr persoana acuzată / suspectată de o infracțiune, sens direct (procedural) al cuvântului. Această prevedere se aplică în mod similar cazurilor de imposibilitate a unei persoane care participă la o investigație din cauza unei boli grave.
Dacă un cetățean se ascunde de anchetă, s-a îmbolnăvit, dar dovezile implicării sale în fapta nu sunt suficiente pentru a-l atrage în caz în calitate de acuzat și nu este suspect în sensul dispozițiilor articolului 46 din Codul de procedură penală, ancheta nu poate fi suspendată. Într-o astfel de situație, funcționarul trebuie să obțină noi informații. 
Lipsa de dovezi suficiente înseamnă un eșec în identificarea subiectului care trebuie să fie implicat în procedură în statutul acuzatului. În consecință, într-o astfel de situație, ancheta poate fi suspendată.
conducător
Este un document obligatoriu pe care investigatorul îl întocmește atunci când ancheta este suspendată. Decizia trebuie să fie motivată. Documentul ar trebui să stabilească circumstanțele crimei, să indice baza specifică în conformitate cu care ancheta este suspendată. Documentația se realizează conform regulilor prevăzute pentru actele procedurale. În consecință, acesta trebuie să conțină toate detaliile necesare (numele corpului VD, F. I. O., poziția draperiei etc.).
Pentru a întrerupe activitatea procedurală, nimeni nu trebuie să primească consimțământul. Aceasta se referă, în special, la acordul victimei și al altor părți interesate.
Dacă mai mulți inculpați apar într-un caz, dar motivele se referă doar la unul (sau la unii) dintre ei, salariatul poate forma o procedură separată, suspendând cazul cu privire la faptele persoanelor relevante sau ale întregii infracțiuni în ansamblu.
în plus
Suspendarea investigației atrage încetarea tuturor acțiunilor procedurale. Cu toate acestea, legea prevede măsuri continue. De exemplu, aceasta poate fi arestarea proprietății, corespondența telegrafică, poștă, controlul și înregistrarea conversațiilor telefonice. Astfel de acțiuni procedurale nu sunt anulate după suspendarea anchetei. În plus, măsura preventivă care a fost adoptată în ceea ce privește persoana rămâne valabilă dacă, desigur, motivele aplicării acesteia nu au dispărut. 
Procedurile penale suspendate în conformitate cu regulile discutate mai sus nu sunt arhivate. Cazul este păstrat de anchetatorul care a emis decizia relevantă.