În art. 27 din Codul de procedură penală, a fost stabilită o anumită listă de motive, în prezența căreia funcționarul trebuie să completeze urmărirea penală a presupusului atacator. Acest lucru se întâmplă doar atunci când a devenit clar că acesta din urmă nu a fost implicat în săvârșirea faptei, actul de amnistie a intrat în vigoare și, de asemenea, dacă făptuitorul nu a atins o anumită vârstă pentru a fi tras la răspundere și cazul a fost completat sub rezerva dispozițiilor articolului 24 din Codul de procedură penală. În plus, există și alte motive pentru încetarea urmăririi penale a suspectului. Art. 27 din CPC indică, de asemenea, faptul că activitățile oficialilor de aplicare a legii pentru a expune o persoană să comită atrocități pot fi încetate fără a închide dosarul penal. Mai multe detalii despre toate acestea vor fi scrise în acest articol.
În caz de neimplicare
Dacă în cursul anchetei preliminare s-a constatat în sine evenimentul infracțiunii, dar nu a existat nicio dovadă că suspectul sau acuzatul a săvârșit infracțiunea, atunci activitățile organelor de ordine pentru expunerea acestuia din urmă în fapta au încetat. Acest lucru este confirmat de faptul că persoana nu a comis niciun fel de acțiuni ilegale. Prin urmare, urmărirea penală a suspectului este finalizată din cauza faptului că acesta nu este implicat în infracțiunea. Acest lucru este indicat prin punctul 1 din partea 1 a art. 27 Cod de procedură penală.
De asemenea, trebuie menționat aici că dosarul penal ar trebui finalizat dacă autoritățile de aplicare a legii au un singur suspect, a cărui vinovăție nu le-ar putea dovedi. În caz contrar, cercetarea crimei continuă până în momentul în care va fi găsit adevăratul intrus care a comis fapta ilicită. O persoană nevinovată într-o astfel de situație are posibilitatea să se reabiliteze pe deplin și să ceară despăgubiri judiciare, deoarece activitățile agențiilor de aplicare a legii i-au provocat un rău.
important
După cum se menționează în art. 27 din CPC, urmărirea penală a unei persoane suspectate este încheiată dacă cazul a fost finalizat pentru următoarele motive:
- fara corpus delicti;
- nu există eveniment de crimă;
- statutul limitărilor a expirat;
- în legătură cu moartea suspectului;
- nu există nicio declarație scrisă a victimei.
Act de amnistie
Sub rezerva prevederilor art. 27 din Codul de procedură penală, este considerată baza pentru încetarea urmăririi penale a presupusului amnistiu atacator. Este întotdeauna declarată de Duma de Stat a Federației Ruse. Acest act este emis în legătură cu un cerc nelimitat de persoane și vă permite să salvați multe persoane cercetate de răspundere penală, să înlăturați condamnările de la persoanele condamnate anterior și să eliberați persoanele care își execută pedepsele în colonii să rămână în continuare în locuri de detenție.
În legătură cu o persoană supusă amnistiei, persecuția se încheie (dacă aceasta din urmă este de acord cu acest lucru), dar nu va fi considerată nevinovată pentru infracțiune. Prin urmare, el nu va putea reabilita. Până la urmă, acest act este considerat doar o manifestare de milă din partea statului față de persoanele care au comis acte ilegale. Decizia de a aplica amnistia este luată numai de acei funcționari care sunt indicați în documentul oficial (Decretul Guvernului).
Alte motive
Ancheta privind atitudinea persoanei trebuie finalizată dacă a fost deja pedepsită pentru această crimă. Până la urmă, nimeni nu poate fi condamnat din nou pentru aceeași faptă. Pentru că contravine normelor Constituției Federației Ruse.
Dacă există un document procedural al autorității judiciare cu privire la completarea cauzei cu aceeași acuzație, ancheta cu privire la persoană trebuie finalizată. Acest lucru confirmă art. 27 Cod de procedură penală.
În cazul în care autoritățile de aplicare a legii au o decizie de a pune capăt cauzei cu aceeași acuzație sau de a refuza instituirea acesteia, atunci activitățile ofițerilor de expunere a persoanei pentru a îndeplini fapta ar trebui finalizate.
nuanțe
În unele cazuri, nu este posibilă finalizarea anchetei în raport cu presupusul atacator, deoarece acesta se opune în acest sens. De exemplu, dacă este emis un act de amnistie care vă permite să eliberați o persoană de răspundere, dar aceasta din urmă, din orice motiv specific, nu este de acord să îi aplice acest document, investigatorul nu poate opri procedurile din proprie inițiativă. Într-un astfel de caz, investigarea cazului ar trebui continuată.
De asemenea, nu este permisă încheierea anchetei în legătură cu suspectul în legătură cu faptul că a trecut termenul de prescripție pentru atragerea unei persoane pentru săvârșirea unei fapte penale, dacă acesta din urmă nu este de acord cu acest lucru.
Astfel, normele art. 24, 27 din Codul de procedură penală confirmă faptul că activitățile agențiilor de aplicare a legii pentru expunerea unui atacator nu pot fi întotdeauna finalizate la inițiativa primului. Reconcilierea cu partea vătămată și pocăința activă nu constituie, de asemenea, motive pentru încheierea procedurii, în cazul în care suspectul opune acest lucru.
comentariu
Toate motivele existente pentru care este permisă încetarea urmăririi penale a unei persoane suspectate de comiterea unei infracțiuni sunt consacrate în art. 27 Cod de procedură penală. Nu putem fi de acord cu comentariile cu privire la aceasta. Într-adevăr, la sfârșitul urmăririi penale, funcționarii au dreptul să fie ghidați numai de normele actualei legi. Cel mai adesea, activitățile organelor de ordine pentru expunerea unei persoane în fapta se încheie datorită faptului că aceasta din urmă nu este implicată în săvârșirea unei fapte penale. Cu alte cuvinte, dovezile adunate nu sunt suficiente pentru a inculpa o persoană și a sesiza instanța. Cu toate acestea, legea explică și alte motive care permit anchetatorului să oprească urmărirea penală a presupusului atacator. De exemplu, în cazul unei amnistii sau închiderea cauzei din cauza lipsei de corpus delicti.
În raport cu un minor
Conform regulilor generale, responsabilitatea penală pentru punerea în aplicare a unei infracțiuni provine de la șaisprezece, iar pentru unele atrocități grave de la 14 ani. Aceasta este legea. Așadar, dacă la momentul săvârșirii unor fapte ilicite, minorul nu a împlinit o anumită vârstă pentru a-l aduce în justiție, atunci urmărirea penală trebuie finalizată. În acest caz, va exista un singur motiv - acesta este absența unei infracțiuni.
Într-o situație în care un minor a atins o anumită vârstă la care începe responsabilitatea, dar din cauza dezvoltării mentale lente rămâne în urma colegilor săi, urmărirea penală împotriva acestuia se încheie. Pentru că adolescentul nu și-a dat seama pe deplin de întregul pericol al crimei pe care a comis-o. Art. 27 din Codul de procedură penală al Federației Ruse din noua ediție confirmă, de asemenea, faptul că ancheta cu privire la un minor se încheie în baza articolului 24 alineatul (2) din Codul de procedură penală.
Unul dintre punctele culminante
În unele cazuri, urmărirea penală a unei persoane se încheie fără a închide cazul. Acest lucru indică doar faptul că cetățeanul suspectat anterior nu este de vină pentru faptă, ci există o altă persoană care a comis acest act și a dispărut. În practică, acest lucru se întâmplă destul de des. În plus, partea 1 a articolului 27 din Codul de procedură penală al Federației Ruse precizează în mod expres că unul dintre motivele pentru încheierea urmăririi penale a unei persoane este neimplicarea sa în infracțiunea comisă.
Astfel, dacă ofițerii de aplicare a legii după efectuarea măsurilor de investigare necesare au găsit un adevărat intrus, ancheta cazului continuă.
Caracteristică mică
Ce ar trebui totuși înțeles ca încetarea urmăririi penale? Într-adevăr, mulți cetățeni care nu au educație și cunoștințe speciale nu pot da o definiție precisă a acestui concept. Finalizarea urmăririi penale înseamnă absența unor motive pentru măsuri de investigare ulterioare împotriva persoanei, precum și încheierea activităților agenților de ordine pentru expunerea acesteia în comiterea infracțiunii. Aceasta înseamnă că un cetățean nu are acum un statut special de acuzat sau suspect și nu ia o parte obligatorie în măsurile de investigare.
În practică
În activitățile lor profesionale, oamenii legii aplică destul de des art. 27 Cod de procedură penală. Practica judiciară de a face apel împotriva deciziilor funcționarilor privind finalizarea urmăririi penale a presupușilor atacatori, din motivele consacrate de lege, a devenit recent și mai mare decât în anii precedenți. Acest lucru se datorează faptului că anchetatorii nu aplică întotdeauna în mod legal un anumit punct al legii atunci când își termină activitatea de expunere a unei persoane la un act comis. De exemplu, destul de des, oficialii nu finalizează procedura pe motive exonerabile, așa cum se întâmplă dacă cetățeanul a fost găsit nu vinovat de fapta, ci în legătură cu fapta de amnistie sau reconciliere a părților (ceea ce este inacceptabil fără consimțământul suspectului).
Astfel, persoana eliberată din anchetă nu are de ales decât să depună plângere la instanță împotriva acțiunilor anchetatorului. În plus, în unele cazuri, există situații în care un cetățean este din nou responsabil pentru o faptă penală, conform căreia a fost deja condamnat și a executat pedeapsa. Într-o astfel de situație, oamenii sunt obligați să solicite ajutor autorităților superioare și sistemului judiciar.
În concluzie
Aici este necesar să spunem încă o dată că finalizarea urmăririi penale a unei persoane nu este întotdeauna realizată împreună cu închiderea cauzei. Un atacator minor care a comis fapte ilicite în momentul în care încă nu a împlinit vârsta la care răspunde responsabilitatea, va fi scutit de toate sancțiunile existente în lege. Cetățenii aflați în anchetă la momentul emiterii amnistiei pot refuza să le aplice acest act. Prin lege, acesta este dreptul lor. În astfel de cazuri, anchetatorul continuă procedurile în modul prevăzut de lege.
Nimeni nu poate fi condamnat în mod repetat pentru aceeași faptă infracțională. În caz contrar, legea de bază a statului va fi încălcată. Prin urmare, după intrarea în vigoare a hotărârii judecătorești, nu este permisă desfășurarea de activități pentru expunerea unei persoane să comită aceeași faptă și să îi aducă aceeași acuzație.