O parte terță care nu afirmă pretenții independente este una dintre figurile procesului civil. Nu i se acordă prea mult spațiu în legislație, în timp ce rolul său se poate dovedi semnificativ.
Terțe părți - Cine sunt
Participanții obligatorii la proces sunt părți, printre care se numără: reclamantul și inculpatul. Pe lângă acestea, legea cheamă terți participanți, procuror și organele de stat și persoane care protejează interesele și drepturile altor persoane.
Relația părților determină specificul și natura litigiului. Terții sunt angajați de părți pentru a-și proteja propriile interese.
Această categorie este reprezentată de două grupuri: unul își face propriile pretenții în proces, celălalt nu.
Implicarea ei este adesea formală. În primul rând, judecătorul încearcă să se protejeze de anularea deciziei în viitor din cauza refuzului de a implica persoane care sunt interesate de proces.
Participarea lor duce la o clarificare mai completă a tuturor circumstanțelor cazului și la economii semnificative în timpul instanței pentru soluționarea litigiilor. În plus, riscul de încălcare a drepturilor persoanelor străine și organizațiilor ale căror interese nu par să aibă legătură cu litigiul pendinte este redus.
Care este subiectul litigiului
Codul de procedură civilă abordează adesea concepte precum motivele și obiectul cererii. În baza acesteia se referă la circumstanțele pe care se bazează procesul.
Obiectul cererii este un concept mai larg, dar cel mai adesea este înțeles ca pretenția reclamantului. În acest caz, obiectul litigiului este un obiect sau drepturi materiale asupra bunurilor care au expresie materială. Înțelegerea care este o cerere, obiectul unui proces sau dispută, este importantă. Întrucât formularea folosită este adesea găsită, este vorba de un terț care nu declară pretenții independente cu privire la subiectul litigiului.
Mai mult, solicitarea unui terț pentru refuzul parțial sau complet al unei cereri nu se aplică revendicărilor independente declarate. Același lucru este valabil și pentru solicitările unei terțe părți în fața instanței de acord cu procesul.
Diferența dintre un terț și un complice
În conformitate cu complicitatea procedurală se referă la luarea simultană a poziției reclamantului sau a pârâtului de către mai multe persoane. Această regulă se aplică în mod egal și inculpaților și reclamanților. Semne de complicitate procedurală:
- drepturi și obligații generale (de exemplu, drepturi asupra unei proprietăți);
- co-inculpații sunt implicați pe o bază (de exemplu, doi vinovați ai unui accident);
- drepturi și obligații omogene (mai mulți angajați cer să încaseze salariile de la un angajator sau societatea de administrare depune un proces împotriva mai multor locuitori ai aceleiași case).
Diferența dintre parteneri și terți este că cerințele lor sau cerințele pentru aceștia sunt identice.
Interesele lor legale coincid complet. Dacă vorbim despre terți, atunci interesele lor cu reclamanții sau pârâții coincid parțial sau complet nu există până la luarea deciziei. De ce legea vorbește despre posibilitatea efectului rezultatului procesului asupra drepturilor lor.
În continuare. Un concurent nu poate fi atras fără voia sa. Curtea, cel mult, îl poate anunța. Cel de-al doilea inculpat este atras numai cu acordul reclamantului, instanța nu este, de asemenea, îndreptățită să-l forțeze să participe la proces.
Reglementarea normativă
Art. 43 Codul de procedură civilă al Federației Ruse dezvăluie statutul terților, procedura și implicarea în proces, domeniul de aplicare a restricțiilor privind capacitatea acestora de a influența procesul.Motivul principal al implicării lor, în conformitate cu dispozițiile legii, este probabilitatea ca o decizie a instanței să afecteze drepturile și obligațiile lor față de alte persoane în viitor. Ceea ce se înțelege prin probabilitate este decis de o instanță într-o anumită situație.
Art. 43 Codul de procedură civilă al Federației Ruse reflectă statutul particular al grupului de persoane în discuție, toate celelalte dispoziții ale acestui cod se aplică terților în aceeași măsură ca și tuturor celorlalți participanți.
Cum arată totul în viață
Cine este acesta - un terț, care nu declară cerințe independente - exemple din practică vor ajuta să înțeleagă.
Șoferul, în timp ce conducea un vehicul, a provocat pagube unui alt cetățean. În acel moment, își îndeplinea îndatoririle oficiale, compania care deține autobuzul este responsabilă. Șoferul este atras în calitate de terță parte, fără nici o cerință din partea sa.
Întreprinderea, după ce a pierdut cazul, este îndreptățită să înainteze un proces împotriva salariatului din cauza pierderilor provocate din vina sa.
Un alt exemplu. Mama copilului depune un proces pentru creșterea sprijinirii copilului pentru fostul ei soț. Are un alt copil de la o altă femeie. Mama celui de-al doilea copil ar trebui să fie implicată de partea inculpatului în calitate de terță parte.
Obligația de a plăti deduceri pentru angajați revine angajatorului. Dacă nu îndeplinește această îndatorire, PF are dreptul de a depune cererea de judecată. Legea nu privește dreptul de a depune un proces împotriva unui angajat care a pierdut economii la pensii și vechime din această cauză. În astfel de procese, PF acționează ca un terț fără cerințe independente.
Gradul de influență al unei hotărâri judecătorești asupra terților este cu adevărat diferit: într-un caz este o formalitate, la fel ca în cazul Rosreestr, în altele, există consecințe materiale grave.
În practica judiciară apar în mod regulat situații mai complexe cu multe persoane de fiecare parte.
Comunicarea între terți și părți
Terții nu sunt părți în proces, iar instanța nu le poate impune nicio obligație în calitate de pârât prin decizia lor. Cu toate acestea, această decizie poate servi drept bază pentru o altă problemă, în care un terț va deveni deja inculpat, ca în exemplul unui accident.
Interesul lor legal este în primul rând asociat cu faptele pe care instanța le va stabili și concluziile pe care le va lua în decizia sa. Conform legii, în noul proces nu este necesar să se dovedească fapte și circumstanțe dacă acestea au fost stabilite anterior printr-o hotărâre judecătorească într-un alt caz între aceleași persoane.
Interesul potențial al unei persoane este dezvăluit de instanță în cursul procedurii, pe baza faptelor disponibile. În unele cazuri, legea numește în mod expres participantul în relația juridică un terț.
De exemplu, atunci când un creditor se schimbă, vechiul creditor este implicat în procesul de partea nouă, dacă debitorul nu este de acord cu schimbarea și apare o dispută cu privire la cine să plătească datoria.
Vânzătorul devine un terț atunci când contestă posesia legală a unui lucru pe care ulterior l-a vândut. El este implicat într-o dispută între reclamant și cumpărător din partea cumpărătorului.
În exemplul de mai sus, cu un accident care a implicat un șofer-angajat, comunicarea unui terț și a inculpatului se bazează, de asemenea, pe o indicație directă a legii. O întreprindere care deține o sursă de pericol crescut este obligată să compenseze daunele cauzate de angajații săi în timpul programului de lucru.
Semnul unui terț în prezența drepturilor și obligațiilor reciproce cu partea reclamantului sau a pârâtului.
Cu partea adversă, el nu are nicio relație sub formă de drepturi și obligații.
Punctul de vedere este demonstrat de faptul că conexiunea descrisă este cauzată mai degrabă de legea de fond și de procedura.
Ce drepturi le dă legea
Conform Codului de procedură civilă, toate părțile au un set standard de drepturi și obligații, cu excepția cazului în care sunt specificate altfel de particularitățile situației lor.
Care sunt drepturile terților care nu formulează revendicări independente în condițiile legii?
- familiarizați-vă cu materialele carcasei;
- copiați sau fotografiați-le;
- contesta curtea sau secretarul;
- sunați martori;
- pune întrebări altor părți în cauză;
- cereți o examinare;
- ridică întrebări cu un expert;
- solicită dovezi la care nu există acces;
- face alte cereri în instanță;
- prezintă argumentele lor;
- să obiecteze declarațiile altor participanți la proces.
În sensul legii, un terț are dreptul să solicite instanței respingerea cererii, atât în parte cât și integral.
O petiție sau o cerere de la terți care nu afirmă pretenții independente este la fel de semnificativă prin faptul că este depusă de alți participanți.
Lista prezentată nu este exhaustivă, deoarece textul legii vorbește direct.
Posesiunea drepturilor impune, de asemenea, obligații pentru neîndeplinirea cărora instanța are dreptul să aplice sancțiuni: să impună o amendă, să refuze prezentarea tardivă a probelor etc.
La ce legea îi limitează
Un terț care nu afirmă cerințe independente, în virtutea statutului său, este lipsit de o serie de oportunități.
Legea o limitează:
- în schimbarea obiectului sau a bazei cererii;
- să crească sau să scadă volumul cerințelor;
- în recunoașterea creanței;
- în acord cu o soluționare.
Un terț care nu afirmă pretenții independente are o gamă largă de drepturi care îi dau dreptul de a-și proteja interesele. La urma urmei, reclamantul sau inculpatul se poate comporta cu rea-credință, ceea ce prezintă un risc nu numai pentru el. Astfel, echilibrul este menținut, deoarece nimeni nu poate fi obligat să-și protejeze drepturile sau interesele.
Numărul de terți
Se presupune că un terț are dreptul să participe la proces fie din partea pârâtului, fie din partea reclamantului. Modificarea legii poziției în timpul procesului nu este așteptată. În același timp, numărul reprezentanților acestei categorii de participanți la caz nu este limitat. Și, apropo, un terț care nu afirmă pretenții independente are dreptul să atragă alte persoane cu aceeași calitate.
Din ce motive sunt atrași
Declarația prezintă motivele angajării în proces: care este relația dintre un terț și o posibilă hotărâre judecătorească. O opțiune este depunerea unui proces împotriva organizației sau cetățeanului implicat. De fapt, procesul inițial rezolvă problema dacă apare o dispută în viitor sau nu, în care un terț devine reclamant sau pârât.
O trimitere la normele legii care justifică conectarea unui terț cu partea cu cauza face poziția solicitantului mai puternică.
Terții diferă de procurori și autorități față de cei al căror interes se exprimă.
Autoritatea exprimă poziția statului și acționează în conformitate cu autoritatea sa. Procurorul acționează într-un mod similar, protejând interesele de stat sau municipale sau drepturile cetățenilor individuali sau ale grupurilor lor.
Un terț, care nu declară pretenții independente cu privire la obiectul litigiului, își exprimă interesul privat. Printre drepturile sale se numără refuzul de a lua parte la cauză, lăsând totul la discreția instanței.
Invitație la proces
Atragerea unui terț care nu prevede cerințe independente poate avea mai multe opțiuni:
- declarație personală;
- declarația uneia dintre părți;
- inițiativa instanței.
Consimțământul sau refuzul instanței se face prin definiție.
Dacă solicitantul nu este de acord cu el, acesta are dreptul să depună o plângere privată în termen de 15 zile de la data deciziei.
Rezoluția cauzei de către instanța de judecată nu privește în esență potențialul participant al procesului dreptului la apel, vizând o examinare completă a cazului. Nu contează dacă știe despre proces înainte de luarea deciziei sau după.
Implicarea unui terț în proces nu este plătită de taxa de stat, indiferent de cine a depus cererea.
concluzie
Astfel, legea procesuală definește terții ca o categorie specială de participanți la proces:
- participa de partea reclamantului sau a pârâtului;
- să-și protejeze propriile interese care pot fi afectate în viitor;
- lipsa propriilor pretenții cu privire la obiectul litigiului;
- existența drepturilor și obligațiilor în relațiile cu persoana din partea căreia sunt implicate.
Un terț își exercită drepturile și obligațiile la discreția sa. Obligația instanței de a-l duce la proces, indiferent dacă se prezintă sau nu, este decisă independent.