În timpul procesului, instanța examinează diverse probe. Printre ele, printre altele, sunt mărturie. Ele au o importanță deosebită în cazurile penale. Legislația stabilește răspunderea pentru refuzul de a depune mărturie. Să analizăm în continuare caracteristicile sale. 
308 articol din Codul penal: refuzul de a depune mărturie
Această normă (și nu articolul 52 din Codul penal, care a pierdut forța juridică, după cum cred unele persoane neiluminate) prevede pedepse pentru un martor și o victimă pentru că au refuzat să furnizeze informații relevante în procesul penal. Pentru a refuza să depună mărturie, aceste persoane se confruntă cu:
- Până la 40 de mii de ruble. o amendă sau o pedeapsă în cuantumul venitului făptuitorului timp de 3 luni.
- Până la 460 de ore de muncă obligatorie.
- Până la 3 luni aresta.
- Până la un an de muncă corectivă.
Pericol public
Ea constă în faptul că refuzul de a depune mărturie prin martor sau victimelor face dificilă sau imposibilă luarea unei decizii procedurale obiective. La rândul său, acest lucru nu protejează interesele participanților la procedurile legale.
Latura obiectivă a infracțiunii este inacțiunea. Cu toate acestea, în unele cazuri, această inacție poate urma după o acțiune activă. De exemplu, o entitate poate scrie o declarație despre refuzul de a depune mărturie.
Modalități de a evita obligația
renunțare subiect mărturie se poate exprima prin faptul că nu apare la apel la un angajat autorizat (investigator / interogator) sau la instanță. 
Așa cum am menționat mai sus, o persoană poate declara în scris o reticență în a furniza informațiile necesare. În același timp, el poate refuza să depună mărturie atât în cazul întreg, cât și despre circumstanțele legate de o anumită persoană sau un episod individual.
Subiectul se poate referi la faptul că nu își poate aminti nimic sau nu are informațiile necesare. Trebuie spus că ascunderea anumitor informații în timpul interogatoriului nu este considerată ca fiind refuzul de a depune mărturie, dar ca mărturie înșelător falsă.
motive
Refuzul de a depune mărturie poate fi datorată:
- reticența unei persoane de a asista agențiile de aplicare a legii sau instanța de judecată;
- dorința de a ajuta cetățeanul vinovat, evident, să evite responsabilitatea;
- frica de răzbunare din partea subiectului față de care persoana trebuie să depună mărturie;
- dorința de a fi atras în conflict și așa mai departe.
Punct important
Conform regulilor generale, motivele (precum și obiectivele unui act) nu sunt decisive în calificări. Dar dacă, în prezența unui pericol real pentru victimă sau martor în legătură cu participarea lor la procedură, agențiile de ordine nu iau nicio măsură pentru a asigura siguranța, natura forțată a inacțiunii persoanelor poate fi constatată.
În consecință, în astfel de situații, refuzul de a furniza informațiile solicitate poate fi considerat ca un act săvârșit în circumstanțe extreme. 
Caracteristici de proiectare
Corpus delicti este formal. Actul este recunoscut finalizat în momentul refuzului imediat al subiectului de a depune mărturie.
În ciuda absenței în art. Notele 308, similare cu cele prezente în norma 307, pot fi aplicate prin analogie persoanei care a furnizat informațiile necesare după ce și-a exprimat refuzul de a depune mărturie.
Codul penal conține așa ceva „remușcări active”.Ea implică înlăturarea responsabilității de la o persoană dacă ajută ancheta în stabilirea adevărului. În consecință, dacă un subiect care a refuzat anterior să furnizeze informații acceptă ulterior să dea probele necesare, în temeiul art. 308 nu este pedepsit.
Aspect subiectiv
Vina unui cetățean este exprimată sub formă de intenție directă. Subiectul știe că a fost chemat la interogatoriu și este obligat să ofere autorităților de aplicare a legii informații cunoscute de el, dar nu dorește să facă acest lucru. Cu toate acestea, el înțelege consecințele eșecului și nu face nimic pentru a le preveni.
excepții
În art. 308 există o notă conform căreia un cetățean nu este răspunzător dacă refuză să depună mărturie împotriva:
- Ei înșiși.
- Rudele lor.
- Soții / soția.
În astfel de cazuri, se constată legalitatea refuzului de a depune mărturie în temeiul articolului 51 din Constituție. 
În plus, legea definește cercul persoanelor care sunt înzestrate cu imunitatea martorilor. Refuzul lor va fi legitim datorită statutului lor.
Rudele apropiate
Lista acestora este definită în Codul de procedură penală, Codul de procedură civilă. Cercul rudelor apropiate nu a fost stabilit în complexul agroindustrial. Cu toate acestea, Codul conține un link către articolul 14 din Marea Britanie. Următorii cetățeni sunt considerați rude apropiate:
- Căsătorit legal. Este vorba despre uniunea înregistrată oficial în oficiul registrului. Faptul înregistrării trebuie confirmat printr-un certificat eliberat în modul prescris.
- Părinți și copii, inclusiv adoptați.
- Surorile și frații (rude).
- Nepoți, bunici.
Imunitatea martorilor
Au un cerc limitat de persoane. Lista subiecților înzestrați cu imunitatea martorilor include:
- Membrii camerelor Adunării Federale (membri ai Consiliului Federației și deputați ai Dumei de Stat).
- Comisar pentru drepturile omului.
- Comisarii pentru protejarea intereselor antreprenorilor.
Probleme procedurale
La primirea refuzului de a furniza informații de la victima sau martorul care este căsătorit cu inculpatul sau care este ruda acestuia, instanța are dreptul să se refere la mărturiile date anterior de aceste entități, sub rezerva mai multor condiții. 
În primul rând, acestor persoane li se trebuie să li se explice dreptul procedural de a nu depune mărturie pe motivele prevăzute de lege.
În al doilea rând, victima și martorul ar trebui să fie conștienți de faptul că toate informațiile pe care le furnizează pot fi folosite ulterior ca probă, chiar dacă acestea o refuză.
Negarea legii
Pentru a determina legalitatea dorinței unei persoane de a depune mărturie împotriva oricui, instanța trebuie să afle natura acestui refuz, motivele care au determinat-o. Printre cele mai frecvente cazuri de recunoaștere a legalității refuzului se numără următoarele:
- Acuzatul și martorul sunt o singură persoană.
- Mărturia unui cetățean poate fi folosită de forțele de ordine împotriva acestuia.
- Corpus delicti în acțiunile subiectului, cu implicarea cărora angajații autorizați ar trebui să pună la îndoială martorul, nu a fost stabilit.
în plus
În practica judiciară, există numeroase exemple în care persoanele care refuză să furnizeze informații nu sunt pedepsite conform Codului penal. De exemplu, o astfel de situație este posibilă dacă se stabilește că, deși inacțiunea prezintă în mod oficial semne ale unei infracțiuni, dar din cauza neîndeplinirii acesteia, aceasta nu reprezintă un pericol pentru proces. Cu alte cuvinte, obiectivul justiției va fi atins fără mărturia acestei persoane.
Merită să spunem că mărturia, ca regulă generală, nu este un drept, ci o obligație a subiectului solicitat interogatoriu. Dacă o persoană are obstacole în apariția unui apel, trebuie să informeze persoana autorizată corespunzătoare despre aceasta cât mai curând posibil. 
Motivele pentru care nu puteți veni și depune mărturie trebuie să fie valabile. În consecință, acestea trebuie să fie susținute de documente. De exemplu, dacă un subiect este bolnav, el trebuie să furnizeze un certificat de la o instituție medicală.