Tipuri de acord de stocare. Depozitare responsabilă. Contract de depozitare a mărfurilor într-un depozit. Acord de utilizare

Tipuri și elemente ale unui contract de stocare fixat în Codul civil. În sens general, prin acord, un participant transferă un anumit lucru altuia. Acesta din urmă, la rândul său, acceptând-o, acceptă să-l păstreze și să-l returneze la ora stabilită în starea inițială. Să luăm în considerare mai detaliat caracteristicile acordului.

Informații generale

legal caracteristic contractului de depozitare va depinde dacă este sau nu în domeniul antreprenoriatului sau nu. În sens civil general, acordul este real, unilateral. Semne corespunzătoare concept de contract de depozitare, Citată mai sus.

Dacă nu este executată ca parte a activității antreprenoriale, entitatea care primește lucrul nu primește nicio remunerație. Dacă, pe de o parte, o întreprindere comercială acționează ca un antreprenor individual, care desfășoară activități relevante pe o bază profesională, acordul poate stabili obligația de a accepta lucrul de la depozitar în termenul convenit. În astfel de cazuri, de obicei acord de custodie. gratuit tipul de tranzacție este întocmit între cetățeni obișnuiți.

caracteristici

În general, orice entități pot acționa ca părți la o tranzacție. Organizațiile comerciale pentru care stocarea este principala activitate ar trebui să fie autorizate. În unele cazuri, tranzacția este publică. De exemplu, această categorie include un acord privind transferul lucrurilor în camera de depozitare a unei companii de transport. Legea permite executarea unui acord prin alăturarea deponentului la tranzacție, ale căror condiții sunt exprimate în forme standard.

nuanțe

Depozitarea poate rezulta din condițiile contractului sau de la statul de drept. În ultimul caz, obligația rezultă din apariția circumstanțelor consacrate de drept. În practică, astfel tipuri de acord de stocare destul de comun. De exemplu, astfel de acorduri pot include conținutul descoperirii (articolul 227 din Codul civil), animale fără adăpost (articolul 230), produse neordonate (articolul 514), proprietatea ereditară (articolul 1172), etc. Reguli generale se aplică acestor tranzacții dacă legislația nu stabilește alte cerințe.

clasificare

Legislația prevede diverseID-ul contractului de stocare. Fiecare dintre ele are propriile sale caracteristici. Unul dintre cele mai comune acorduri este un contract pentru depozitarea mărfurilor într-un depozit. Poate fi încheiat de către întreprinderi cu o rețea extinsă de sucursale. Adesea, unitățile separate, abia începând, nu au spații proprii pentru întreținerea produselor. Sucursala încheie contract de depozitare temporară cu organizații care au spațiul necesar. În etapele inițiale ale lucrului, este mai rentabil din punct de vedere economic decât construirea propriilor hangaruri.

Legislația prevede și tipuri speciale de acord de depozitare. De exemplu, articolul 924 din Cod vorbește despre conținutul lucrurilor din dulapuri. Înregistrarea acordului se realizează prin furnizarea unui jeton, plăcuță numerică sau alt semn. Contractul va fi considerat încheiat chiar dacă cetățeanul și-a lăsat lucrul nu în garderobă, ci într-o cameră specială în care există umerase. Subiectul care acceptă îmbrăcămintea are dreptul de a refuza să-l returneze dacă are îndoieli cu privire la identitatea deponentului.Într-o astfel de situație, el poate solicita dovada dreptului de proprietate asupra lucrului. Alte tipuri includ stocarea în:

1. Lombardo.
2. Banca.
3. Birourile cu bagaje stângi ale întreprinderilor de transport.
4. Hotelurile.

Condiție esențială

Acționează ca el obiectul acordului de depozitare. Este logic că în absența sa nu poate exista nicio tranzacție. Acordul de servicii de stocare prevede transferul de lucruri, bani și titluri, inclusiv. Conform regulilor generale, un obiect ar trebui clasificat ca bun mobil. Doar un lucru definit individual trebuie transferat fără greș. Această regulă nu se aplică tuturor tipuri de acord de stocare. De exemplu, una dintre ele este reglementată de articolul 926 din Codul civil. Așa cum se indică la paragraful 3 al regulii, pentru sechestrare, este permisă utilizarea obiectelor imobile. În alte cazuri, orice acțiuni care vizează asigurarea siguranței bunurilor imobiliare sunt comise în cadrul relațiilor juridice reglementate de capitolul 39 din cod.

Lucruri cu depersonalizare

Obiectele identificate prin descendență nu pot acționa ca lucruri transferate în stocare. Cu toate acestea, există excepții de la această regulă atât în ​​dreptul intern, cât și în cel modern. S-a spus deja că există tipuri speciale de acord de depozitare. Acestea includ, în special, acordurile asupra cărora lucrurile sunt transferate odată cu depersonalizarea. Esența unei astfel de tranzacții este că obiectele primite de la un deponent pot fi amestecate cu alte articole primite de la un alt participant la tranzacție. La expirarea perioadei stabilite sau la apariția circumstanțelor convenite, subiectului i se va returna o cantitate egală sau stabilită de părți de lucruri de aceeași calitate și fel. Un exemplu ar fi un contract pentru depozitarea mărfurilor într-un depozit atunci când sunt produse în vrac (cereale, făină etc.) sau legume, fructe, etc.

timp

Nu este considerată o condiție esențială pentru o tranzacție civilă. În conformitate cu prevederile articolului 889 din Codul civil, subiectul care primește obiectul trebuie să îl păstreze pentru perioada convenită cu celălalt participant. Dacă perioada nu este stabilită de părți și nu poate fi determinată în funcție de condițiile tranzacției, lucrul este depozitat la cerere de către depozitar. Dacă termenul este determinat de un astfel de moment, după expirarea acestuia, partea care are obiectul trebuie să solicite celeilalte părți la tranzacție să o ridice într-un termen rezonabil. În cazul în care această obligație nu este îndeplinită, consecințele rezultă de la paragraful 2 al articolului 899 al Codului civil. Dacă se încheie un contract de stocare între persoane juridice, termenul condiție este considerat esențial.

taxe

Conform articolului 888, acestea sunt prevăzute numai pentru o parte la tranzacție - custodianul. El, după cum indică paragraful 1 al normei, este obligat să accepte lucrul. Aceasta indică lipsa dreptului de a cere transferul articolului. În același timp, norma se referă la obligația deponentului de a compensa pierderile suferite ca urmare a unei tranzacții eșuate, dacă nu se prevede altfel prin acord sau legislație. Despăgubirea pentru pierderi acționează în acest caz ca formă de răspundere. Această circumstanță este esențială.

custodie în condiții de siguranță

Datorită faptului că obligația de despăgubire este o formă de sancțiune civilă obișnuită, atunci:

1. Pierderile din transferul de lucruri, în virtutea articolelor 393 și 15, sunt compensate în totalitate. Sub rezerva compensării, inclusiv a profiturilor pierdute și a prejudiciului real.
2. Obligația de a compensa pierderile apare numai dacă există o încălcare a debitorului-marinar săvârșit prin vina sa (dacă este antreprenor, atunci indiferent de culpă).
3. O indicație conform căreia proprietarul lucrului este scutit de răspundere la notificarea în timp util (comisă într-un termen rezonabil) entității primitoare potrivit căreia elementul nu îi va fi transferat contrar acordului este considerat nu singurul, ci doar un motiv suplimentar pentru scutirea de la obligație. În afară de el, există și condițiile prevăzute la articolul 401 din Codul civil la alineatul (3).
4. Părțile pot folosi sancțiunea ca măsură de securitate în legătură cu obligația nu numai a custodei, ci și a depozitarului.
5. Al 888-lea articol din paragraful 2 prevede un caz de întârziere în performanță. În acest sens, în conformitate cu art. 405 (pag.2), creditorul (persoana căreia i-a fost transferat lucrul), nu numai că poate refuza să accepte executarea cu întârziere, ci și să solicite despăgubiri pentru pierderile suferite.
6. Regula stabilită la paragraful 2 al articolului 405 nu se aplică întotdeauna. În special, nu se aplică cazurilor înscrise la alineatele (1) și (2) din 888a normă.

Măsuri adecvate

toate tipuri de acord de stocare asumă obligația entității primitoare de a lua măsuri pentru a preveni deteriorarea lucrului transferat (deși aceste cerințe pot să nu fie în acordul în sine). Regula corespunzătoare este consacrată de articolul 891 din cod.

Dacă acordul nu stabilește în mod explicit aceste cerințe, custodele trebuie să ia măsurile adecvate în concordanță cu substanța tranzacției și cu obiceiurile de circulație, precum și cu proprietățile obiectului primit. Cu toate acestea, în orice caz, este obligat să efectueze acțiunile prevăzute de lege, de reglementare sau alte acte.

În special, vorbim despre măsuri de incendiu, sanitare și alte măsuri generale. Legiuitorul alocă stocarea gratuită în paragraful 3 al articolului 891 al Codului pentru a reduce răspunderea prin restrângerea numărului de circumstanțe în care se produce. Subiectul căruia i se transferă lucrul trebuie să aibă grijă de el nu mai puțin decât de propria proprietate. 892 al articolului rezolvă posibilitatea de a emite contract de stocare cu dreptul de utilizare. Dacă acordul nu stabilește în mod direct posibilitatea de exploatare a instalației, atunci acesta se realizează exclusiv cu acordul proprietarului (depozitarului).

Motivele și procedura pentru modificarea condițiilor tranzacției

Aceste aspecte sunt reglementate de articolul 893 din cod. În cazul în care este necesar să se modifice condițiile de depozitare stabilite prin contract, entitatea cu care se află lucrul trebuie să anunțe imediat depozitarul despre aceasta. Norma specificată stabilește obligația subiectului de a aștepta un răspuns din partea omologului. În cazul în care schimbarea condițiilor este cauzată de necesitatea eliminării amenințării cu deteriorarea sau pierderea obiectului, deținătorul poate face acest lucru fără acordul deponentului.

Deci, în cazul unui astfel de pericol, el are dreptul să realizeze în mod independent lucrul (sau o parte din acesta) la costurile care există în zonă. Subiectul poate efectua o acțiune similară în alte circumstanțe care nu permit asigurarea siguranței articolului și, dintr-un motiv sau altul, nu pot fi așteptate măsuri de la deponent.

Obiecte periculoase

Atunci când depune astfel de lucruri, deponentul este obligat să notifice contrapartidei proprietățile sale. În cazul încălcării acestei cerințe, el va fi responsabil pentru consecințele, inclusiv decesul / daunele aduse proprietății, provocând daune entității care a acceptat obiectele. Sancțiunile se vor aplica în caz de vătămare a terților. Articolul 894 prevede diferite cazuri în care entitatea care a acceptat instalații periculoase este obligată să le distrugă sau să le facă inofensive. Diferențierea situațiilor se bazează pe principiul vinovăției și o distribuție rezonabilă a pericolului de a se produce accidental consecințele corespunzătoare între părțile la tranzacție.

Cerință de aplicare personală

De regulă, lucrurile sunt transferate la custodie în condiții de siguranță la acei subiecți ale căror caracteristici individuale sunt cunoscute deponentului. În acest sens, articolul 895, care stabilește cerința obținerii consimțământului proprietarului obiectului pentru a-l transfera unui terț cetățean / întreprindere, pleacă de la principiul îndeplinirii personale a termenilor tranzacției. Cu toate acestea, s-au făcut excepții de la această cerință. Primul se referă la cazurile în care transferul unui lucru către o entitate externă a fost realizat în interesul deponentului, iar cel de-al doilea se referă la situații în care nu a fost posibil să se obțină consimțământul. Sarcina probei acestor circumstanțe revine custodei. De asemenea, el poartă riscul notificării premature a transferului bunurilor depozitarului către un terț.

remunerație

Se realizează în conformitate cu art. 896.Ordinul stabilit este dispus. Aceasta înseamnă că participanții la tranzacție li se oferă posibilitatea de a determina în mod independent condițiile de plată a remunerației. Conform principiului general al decontărilor, plata se efectuează la finalizarea serviciului pe întreaga perioadă de păstrare a articolului sau perioade individuale. Părțile pot prevedea o condiție de plată în avans, care, dacă apar circumstanțe adecvate, pot deveni depozite. Posesorul are dreptul să refuze executarea tranzacției și să solicite proprietarului lucrului să o ridice imediat dacă acesta din urmă nu plătește mai mult de jumătate din perioada specificată prin acord.

Încetarea anticipată

Consecințele acesteia vor depinde de cine încheie exact tranzacția și din ce motiv. Dacă deținătorul face acest lucru în legătură cu circumstanțele pentru care nu este responsabil, acesta va avea dreptul la o parte proporțională a plății. Dacă motivul încetării relației a fost eșecul de a depune raportul asupra proprietăților periculoase ale obiectului, atunci subiectul care l-a acceptat poate aștepta să primească întreaga recompensă. În cazul în care custodul este vinovat de debutul circumstanțelor, acesta nu va avea dreptul la nicio plată. Mai mult, tot ce a primit, el trebuie să se întoarcă.

cheltuieli

În cazul depozitării gratuite, deponentul trebuie să despăgubească entității care a acceptat lucrul pentru costurile de întreținere a acestuia, cu excepția cazului în care legea sau contractul prevede altfel. Prin acord consensual, cheltuielile sunt rambursabile. Cu toate acestea, întrucât un astfel de acord este considerat a fi oneros, costurile sunt incluse în contravaloare. Regula corespunzătoare este consacrată de articolul 897 din cod.

Separat, cheltuielile extraordinare sunt alocate în legislație. Acestea înseamnă costuri care depășesc costurile normale pe care părțile la tranzacție nu le-ar fi putut prevedea la încheierea acordului. Obligația de a le despăgubiți revine deponentului numai după primirea consimțământului său sau dacă rezultă din lege sau alt act juridic. Dacă vorbim despre un contract rambursabil, atunci costurile extraordinare sunt rambursate pe lângă alte costuri.

Consecințele neîndeplinirii de către deponent

Acestea sunt prevăzute la articolul 899 din cod. Norma, în special, se referă la consecințele neîndeplinirii obligației de a lua un lucru înapoi. Aceasta este o situație în care subiectul nu a fost de acord cu custodul prelungirea (continuarea) contractului pentru următorul termen. Consecințele, stabilite de articolul 899, sunt aplicate numai după ce nu a fost ratată principalul, ci și perioada rezonabilă suplimentară furnizată de contrapartidă. Depozitorul este obligat la expirarea perioadei de depozitare convenite să ridice lucrul dat.

În cazul nerespectării acestei cerințe, contrapartida trebuie să-l anunțe în scris despre circumstanțe. După această notificare, în caz de neprimire a unui răspuns sau de evaziune a acesteia, deținătorul poate vinde acest lucru la costul care există în zona dată. Dacă prețul obiectului este mai mare de 100 de salarii minime, vânzarea se efectuează la licitație. Suma primită din vânzare trebuie transferată către deponent. Totodată, se deduc remunerația și cheltuielile suportate de contrapartidă, inclusiv vânzarea.

Consecințele neîndeplinirii de către custod

După cum indică articolul 900 din Codul civil, subiectul care a acceptat lucrul trebuie să-l returneze în aceeași condiție în care a fost transferat, iar în cazul unui acord cu depersonalizarea - același obiect. În cazul încălcării obligației atât în ​​primul, cât și în cel de-al doilea caz, deponentul are dreptul să dea în judecată solicitând îndeplinirea obligației în natură, în conformitate cu art. 396 din Cod. În conformitate cu alineatul (2) din această regulă, despăgubirea de către custod (debitor) a pierderilor îl exonerează de la executarea contractului, cu excepția cazului în care prin lege sau acord se prevede altfel.

Termeni de sancțiune

Articolul 901 al Codului civil le este dedicat.Practic, prevederile normei coincid cu regulile generale privind răspunderea în caz de neplată. Alături de acest lucru, există câteva diferențe. În special, responsabilitatea sporită (venirea fără vinovăție) nu se impune nici unui antreprenor, ci doar unui profesionist. Acesta este furnizat, de exemplu, pentru o bancă, magazin de amanet etc. În plus, limitele răspunderii sunt reduse într-o anumită măsură pentru un deținător profesionist. Ca bază pentru eliberare de acesta, subiectul poate folosi referințe nu numai pentru a forța majora, neglijența gravă, intenția depunătorului. De asemenea, el are dreptul să indice că lipsa, pagubele, pierderea unui lucru s-au datorat proprietăților sale, de care custodianul nu a fost conștient și nu ar fi trebuit să fie.