Medzinárodný súdny dvor OSN v súlade s článkom 1 ods. 7 Charty organizácie, koná ako jeden z hlavných orgánov oprávnených posudzovať svetové spory. Tento orgán funguje nepretržite. 
Medzinárodné právo: Medzinárodný súdny dvor
V článku 1 ods. 33 tohto dokumentu poskytuje zoznam prostriedkov na riešenie konfliktov medzi štátmi. Jedným z nich je súdny proces. Tento inštitút bol založený v roku 1945. Štatút súdu a Ch. 14 Charty OSN bolo vyvinutých na konferenciách v San Franciscu a Dumbarton Oaks. Uskutočnili sa v rokoch 1945 a 1944. Všetci členovia OSN tiež pôsobia ako účastníci štatútu Súdneho dvora. Štáty, ktoré nie sú členmi organizácie, sa ich môžu stať za podmienok stanovených generálom. Zhromaždenie na odporúčanie Rady bezpečnosti. Rada bezpečnosti stanovuje postup, podľa ktorého sa každý jednotlivý prípad prejednáva na Medzinárodnom súdnom dvore.
štruktúra
Medzinárodný súdny dvor OSN má 15 osôb. Tvoria nezávislú radu. Členovia inštancie sa vyberajú bez ohľadu na štátnu príslušnosť. Musia mať vysoké morálne vlastnosti, spĺňať požiadavky stanovené v ich štátoch pre kandidátov na vyššie súdne funkcie. Členmi orgánu môžu byť aj právnici s uznanou medzinárodnou autoritou. Kandidáti na Medzinárodný súdny dvor v každej krajine sú nominovaní „národnými skupinami“. Zahŕňajú členov Stáleho rozhodcovského súdu.
Ak sa na ňom nezúčastňuje žiadny štát, vytvorí sa osobitná národná skupina. Konečné zloženie schvaľuje Rada bezpečnosti a Valné zhromaždenie spomedzi kandidátov zaradených do zoznamu na návrh týchto skupín. Medzinárodný súdny dvor volí predsedu a viceprezidenta. Ich funkčné obdobie je tri roky. Môžu byť opätovne zvolení na ďalšie funkčné obdobie. Hlasovanie sa vykonáva tajne na základe zásady absolútnej väčšiny. Ak predseda koná ako jedna zo strán sporu pred Medzinárodným súdnym dvorom, musí sa vzdať svojho kresla. Podobné pravidlo platí pre podpredsedu. 
sekretárka
Je tiež volený absolútnou väčšinou. Funkčné obdobie je 7 rokov. Tajomník môže byť opätovne zvolený. Podobný postup sa uplatňuje na jeho zástupcu. Práca tajomníka sa vykonáva v týchto oblastiach:
- Court. Spočíva vo výbere rôznych precedensov, zmluvných, regulačných textov, stanovísk príslušných právnikov.
- Diplomatický. Medzi právomoci sekretariátu patrí zasielanie rôznych oznámení v mene Medzinárodného súdneho dvora.
- Finančné a administratívne. Sekretariát vykonáva práce súvisiace s rozhodnutiami personálnych záležitostí, prípravou rozpočtu, priestorov atď.
- Jazyková. Sekretariát je zodpovedný za úpravu a preklad dokumentov.
Ad hoc
Činnosti Medzinárodného súdneho dvora v súvislosti s určitými spormi môžu vykonávať nielen vybraní 15 členovia. V niektorých konfliktoch sa môžu zúčastniť aj tzv. Ad hoc osoby. Sú to sudcovia, ktorí sú volení podľa čl. 31 Štatútu výberu účastníka konania, pokiaľ nie je na pojednávaní zastúpený. Ak kolégium zahŕňa osobu, ktorá je občanom jednej zo strán konfliktu, druhá strana sa môže rozhodnúť zúčastniť na stretnutí osobu podľa vlastného výberu.Takíto sudcovia nekonajú ako stáli členovia. Zúčastňujú sa iba na konkrétnych sporoch. Spolu s tým majú v procese preskúmania materiálov rovnaké práva ako ostatní volení členovia rady. Medzinárodný súdny dvor môže tiež prizvať hodnotiteľov, aby sa zúčastnili na vypočutí. Na rozdiel od jednotlivcov ad hoc nemajú hlasovacie právo a sú vyberaní radou samotnou, a nie stranami. 
procedúra
Instance sa nachádza v Haagu. Jeho umiestnenie však nevytvára prekážky pri výkone jeho úloh na žiadnom inom mieste. Podľa odseku 1 čl. 23 Štatútu koná orgán nepretržite, s výnimkou dovoleniek (dovoleniek), ktorých trvanie a podmienky určuje sám súd. Členovia kolégia musia byť súdu kedykoľvek k dispozícii, s výnimkou období dovolenky, práceneschopnosti alebo neprítomnosti z iných závažných dôvodov. Schôdze sa konajú v úplnom kolégiu, s výnimkou prípadov výslovne ustanovených štatútom. Na vytvorenie prítomnosti postačuje kvórum 9 sudcov. Podľa odseku 1 čl. 30 štatútu správna rada zostavuje pravidlá. Určuje poradie, v ktorom orgán vykonáva svoje funkcie, stanovuje pravidlá súdneho konania. Stretnutia sa konajú v angličtine alebo francúzštine. V takom prípade môže každá strana sporu používať iný jazyk a prekladať dokumenty a prejavy do jedného z úradných.
štádium
Spravidla sa súdny proces koná v dvoch fázach: písomná a ústna. Prvá fáza môže trvať až niekoľko mesiacov. Dôvodom je skutočnosť, že každá strana musí poskytnúť písomné vysvetlenia memoránd. Zvyčajne sa na začatie konania na Súdny dvor prenáša dohoda z dvoch krajín - tzv. Kompromis pri zvážení. Štát môže prevziať povinnosť podrobiť sa právomoci rady. V tomto prípade je jednostranný nárok podaný na Medzinárodný súdny dvor od druhej strany. Ústne riešenie sporov sa začína po preštudovaní všetkých materiálov a príprave na pojednávanie. Táto fáza zvyčajne trvá niekoľko dní. V niektorých prípadoch to môže trvať 2 - 3 týždne. Výkon strán sa uskutočňuje prostredníctvom ich zástupcov. Účastníci konania môžu využiť pomoc právnikov a právnych zástupcov. Po ústnom konaní sa začína neverejná schôdza. 
Rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora
Po ukončení ústnej fázy konania sa porota presunie na súkromné zasadnutie. Rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora sa prijímajú jednoduchou väčšinou. Ak sa počas aktu vytvorí rovnaký počet hlasov, bude rozhodujúce stanovisko predsedu. Podľa čl. 57 Štatútu môže každý člen správnej rady predložiť osobitné stanovisko, ak nesúhlasí s časťou rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora alebo s ním ako celkom. V článku 2 ods. 74 oprávnených osôb. Predovšetkým sú sudcovia oprávnení buď iba vyjadriť svoj nesúhlas, alebo predložiť svoje stanovisko, námietky proti motívom alebo rozhodnutie všeobecne. V druhom prípade sa názor nazýva osobitný, prvý - jednotlivec. Podľa praxe stálej komory musia byť predložené pred druhým čítaním návrhu uznesenia. Je to potrebné, aby sa stanoviská a samotný projekt zasielali súčasne na zverejnenie. Uznanie jurisdikcie Medzinárodného súdneho dvora nie je povinnosťou štátov. Ak by však bolo prijaté na oficiálnej úrovni, akty vydané radou sú záväzné na území týchto krajín.
Odvolanie a vykonávanie
Rozhodnutie Súdneho dvora je konečné - nemožno ho napadnúť. Účastníci konania majú právo podať opravný prostriedok na súde iba na účely výkladu aktu alebo preskúmania z dôvodu zistených okolností, pokiaľ tieto strany neboli pri posudzovaní sporu známe. 2, čl. 94 poskytuje spôsob vymáhania rozhodnutia.Ak jeden z účastníkov neplní povinnosti stanovené v súlade s vydaným aktom, druhá strana môže požiadať Radu bezpečnosti. Rada bezpečnosti má v prípade potreby právo vydávať odporúčania alebo donucovacie opatrenia. 
Kolegiálna kompetencia
Príslušnosť medzinárodných súdov je vymedzená v kap. 2 a kap. 4 štatútu. Kompetencia sa uplatňuje iba na medzištátne spory. Súd nemá právo posudzovať konflikty, ktoré vznikli medzi súkromnou osobou a krajinou alebo dvoma občanmi. Spolu s tým sa môže konanie viesť iba so súhlasom všetkých strán. Z toho vyplýva, že právomoc Súdneho dvora je pre štáty dobrovoľná a nie povinná. Príslušná doložka o spôsobilosti bola zakotvená na konferencii v San Franciscu. Nepovinná právomoc sa vyjadruje v skutočnosti, že podľa článku 1 ods. 36 Štatútu môže správna rada zahŕňať spory, ktoré mu predložia strany.
Povinná spôsobilosť
Štáty, ktoré sa zúčastňujú na štatúte, ho môžu v osobitných prípadoch uznať. Tento dokument poskytuje niekoľko možností na prijatie povinných kompetencií. Napríklad štát má právo urobiť vyhlásenie alebo sa stať stranou dvojstrannej dohody, v podmienkach ktorej existujú príslušné ustanovenia o právomoci Medzinárodného súdneho dvora. Medzi ne patria najmä zmluvy o mieri, spolupráci, spoločnom využívaní prírodných zdrojov, vymedzení morského priestoru atď.
Precvičujte si výhrady
Uplatňuje sa pomerne široko av niektorých prípadoch výrazne obmedzuje hranice rozdelenia povinnej súdnej právomoci. V právnych publikáciách sa spravidla rozlišujú 4 typy výhrad. Vo svojej podstate pôsobia ako normy medzinárodného práva. Tieto zahŕňajú výhrady:
- Pre situácie, ktoré nastali pred prijatím vyhlásenia.
- O právomoci v záležitostiach patriacich do vnútroštátnej právomoci.
- Za podmienok reciprocity.
- O čiastočnom vylúčení z povinnej jurisdikcie sporov týkajúcich sa vykonávania a výkladu mnohostranných dohovorov.
Dodatočná klasifikácia
Ostatné rezervácie je možné rozdeliť do 5 typov. Najobľúbenejšie sú tie, ktoré zahŕňajú uznanie povinnej právomoci súdu na riešenie sporov, ktorej riešenie účastníci súhlasia alebo sa dohodli na použití iných prostriedkov mierového urovnania. Takéto výhrady sú zahrnuté v texte väčšiny krajín. Malo by sa povedať, že ustanovenie o použití iných metód riešenia sporov je veľmi dôležité. Obmedzuje rozsah povinnej právomoci iba na tie otázky, v súvislosti s ktorými neexistuje dohoda o použití iných mierových prostriedkov. Týmto ustanovením sa zavádzajú obmedzenia subsidiarity, komplementárnosti súdnej právomoci.
Dostatočne dôležitá skupina konfliktných vzťahov je vylúčená z právomoci kolégia s výhradami týkajúcimi sa udalostí súvisiacich s vojenskou okupáciou, vojnou, vojenskými operáciami a inými ozbrojenými činmi. Do určitej miery sa sprostredkovaná medzinárodnou dohodou považuje za ustanovenie obsiahnuté vo vyhlásení členských štátov Britského spoločenstva o nesúlade so spormi, ktoré medzi nimi vznikli, o právomoci Súdneho dvora. Niektoré výhrady obmedzujú právomoc komisie v konkrétnych sporoch alebo konfliktoch s niektorými štátmi. Napríklad Guatemala vo svojom vyhlásení uviedla, že jeho konanie s Veľkou Britániou o Belize je mimo jurisdikcie a môže sa posudzovať na Medzinárodnom súdnom dvore iba na základe spravodlivosti. 
záver
Okrem vyhlásení štátov je právomoc Súdneho dvora ustanovená v rôznych dohovoroch. Tieto dokumenty upravujú niektoré zo špeciálnych oblastí medzištátnych vzťahov. V takýchto dohovoroch sú pravidlá a podmienky, za ktorých krajiny môžu predkladať veci Medzinárodnému súdnemu dvoru, spravidla dosť prísne stanovené.To všetko naznačuje, že napriek relatívne nízkemu stupňu uznávania povinnej kompetencie rady, je v niektorých prípadoch stále pomerne široká.
Jedným zo všeobecne prijatých ustanovení je požiadavka, aby žalobca odôvodnil jurisdikciu Súdneho dvora pri posudzovaní opodstatnenosti tohto konfliktu. Okrem toho je to žalobca, ktorý musí preukázať existenciu sporu a jeho právnu povahu. V prípade porušenia tejto požiadavky sa nárokovaný nárok stáva zbytočným. Preto nie je možné uplatniť právomoc Súdneho dvora. Okrem priamych funkcií vykonáva rada aj poradenstvo. Súd poskytuje objasnenie všetkých právnych otázok na žiadosť ktorejkoľvek organizácie alebo inštitúcie, ktorá je oprávnená ich zaslať.