Nezávislosť súdnictva je podstatnou črtou systému. Odráža sa to v mnohých normatívnych aktoch, ktorých hlavným je ústava. Čo znamená zásada nezávislosti sudcov? Viac informácií získate neskôr. 
definícia
Nezávislosť sudcov sa v skutočnosti riadi iba normami ústavy a spolkového zákona. Sudcovia nie sú pri výkone svojej činnosti zodpovední nikomu. Nezávislosť sudcov by sa mala chápať ako vylúčenie akéhokoľvek vplyvu na ne iných osôb a organizácií počas posudzovania konkrétnych prípadov.
cieľ
Zásada nezávislosti sudcov a ich podriadenie sa iba zákonu predpokladá vytvorenie takých podmienok, aby mohli plniť svoje funkcie, za ktorých by mohli prijímať rozhodnutia v súlade s ústavou a federálnymi zákonmi (spolkový zákon), riadenými vnútornými presvedčeniami. Počas súdneho konania nie je ich názor spojený s názorom účastníkov procesu. Nezávislosť sudcov je zabezpečená ochranou pred akýmkoľvek vplyvom, nátlakom zvonku. Za týchto podmienok môžeme hovoriť o skutočnej nezávislosti celej vlády, do ktorej sú títo úradníci zapojení.
zodpovednosť
V prípade, že sa zistí, že akt štátnej agentúry alebo iného orgánu je nezlučiteľný so zákonom, súd rozhodne na základe zásad právneho štátu. Nesplnenie tejto požiadavky predstavuje závažné procesné porušenie. Znamená to zmenu rozhodnutia. Ústavná zásada nezávislosti sudcov a ich podriadenie sa iba zákonu im ukladá povinnosť potlačiť akýkoľvek zásah do riešenia prípadov. Spolu s tým laickí hodnotitelia, ktorí boli zvolení prvýkrát, musia vysvetliť hlavné úlohy, ciele a koncepcie, špecifiká povinností, požiadavky. V opačnom prípade je ťažké zabezpečiť posudzovanie prípadov v súlade so zásadami právneho štátu. 
Moderná realita
Súd sa zaraďuje do množstva takých prípadov, ktorých rozhodnutia sú tak či onak v oblasti pôsobenia iných štátnych orgánov, úradníkov na rôznych úrovniach, občanov, ktorí sa do istej miery zaujímajú o výsledok posudzovania konkrétnych prípadov. V tejto súvislosti je tiež potrebné poukázať na rozmanitosť spôsobov a metód ovplyvňovania organizácií oprávnených konať v konaniach, ktorá sa vyvinula už mnoho rokov. Medzi metódy vystavenia možno uviesť pokusy o úplatok a hrozby fyzického násilia. A čím ďalej, tým sú sofistikovanejšie.
Záruky za nezávislosť sudcov
Osobitnú pozornosť venuje ich rozvoju a implementácii v praxi. Práca v tomto smere sa vykonáva už dlhú dobu. Posun v tejto veci súvisí s prijatím zákona upravujúceho štatút sudcov. Avšak vytvorenie podmienok, ktoré vylučujú hrozbu vonkajšieho dopadu, úloha nie je úplne vyriešená. Okrem toho existuje možnosť ovplyvniť niektorých sudcov inými alebo predsedajúcimi sudcami. Preto sú pravidlá navrhnuté tak, aby vyriešili tento problém s dvoma bodmi. Procesný zákonník predovšetkým vyžaduje, aby sa rozhodnutia prijímali v osobitnej miestnosti. Počas diskusie do nej nesmie vstúpiť žiadny cudzinec a na posudzovaní konkrétneho prípadu sa môžu zúčastňovať sudcovia. Aby sa vylúčil vplyv na rozhodnutie predsedu senátu, hlasuje naposledy. Porota aj laickí sudcovia, ako aj profesionálni sudcovia majú pravidlo utajenia schôdze.To znamená, že úradníci, ktorí rokujú a prijímajú rozhodnutie, nemôžu prezradiť stanoviská vyjadrené počas prijatia rozhodnutia. Splnenie tejto požiadavky je zabezpečené skutočnosťou, že v prípade porušenia dôvernosti rokovania bude vydaný akt zrušený. 
požiadavky
Zásada nezávislosti sudcov nevystupuje ako slogan ani odvolanie. Ide o normatívny predpis, ktorým sa realizujú stanovené úlohy. Toto ustanovenie je posilnené zárukami nezávislosti sudcov vyjadrenými okrem iného pri stanovovaní určitých požiadaviek na štatút. Patria sem najmä:
- prísaha;
- požiadavky na kandidátov a sudcov, postup menovania;
- právo odstúpiť;
- postup pri výkone spravodlivosti v súlade s postupom ustanoveným zákonom;
- zákaz zasahovania z ktorejkoľvek strany;
- integrity;
- zavedený postup na ukončenie alebo pozastavenie právomoci;
- systém orgánov spoločenstva sudcov;
- poskytovanie ochrany úradníkom, príbuzným, bezpečnosti majetku na základe príslušnej žiadosti;
- právo nosiť a skladovať služobné zbrane;
- poskytovanie sociálnej a materiálnej podpory na náklady štátu v súlade s vysokým postavením.
Ústava zakotvuje rozdelenie právomocí. Z toho vychádza aj zásada nezávislosti sudcov. V súlade s ustanovením koná táto vetva vlády nezávisle od ostatných.
Požiadavky na kandidátov
Ich implementáciou sa implementuje aj zásada nezávislosti sudcov. Uchádzači musia:
- byť občanmi Ruskej federácie;
- dosiahnuť 25 rokov;
- mať vysokoškolské vzdelanie (legálne);
- nespáchajú činy, ktoré ich diskreditujú;
- mať najmenej päť rokov praxe v právnej oblasti;
- zložiť kvalifikačnú skúšku a získať odporúčanie od súdnej rady.
Vekové obmedzenia
Zásada nezávislosti sudcov sa uplatňuje aj pri určitých požiadavkách na vek úradníka. Občan, ktorý dosiahol vek 30 rokov, môže pracovať vo vyšších orgánoch, v ozbrojených silách alebo na najvyššom rozhodcovskom súde - 35. V druhom prípade dĺžka služby v právnej oblasti nie je kratšia ako 10 rokov. Občan môže pracovať na Ústavnom súde od štyridsiatich rokov. Okrem toho by jeho skúsenosti mali byť najmenej 15 rokov. Veková hranica pre pobyt sudcu je 70 rokov. Pre poverené (ústavné) orgány zriaďujúcich subjektov Ruskej federácie je možné stanoviť ich vlastnú hornú hranicu. 
Funkčné obdobie
V súlade so všeobecným pravidlom nemá funkčné obdobie sudcu žiadne obmedzenia. Toto ustanovenie však ustanovuje dve výnimky. Spravodlivosť za mier je teda volená na 5 rokov obyvateľstvom okresu, do ktorého spadá jeho jurisdikcia. Úradníci mestských (okresných), okresných (posádkových, námorných) vojenských orgánov sa vymenúvajú na tri roky. Na konci tohto obdobia môžu byť vymenovaní na dobu neurčitú.
práva
V prípade porušenia zásad nezávislosti a nedotknuteľnosti, v prípade hrozby fyzického odškodnenia sudcu alebo jeho rodinných príslušníkov, zásahu do majetku, by mali predsedovia rozhodcovských konaní a všeobecná jurisdikcia prijať vhodné opatrenia. Sú upravené federálnym zákonom č. 45. Podľa jeho ustanovení štát zaručuje ochranu sudcov. Predsedovia sú povinní o uvedených okolnostiach informovať príslušné orgány, ako aj najvyššie ozbrojené sily, Najvyšší rozhodcovský súd Ruskej federácie.
Dozorná činnosť
Zásada nezávislosti sudcov, ako sa uvádza vyššie, umožňuje vylúčenie akéhokoľvek zasahovania. Táto požiadavka sa však nevzťahuje na inšpekcie vládnych agentúr, ktoré neovplyvňujú podstatu prijatých rozhodnutí. Napríklad daňové úrady môžu overovať správnosť výpočtu štátnych povinností a úplnosť prijímania finančných prostriedkov v rozpočte. Je to potrebné, aby sa zabránilo všetkým druhom chýb. 
Na záver
Zásada nezávislosti sudcov zakotvená v ústave slúži na vykonávanie právneho štátu, nestranné a objektívne vykonávanie úloh spravodlivosti. Celý systém ako celok má však značné nevýhody. Týka sa to najmä postavenia sudcov. Úradníci nie sú zodpovední nikomu, čo znamená, že všetka zodpovednosť za prijaté rozhodnutia spočíva na ich svedomí. Niektorí sudcovia sa viac riadia svojimi vlastnými presvedčeniami ako listinou zákona. To zasa vytvára predpoklady na zníženie autority orgánov a naznačuje nedostatok objektívnosti v rozhodovaní. Tento problém bol často nastolený na rôznych úrovniach vrátane federálneho zhromaždenia. V praxi však často zostáva situácia iba taká.
