Ľudská spoločnosť je nedokonalá a vo všetkých krajinách sveta existujú trestné činy, ktoré sú trestné podľa zákona. Prvkom právnych systémov väčšiny civilizovaných štátov planéty je zásada prezumpcie neviny. Čo je to?
definícia
Prezumpcia neviny, na ktorej je založený súdny systém Ruska a mnohých ďalších krajín, spočíva v tom, že každý, kto je obvinený zo spáchania trestného činu, môže byť vyhlásený za páchateľa až potom, čo jeho vina bola vyčerpávajúcim spôsobom dokázaná. Dovtedy je a priori považovaný za nevinného.
Podstata koncepcie
Podľa tejto zásady by obžalovaný nemal preukázať svoju nevinu (ospravedlniť sa). Koniec koncov, štát ho považuje za slušného člena spoločnosti a za svedomitého vykonávateľa zákona. Toto postavenie sa zmení, ak sa príslušnému orgánu preukáže vina občana spôsobom predpísaným zákonom. Takým orgánom je prokuratúra, ktorá na základe zhromaždených dôkazných prostriedkov vedie obvinenia.
Obvinený a zločinca sú dva úplne odlišné pojmy. Nikto nemá právo pozvať osobu na zločinca až do rozhodnutia súdu. Počas súdneho procesu môže byť skutočne oslobodený, môže byť zmiernená jeho vina atď. A dokonca aj trest môže byť zrušený, ak na to existujú dôvody.
Prezumpcia neviny tiež znamená, že akékoľvek pochybnosti o vine občana by sa mali vždy vykladať v jeho prospech. Úlohou prokuratúry je preto vylúčiť akékoľvek pochybnosti predložením maximálneho množstva dôkazov. Strana obhajoby predložením svojich dôkazov obvinenie nevyvracia, ale iba potvrdzuje pôvodne údajnú nevinu.
Vykonávanie zásady prezumpcie neviny
Právny systém založený na prezumpcii neviny sa riadi týmito pravidlami:
- Nikto by nemal byť stíhaný, ak je nevinný.
- Štatút obvineného možno občanovi prideliť len predpísaným spôsobom a legálne.
- V každom trestnom prípade musia byť okolnosti dvoch strán obsiahnuté a zohľadnené - čo vedie k obvineniu a odôvodneniu. Rovnako ako zmierňujúce a tie, ktoré môžu byť oslobodené od trestnej zodpovednosti.
- Od obvineného sa nevyžaduje, aby preukázal svoju nevinu. Môže mlčať a vyšetrovateľ, prokuratúra ani súd nemajú právo prinútiť občana, aby predložil dôkaz o svojej nevine.
- Svedectvo obvinených a iných relevantných osôb sa nedá získať morálnym ani fyzickým tlakom.
- Uznanie viny obvineným sa môže stať základom rozsudku viny, iba ak je potvrdené dôkazmi. Súd sa naň nemôže odvolávať sám.
Prečo potrebujeme prezumpciu neviny?
Prečo je to skutočne potrebné? Prezumpcia neviny je zásadou, ktorá v zásade zaručuje obvinenému právo na obhajobu a tiež, že súdny proces potvrdí pravdu. Poskytuje komplexné, úplné a objektívne vyšetrovanie.
Zásada prezumpcie neviny má veľký význam v systéme, v ktorom je obvinený podriadený a obviňujúca strana (štátny orgán) je moc.Ak to nie je za predpokladu, občania by museli odôvodniť svoje nezapojenie do trestného činu, čo by v takom pomere strán nebolo vždy možné. Implementácia tohto princípu vám umožňuje spoľahlivo chrániť každú osobu pred neprimeranými obvineniami a nechceným trestom.
Na čo sa môže obvinený spoľahnúť?
Obvinený je ten, proti ktorému sa zhromaždila dôkazná základňa a ktorý ho obviňuje zo spáchania konkrétneho trestného činu. Poplatok musí formálne podať príslušný orgán.
Je dôležité pamätať na to, že postavenie obvineného neposkytuje dôvody na obmedzenie jeho práv a slobôd. Kým sa nevynesie súdny rozsudok, občan si zachováva právo na bývanie, voliť vo voľbách, nemôže byť prepustený zo svojho pracoviska alebo vylúčený zo vzdelávacej inštitúcie.
Rovnaké individuálne obmedzenia, ktoré povoľuje zákon, by mali byť veľmi opatrné, vyvážené a mali by sa uplatňovať iba vtedy, ak naliehavá potreba. Vyžaduje to zásada prezumpcie neviny.
Právne dôvody
Legislatívnym základom pre implementáciu zásady je ústava Ruskej federácie, konkrétne článok 49, prvá časť. Prezumpcia neviny je zakotvená aj vo vyhlásení o právach a povinnosti občanov Rusko (prijaté v roku 1991).
Ak hovoríme o legislatívnych základoch na medzinárodnej úrovni, v článku jedenástej Všeobecnej deklarácie ľudských práv prijatej Valným zhromaždením OSN sa zásada prezumpcie neviny považuje za zásadnú pre právne systémy. Zabezpečuje ho a Medzinárodný pakt o občianskych a politické práva v článku č. 14.
Domnienka v rôznych oblastiach práva
Trestné činy sú rôzne. Pojem „obvinený“ sa vzťahuje iba na osoby, ktoré sa dopustili trestného činu. V občianskoprávnych alebo správnych sporoch sa páchateľ nazýva odporca alebo osoba, ktorá sa dopustila správneho deliktu.
Trestné konania môžu trvať roky, zatiaľ čo občianske a správne konania niekedy trvajú niekoľko dní. V prvom prípade môže byť preukázanie viny dosť ťažké av druhom a treťom niekedy napríklad stačí jedna úradná kontrola.
Ale bez ohľadu na to, o ktorej právnej oblasti sa diskutuje, prezumpcia neviny je vždy platná. A osoba, ktorá bola obvinená zo súdnych obvinení, sa považuje za osobu, ktorá sa nezúčastňuje na trestných činoch, pokiaľ súd nerozhodne inak.
Jediným rozdielom je, že prezumpcia neviny v trestnom konaní stále zohráva dôležitejšiu úlohu ako v iných, pretože ide o mnoho rokov ľudského života. Preto je cena chýb mimoriadne vysoká.
Dejiny princípu prezumpcie neviny
Francúzi, ktorí sa dozvedeli o prezumpcii neviny ako prví, sa dozvedeli po buržoáznej revolúcii koncom 18. storočia. Nová vláda, ktorá sa dostala k moci, zakotvila tento princíp do deviateho článku „Vyhlásenia o ľudských právach a občanov“.
Po druhej svetovej vojne získal medzinárodné uznanie, čo sa odráža v už spomínanej Svetovej deklarácii ľudských práv prijatej v roku 1948. Ruská právna veda dnes tento princíp plne a plne uznáva, aj keď v minulosti o tom existovali pochybnosti. V 50. - 60. rokoch 20. storočia sa niektorí domáci vedci vyslovili proti tomuto princípu negatívne, pretože to považovali za vážnu prekážku v boji proti trestným činom.
V krajinách, v ktorých vládne totalitný režim, v krajinách, ktoré žijú podľa moslimských zákonov, ako aj v mnohých štátoch tretieho sveta, je prezumpcia neviny stále nezákonná. Je to výsada predovšetkým demokratických spoločností s humánnym a vysoko rozvinutým právnym systémom.
