Právomoc sudcov v občianskych veciach

Modul jurisdikcie mierových sudcov určuje právomoc osôb osobitných orgánov všeobecnej jurisdikcie oprávnených v prvom stupni posudzovať a riešiť spory medzi jednotlivcami. Je potrebné jasne pochopiť jeho rozdiel od jurisdikcie. Poďme ďalej preskúmať, ako sa stanovuje právomoc sudcov v občianskych veciach a čo sa stane.

terminológie

Právomoc sudcov moskovského regiónu, ako aj ostatných ustanovujúcich subjektov Ruskej federácie je osobitnou procesnou inštitúciou. Jeho normy upravujú vymedzenie kompetencií medzi konkrétnymi príkladmi systému. Táto jurisdikcia sa líši od jurisdikcie. Tento zákon upravuje prideľovanie sporov rôznym orgánom činným v trestnom konaní, ktoré sú osobitne oprávnené na ich riešenie. Právomoc sveta sudcovia Moskvy - systém rozdeľovania prípadov, ktoré sa majú zvážiť v prvom stupni medzi týmito oprávnenými orgánmi. Jednoducho povedané, ide o zriadenie osobitného orgánu, v ktorom bude spor vyriešený. Právomoc sudcov z Petrohradu alebo iného mesta predpokladá právomoc (právomoc) jedného alebo druhého súdu rozhodnúť vo veci. Tento koncept okrem toho stanovuje aj povinnosť zainteresovaných strán predložiť sa tomuto orgánu.

Existuje ďalšie vysvetlenie tohto pojmu. Príslušnosť je teda relevantnosť prípadov spadajúcich do právomoci súdov pre konkrétny prípad. Normy, ktorými sa tento proces riadi, tvoria nezávislú právnu inštitúciu. Je to osobitne dôležité pri praktických činnostiach orgánov.

Prvky systému

Štruktúra orgánov všeobecnej príslušnosti zahŕňa súdy:

1. Vojenské a špecializované.
2. Ozbrojené sily Ruskej federácie.
3. Autonómne regióny a okresy.
4. Krai, republiky, zakladajúce subjekty Ruskej federácie.
5. Mestá federálneho významu.
6. Federálny okres.
7. World.

V súvislosti s týmto rozsahom riešenia problému menovania konkrétneho orgánu je určité ťažkosti. Po prvé, je to kvôli „inštinktívnym“ telom od najnižšej (spravodlivosti mieru) po posledné spojenie (RF Ozbrojené sily) vertikálne. Okrem toho tu existuje územná otázka. V druhom prípade hovoríme o priestore, oblasti, kde sa orgán nachádza na určitej úrovni. V tejto súvislosti sa v právnej doktríne rozlišuje patrimoniálnej jurisdikcie (predmet) a teritoriálny (priestorový). Zvážte ich.

Právomoc vo veciach

Magistrát môže posudzovať iba spory, ktoré sú určené zákonom. Toto dolné prepojenie systému sa vytvorilo nielen s cieľom určitým spôsobom znížiť zaťaženie regionálnych orgánov. Jeho vytvorenie umožnilo do istej miery priblížiť súd obyvateľstvu, aby ľudia poznali sudcov a druhých zase svoj vlastný priestor. „Subjektivita“ je ustanovená v čl. 23 GIC. Príslušnosť sudcov zahŕňa konanie:

1. O vydaní objednávky.
2. O rozdelení majetku nadobudnutého spolu medzi manželmi bez ohľadu na cenu pohľadávky.
3. O rozvode pri absencii sporu o deťoch.
4. Ostatné záležitosti, ktoré vyplývajú z rodinných vzťahov, s výnimkou napadnutia / založenia materstva (otcovstva), zbavenia rodičovského práva, adopcie / adopcie.
5. V majetkových sporoch, ak cena pohľadávky nie je vyššia ako 500 minimálnych miezd, ako je stanovené spolkovým zákonom v deň podania prihlášky.
6. V pracovných sporoch okrem zotavenie v práci a riešenie kolektívnych konfliktov.
7. O určení postupu, v súlade s ktorým sa bude vykonávať vlastníctvo majetku.

Toto je vyčerpávajúci zoznam, podľa ktorého sa určuje právomoc sudcov v občianskych veciach.

Dôležitý bod

Ak jedna žiadosť obsahuje viac ako jeden nárok, z ktorých niektoré sú pod jurisdikciou sveta, a iné - na okresný súd, potom tento nárok bude posúdený posledným orgánom. Spory medzi orgánmi nie sú dovolené. To znamená, že ak magistrátny súd postúpi prípad okresnému súdu, je povinný tento vec posúdiť vo veci samej a nemôže ho vrátiť späť.

Priestorové rozloženie

Modul jurisdikcie sudcov mieru umožňuje horizontálne rozlišovanie medzi prípadmi tej istej úrovne. Inými slovami, distribúcia sa uskutočňuje v priestore, v ktorom je distribuovaná jurisdikcia. Spravidla je stanovená právomoc sudcov na adrese odporcu. Miesto, kde sa osoba zdržiava prevažne alebo trvalo, sa považuje za ňu. Toto ustanovenie je uvedené v čl. 20 GK. Adresa bydliska maloletých, ktorí nedosiahli vek 14 rokov, alebo osôb, ktoré sú v opatrovníctve. Sú to rodičia, opatrovníci alebo adoptívni rodičia.

Pre jednotlivca v praxi je miesto bydliska určené jeho registráciou (registráciou). Miesto výkonu trestu vrátane väzenského zariadenia v predsúdnom konaní sa nepovažuje za adresu. Ak je odporcom právnická osoba, jej sídlo sa nachádza na území registrácie. Toto ustanovenie je určené čl. 54 Občianskeho zákonníka. V takom prípade môže dokumentácia o zložení uvádzať iné miesto. V takých prípadoch je adresa stanovená v mieste právnickej osoby. Miesto (bydlisko) odporcu je uvedené žalobcom.

Moskovskí sudcovia: územná príslušnosť, klasifikácia

Priestorové rozloženie môže byť niekoľkých typov.

1. Výnimočná. Takáto jurisdikcia magistrátov mesta Moskvy stanovuje rozsah konaní vedených v prípadoch priamo stanovených zákonom.
2. Alternatíva (podľa výberu žalobcu). Vyznačuje sa tým, že v prípadoch ustanovených zákonom môže žiadateľ podať žiadosť nielen v mieste / mieste bydliska odporcu, ale aj na iný orgán podľa vlastného uváženia. V takom prípade má právo zvoliť si iba žalobca.
3. V súvislosti s vecami. Táto jurisdikcia mierových sudcov je stanovená v čl. 31 GIC. Spočíva v skutočnosti, že bez ohľadu na miesto sporu musí byť rozhodnuté v prípade konania, ktoré sa týka inej záležitosti, ktorá s ním súvisí.
4. Zmluvná. Takáto územná jurisdikcia moskovských sudcov sa ustanovuje v súlade so súhlasom strán.

Alternatívne rozdelenie

Územná jurisdikcia magistrátov tohto typu je ustanovená v čl. 29 GIC. Podľa normy súdny proces:

1. Odporca, ktorý nemá bydlisko v Ruskej federácii (alebo nie je usadený), sa môže prihlásiť vyhľadaním jeho majetku. Navrhovateľ sa môže obrátiť aj na súd na poslednej známej adrese.
2. Organizácia môže byť prezentovaná na mieste tejto jednotky na základe činnosti jej zastúpenia alebo pobočky.
3. Uznanie otcovstva a zriadenie výživného sa môže zaslať úradu v mieste bydliska žalobcu.
4. Rozpustenie manželstva sa môže podať aj na adresu žiadateľa, ak je maloletý v jeho starostlivosti. Zákon tiež povoľuje predkladanie pohľadávok súdu v mieste žalobcu, ak zo zdravotných dôvodov nemôže opustiť územie odporcu.
5. Nárok na náhradu škody spôsobenej mrzačením, iným poškodením alebo v súvislosti so smrťou živiteľa rodiny môže byť zaslaný žalobcovi alebo škoda.
6. K obnoveniu bývania, dôchodku, pracovných práv, návratu hmotných hodnôt alebo ich hodnoty týkajúcej sa náhrady škôd spôsobených jednotlivcovi jeho nezákonným odsúdením, stíhaním podľa trestného zákona, zadržaním, vzatím uznanie neopustiť alebo nezákonné uloženie administratívnej pokuty vo forme zatknutia, môže sa zdržiavať v mieste svojho bydliska.
7. O ochrane práv spotrebiteľa možno poslať na adresu bydliska žalobcu alebo na uzavretie alebo vykonanie zmluvy.
8. Je dovolené zasielať informácie o náhrade škody spôsobenej zrážkou lodí, vymáhaním odplaty za pomoc a záchranou poskytnutou na mori po nájdení lode alebo prístavu registrácie.
9. Je odvodený zo zmluvy, v ktorej je uvedené jeho plnenie, a je odoslaný na miesto splnenia svojich podmienok.

V zmysle čl. 29 tohto zoznamu sa považuje za vyčerpávajúci. V praxi žiadateľ, ktorý si zvolil súd, uprednostňuje miesto, kde je v spore viac dôkazov.

Výnimočné oddelenie

V čl. 30 je zoznam predmetov práva, v súvislosti s ktorými sú vznikajúce spory predmetom posúdenia v orgánoch uvedených v tomto článku. Pravidlá, ktoré zakladajú výlučnú územnú jurisdikciu sudcov mieru, zakazujú stranám zvoliť si inštanciu podľa dohody. Týmto spôsobom:

1. Nárok na právo na pôdu, samostatný vodný útvar, podložie, les, trvalé výsadby, budovu vrátane nebytových a obytných budov, budov, priestorov, stavieb, iných stavieb pevne spojených s touto oblasťou, ako aj na odstránenie zadržania z majetku, sa posiela na ich mieste.
2. Žiadosti veriteľov poručiteľa, ktoré boli predložené pred prijatím dedičstva, posudzuje úrad v mieste začatia dedenia.
3. Žaloba proti dopravcovi, ktorá vychádza z príslušnej zmluvy, sa zašle súdu, ktorý sa nachádza v mieste odporcu, ktorému bola pohľadávka podaná v súlade so zákonom ustanoveným postupom.

vysvetlené

Výlučná územná príslušnosť súdnych oddielov sudcov je v mnohých prípadoch určená skutočnosťou, že väčšina dôkazov o jeho právnom postavení sa spravidla nachádza v mieste nehnuteľnosti. Ide napríklad o byt, dom, pozemok, evidenciu, súpis a ďalšie potrebné postupy sa vykonávajú priamo tam, kde sa nachádzajú objekty. Táto okolnosť, prostredníctvom ktorej sa určuje jurisdikcia zmierovacích sudcov, zabezpečuje objektivitu a rýchlosť riešenia sporu.

Dedičské spory

Žiadosti veriteľov sa môžu poslať dedičom iba počas obdobia, v ktorom je prípad otvorený (6 mesiacov) a nástupcovia ich neakceptujú. Ak už na nich prešiel majetok zosnulého, potom sa nároky uplatňujú v mieste ich bydliska. V čl. 1115 CC ustanovilo, že otvorenie dedičstva sa uskutoční na území, kde závetca žil naposledy pred smrťou. Ak toto miesto nie je známe alebo sa nenachádza v Ruskej federácii, potom sa postupuje tam, kde sa nachádza majetok zosnulého. Ak sa nachádza na rôznych miestach, potom sa dedičstvo otvorí na každom z nich alebo tam, kde sa nachádza najcennejšia časť majetku. Hodnota je stanovená na trhovej hodnote.

Zmluvné pridelenie

Schopnosť účastníkov dohodnúť sa na určení jurisdikcie sudcov pokoja poskytuje lepšiu realizáciu ich záujmov. Zákon však takúto príležitosť obmedzuje. Podľa dohody nie je možné zmeniť výlučnú a všeobecnú právomoc. Občiansky súdny poriadok neobsahuje žiadne priame ustanovenie týkajúce sa formy dohody. Ak sú strany sporu právnickými osobami, je to písomné. Dohoda môže pôsobiť ako samostatný dokument alebo môže byť zahrnutá ako samostatná doložka v hlavnej zmluve.

Nárok vyplývajúci z trestného konania

Ak sa nezačalo občianske súdne konanie alebo sa spor nevyriešil, žaloba sa podáva v súlade s pravidlami ustanovenými v Občianskom súdnom poriadku. Nárok tretej strany s nezávislými nárokmi na protiplnenie sa zasiela a rozoberá orgánu, v ktorom sa konflikt medzi odporcom a žalobcom rieši v tej istej veci.

Prenos materiálu

Všeobecné pravidlo pre tento postup je stanovené v čl. 33 GIC.V súlade s tým musí orgán, ktorý prijal prípad na konanie v súlade s príkazom na určenie právomoci, rozhodnúť o veci samej, a to aj vtedy, ak sa následne obráti na iný oprávnený orgán za protihodnotu. Procesné právo upravuje prevod materiálov. Priamo počas posudzovania alebo po prijatí pohľadávky sa môžu objaviť určité okolnosti, ktoré naznačujú, že tento prípad je vhodnejší alebo musí byť zaslaný inému súdu.

Dôvody na presun výroby

Sú inštalované v čl. 33 GIC. V súlade s tým sa územná jurisdikcia zmierovacích sudcov stanovuje takto:

1. Ak odporca, ktorého bydlisko nebolo predtým známe, podá návrh na postúpenie konania orgánu, ktorý sa nachádzal v jeho čase.
2. V prípadoch, keď sú obidve strany požiadané, aby zvážili materiály, v ktorých možno získať väčšinu dôkazov.
3. Ak súd v priebehu súdneho konania zistil porušenie pravidiel právomoci.
4. V prípadoch, keď po odstránení úradníkov oprávnených na zváženie nie je možné ich nahradenie alebo predloženie v tomto prípade.

Uvedené formulácie naznačujú, že materiály predkladá súd, ktorý ich prijal na zváženie, a iba z posledného dôvodu postupuje vyšší orgán.

Špecifiká postupu

Podľa priamej žaloby podľa čl. 47 ústavy, nikto nemôže byť zbavený práva na spor v tomto prípade a tým úradníkom, do ktorého právomoci patrí. V praxi slúži porušenie právomoci ako základ pre zrušenie prijatých aktov a predloženie materiálov na nové zváženie. Preklad konania sa vykonáva súdnym rozhodnutím. Proti tomuto aktu sa možno odvolať súkromne. Skutočný prenos materiálov sa vykonáva na konci časového obdobia, aby sa spochybnilo príslušné rozhodnutie. Ak bola podaná sťažnosť, prevod sa uskutoční po prijatí rozhodnutia o neuspokojení pohľadávky.

Časť 4 čl. 33 Občianskeho súdneho poriadku sa ustanovuje pravidlo, podľa ktorého musia byť materiály zasielané z jedného prípadu na druhý prijaté orgánom, ktorý ich prijal. Použitie takéhoto znenia v zákone znamená, že súd je povinný prípad prijať, aj keď bol omylom zaslaný. Toto pravidlo je potvrdené priamym uvedením zákona, ktorý neumožňuje spory o súdnu právomoc. Materiály sa tak môžu raz preniesť na iný orgán.

záver

Normy poskytujú priame označenie jurisdikcie sudcov mieru. Pri popise tohto postupu vo vzťahu k okresným úradom zákonodarca používa metódu vylúčenia. Konanie sa začalo aj v súlade s tým, ktoré prípady stanovené spolkovým zákonom preskúmavajú vojenské alebo iné špecializované súdy. Tieto pravidlá sú stanovené v čl. 25 GIC. Vojenské súdy prejednávajú prípady, ktoré vyplývajú z administratívnych a občianskoprávnych vzťahov týkajúcich sa ochrany sporných alebo porušených záujmov, zákonných práv, slobôd ozbrojených síl a iných jednotiek, jednotiek, občanov, orgánov pred nečinnosťou / konaním oprávnených orgánov, úradníkov a rozhodnutí, ktoré prijali.

Tu je potrebné poznamenať, že priestorové rozloženie v tomto prípade nie je upravené zákonom. V tejto súvislosti platí pravidlo o právomoci podľa časti 2 čl. 254 GIC. Podľa neho sa sťažnosti a žaloby podávajú v mieste, kde sa nachádza vojenský veliteľský orgán alebo kde žije opravár. Iné špecializované súdy v Ruskej federácii sa neposkytujú. O otázke formovania administratívnych inštancií sa však diskutuje v Štátnej dume. Vo všeobecnosti sú v zákone jasne vymedzené otázky územnej a vecnej príslušnosti svetových, regionálnych, provinčných, vecných, špecializovaných a iných súdov.Normy navyše umožňujú v niektorých prípadoch zvoliť si autorizovaný orgán.