Jedným z činov zasahujúcich do normálnych majetkových vzťahov, ktoré sa vyvinuli v civilizovanej spoločnosti, je lúpež. Článok Trestného zákona Ruskej federácie s poradovým číslom 161 stanovuje zodpovednosť za spáchanie tohto trestného činu. Čo je charakteristické pre tento spôsob krádeže, akými znakmi sa vyznačuje inými protiprávnymi konaniami, ktoré poškodzujú majetok, aké okolnosti zhoršujú trestný čin, ktorý sa týka vinníka? Na tieto otázky možno odpovedať analýzou ustanovení článku 161 Trestného zákona.
Predmet zločinu
Rovnako ako akýkoľvek iný typ krádeže, či už ide o krádež alebo lúpež, lúpež poškodzuje majetkové vzťahy. Ak spáchanie tohto zločinu zahŕňa násilie proti osobe, objaví sa ďalší predmet nezákonného konania - to je osoba. V trestnom práve sa spolu s predmetom trestu vždy posudzuje aj trestný čin. Je potrebné rozlišovať medzi týmito dvoma pojmami.
Objekt je vždy dokonalý a predmet je materiál. Poukazuje na tieto veci konaním, pri ktorých sa útočník dopustí protiprávneho konania. Predmetom lúpeže nemusí byť žiaden subjekt. Jeho povinnou črtou je jej hodnota. Prostredníctvom lúpeže si zločinec môže prispôsobiť peniaze iných ľudí, predmety materiálneho sveta a cenné papiere. Zistenia alebo poklady, ako aj niektoré z nich prírodné bohatstvo (napríklad huby, bobule).
Cieľová strana
Tento prvok zloženia 161 článkov Trestný zákon Ruskej federácie ho charakterizuje ako aktívne konanie (nie nečinnosť), ktoré sa prejavuje pri zhabaní majetku iných ľudí, a je spáchané otvorene a nenásilne (použitie sily sa považuje za oprávnenú okolnosť). Hlavným rysom, ktorý odlišuje lúpeže od iných typov krádeží, je spôsob, akým je tento zločin spáchaný. Otvorená krádež sa vyznačuje niekoľkými faktormi.
Po prvé, je to zločincove vedomie, že nezákonne zmocňuje niekoho iného pred inými ľuďmi. Okrem toho prítomnosť obete nie je potrebná. Lupič sa môže dopustiť svojho nemorálneho konania v prítomnosti osôb, ktoré nemajú žiadne práva na odcudzenie vecí. Nemali by však byť jeho pomocníkmi alebo blízkymi príbuznými, od ktorých neočakáva opozíciu.
Po druhé, páchateľ si musí byť tiež vedomý toho, že tí, ktorí boli pri lúpeži, pochopili povahu jeho činu. Iba ak sa obidva tieto faktory vyskytnú súčasne, môžeme hovoriť o skutočnosti, že dokonalú krádež je potrebné kvalifikovať ako lúpež. Článok Trestného zákona Ruskej federácie, ktorým sa tento druh trestného činu stanovuje ako priťažujúci znak, ustanovuje taký spôsob spáchania trestného činu, ako je použitie násilia. V tomto prípade je dôležité rozlíšiť tento typ lúpeže od lúpeže. V našom prípade násilie vážne neohrozuje život ani zdravie očitých svedkov.
Subjektívna strana
Lúpežný prípad je možné začať, iba ak má páchateľ priamy úmysel. Okrem toho je žoldniersky účel dôležitou kategóriou zloženia tohto nezákonného konania. Tu chce zločinec získať peniaze v dôsledku lúpeže, dokonale chápe protiprávnosť svojej túžby, ale zámerne ide k svojmu cieľu a predpokladá začiatok trestného výsledku.
predmet
Nie každý človek môže byť potrestaný za spáchanie takého protiprávneho činu ako lúpeže. Článok Trestného zákona Ruskej federácie pod číslom 161 sa môže vzťahovať iba na kvalifikovanú rozumnú osobu staršiu ako 14 rokov.Okrem toho, ak sa na krutosti zúčastnilo niekoľko predtým spiknutých ľudí alebo celá skupina ľudí, ktorí sa neustále podieľajú na tejto nezákonnej činnosti, potom bude za ne prísnejší trest.
Výška škody
Osoba vykonávajúca vyšetrovanie lúpeže musí povinne určiť výšku nelegálneho príjmu, ktorý páchateľ dostal v dôsledku spáchaného trestného činu, keďže toto označenie 161 Trestného zákona Ruskej federácie uvádza ako oprávňujúce.
Iné priťažujúce okolnosti
Nielen rozsah škôd, skutočnosť použitia násilia a subjektívne zloženie ovplyvňujú závažnosť takých zverstiev, ako sú lúpeže. V článku Trestného zákona Ruskej federácie sa uvádzajú také kvalifikačné znaky, ako je hrozba násilia a nezákonný vstup do priestorov, kde sa uchovávajú cennosti - predmety trestnej činnosti. Malo by sa pamätať na to, že násilie, ktoré môže zločin zastrašovať svedkov, by sa malo chápať ako zanedbateľné, čo môže viesť k menšiemu ublíženiu na zdraví alebo k bitiu. Pri vstupe do bytov alebo iných skladovacích zariadení sa zvyšuje verejné nebezpečenstvo lúpeže, pretože v tomto prípade je porušené aj ústavné právo občanov na nedotknuteľnosť ich domu.
