Právne predpisy stanovujú zodpovednosť za škodu na majetku. Poďme ďalej zvážiť trest uložený trestným zákonníkom. 
Art. 165 Trestného zákona
Táto norma definuje všeobecné a kvalifikačné zlúčeniny. Prvá časť stanovuje, že zodpovednosť za škodu na majetku vlastníka alebo iného vlastníka hmotného majetku spôsobenú porušením dôvery alebo podvodu, ktorá nemá známky krádeže a je spáchaná vo veľkom rozsahu, je stanovená. Druhá časť čl. 165 Trestného zákona Ruskej federácie určuje trest za rovnaké spáchané činy:
- Organizovaná skupina alebo osoby, ktoré sa predtým dohodli na trestnom čine.
- V množstve, ktoré sa považuje za mimoriadne veľké.
trest
Podľa časti 1 čl. 165 vinných tvárí:
- Zbierka hotovosti až 300 tisíc rubľov. alebo rovnajúci sa jeho platu alebo inému zisku, ktorý získal do 2 rokov.
- Nútená práca. Ich trvanie je až 2 roky. Okrem toho môže byť nainštalovaný obmedzenie slobody do 1. roku.
- 2 roky odňatia slobody. Ďalej podľa čl. 165 môže byť uložená pokuta až do 80 000 rubľov. alebo rovná s / n (iný príjem) počas šiestich mesiacov a obmedzenia slobody až na jeden rok.
Trest za druhú časť je takýto:
- Nútená práca do 5 rokov. Sloboda páchateľa môže byť okrem toho obmedzená na 2 roky.
- Až 5 rokov vo väzení. Okrem toho môže byť uložená peňažná pokuta až do výšky 80 000 rubľov. alebo sa rovná príjmu (platu) po dobu šiestich mesiacov a obmedzenia slobody na 2 roky.
Art. 165: komentáre
V súlade s dispozíciou normy vzniká zodpovednosť iba v prípade, ak neexistuje dôkaz o odcudzení osoby. Na rozdiel od doteraz existujúceho Trestného zákona Ruskej federácie sa za súčasný trestný zákon ukladá trest za poškodenie majetkových hodnôt, ktoré sú nielen vo vlastníctve, ale aj na inom práve. Môže ísť o hospodárske riadenie, zdedené doživotné vlastníctvo, operatívne riadenie atď. V súlade s pravidlom 15 kódexu sa na akt, na ktorý sa vzťahuje článok 1 ods. 165, sa považuje za malý trestný čin a je súčasťou druhého - mierneho. 
Cieľová časť
Ako predmet aktu, ktorého trest je stanovený v článku 5 ods. 165, obhajujú sociálne vzťahy týkajúce sa výkonu vlastníckych práv a iného vlastníctva hmotných hodnôt. Zločin je charakterizovaný činmi spočívajúcimi v klamstve alebo zneužití dôvery. V dôsledku toho je občanovi (vlastníkovi alebo inému vlastníkovi) spôsobená škoda na majetku, ktorá nemá krádež. Podstata podvodu alebo zneužitia dôvery je podobná ako v prípade podvodu. Jediný rozdiel je v mechanizme získavania zisku vinným.
podvod
Môže spočívať v informovaní občana o vedomých nepresných, nepravdivých údajoch, opomenutiach skutočných skutočností. Cieľom tohto správania útočníka je uviesť obeť do omylu. Klam teda môže pozostávať z vedomého skreslenia pravdy a byť aktívny. Môže byť pasívny a môže pozostávať z ticha skutočných informácií. 
Zneužívanie dôvery
Takéto konanie spočíva v tom, že útočník vo vzťahu k nemu používa osobitný postoj zo strany subjektu, ktorého majetok je poškodený. Zneužitie dôvery spočíva v preberaní povinností vinnou stranou v prípade, že si ich neželá splniť. Útočník v takýchto prípadoch využíva dôverný vzťah medzi ním a obeťou na osobný zisk.
Osobitosti činu
V prípade podvodu, podobne ako pri inej forme krádeže, sa zhabá hmotný majetok s jeho následným odvolaním na páchateľa alebo iné osoby. Objektívna časť trestného činu, ktorá sa týka čl. 165, ako je uvedené vyššie, má odlišný mechanizmus na získanie výhod. Spočíva v tom, že útočník si prispôsobí peniaze alebo iné hodnoty, ktoré nedostal obeť, ale mal by ich v súlade s regulačným aktom alebo dohodou získať. Škoda v tomto prípade nie je priamou stratou, ale ušlý zisk.
Praktické vyjadrenie skutku
Spôsobenie škody na majetku, za ktorú vznikne zodpovednosť podľa článku, ktorý je predmetom preskúmania, môže byť:
- Vyhýbanie sa povinným platbám poskytnutím zjavne nesprávnej dokumentácie. Trest podľa čl. 165 sa vyskytuje pri absencii náznakov zloženia definovaných v článkoch 199, 194 a 198 Trestného zákona.
- Obchádzanie povinných príspevkov v omeškaní so skutočnými skutočnosťami. Môže sa to prejaviť napríklad tým, že subjekt neoznámil, že je zbavený výhod, ktoré mu boli poskytnuté skôr.
Dodatočná kvalifikácia
Ak páchateľ použije falošné dokumenty, na tento čin sa vzťahuje čl. 165. Okrem toho podľa článku 327 ods. 3 nie je trestný čin kvalifikovaný. Ak útočník sám sfalšoval dokument a následne ho použil na páchanie podvodu, na tento čin sa vzťahujú dve normy. Trest podľa čl. 165, a príslušná časť 327 článkov.
