Všetky moderné legislatívne systémy v Európe a časti Ázie sú väčšinou zakorenené priamo v Rímskej ríši. Tam sa zaznamenala jednoduchá a zrozumiteľná veta: „Neznalosť zákona nie je vyňatá zo zodpovednosti.“ Latinčina sa v tomto ohľade považovala za ideálny jazyk, ktorý umožnil stručne a jasne formulovať myšlienky. Rímska ríša bola súčasne najväčšou mocou, ktorá existovala obrovské množstvo času. Na svojom území predbehla akúkoľvek inú krajinu na svete a všetky boli považované za najkultúrnejšie. Aspoň samotní občania impéria. Okrem iného bol tento stav mimoriadne rozvinutý právny systém pokrývajúce väčšinu oblastí ľudskej činnosti.
zmysel
Nie všetci ľudia chápu hlavný význam vety „neznalosť zákonov nie je vyňatá zo zodpovednosti“. Jeho význam je pomerne jednoduchý, aj keď sa môže zdať zvláštnym skupinám obyvateľstva zvláštny. Rozumie sa teda, že osoba je povinná rozumieť zákonu. Aj keď nič nevie, nie je to vôbec dôvod jeho neviny. Napríklad osoba nemusí vedieť, že fajčenie na verejnom mieste je zakázané. Zároveň by však mal byť aj naďalej plne zodpovedný za svoje činy, ak bude chytený.
legislatíva
Článok „Neznalosť zákona nie je oslobodený od zodpovednosti“ ako taký neexistuje. Napriek tomu je to založené na niektorých normách. Napríklad článok 19 Ústavy Ruska, ak ste si ho pozorne prečítali, má taký význam. Vo všeobecnosti možno podobné informácie nájsť v iných legislatívnych dokumentoch. Avšak vetu nemožno nájsť v pôvodnej podobe. Pokiaľ však neštudujete dokumenty starovekého Ríma, v ktorých boli napísané ako Ignorantia juris non excūsat, ignoratio facti excūsat.
Je potrebné poznamenať, že moderné právne predpisy zohľadňujú tých ľudí, ktorí z jedného alebo druhého dôvodu v zásade nie sú schopní zodpovedať za svoje konanie. Platí to pre duševne choré, malé deti atď. To znamená všetkým skupinám obyvateľstva, ktoré naozaj nechápu, čo sa deje a za čo môžu zodpovedať. Ale teraz, ak je osoba plne schopná, bude reagovať v plnom rozsahu zákona. Rozumie sa, že takáto osoba má aspoň teoretickú príležitosť študovať všetky požiadavky stanovené spoločnosťou a že to neurobila, je výlučne jej problémom.
precedensy
V praxi žiadny súd nezohľadňuje skutočnosť, že osoba jednoducho nič nevedela. Neznalosť zákona nie je oslobodená od zodpovednosti - to je hlavný faktor, ktorý sa v takýchto situáciách zohľadňuje. To znamená, že dokonca aj občan, ktorý sa dopustil trestného činu, bez ohľadu na to, na čo sa vzťahuje, je stále povinný byť potrestaný. Nikto sa nestará, či rozumie tomu, čo ho čaká na takýto zločin alebo nie. V niektorých prípadoch sa určité výstražné kategórie pokúšajú predvídať pomocou výstražných značiek. To platí pre jazdu. Ďalším príkladom sú ikony zákazu fajčenia, ktoré sa nachádzajú podľa možnosti. Tak, aby nevznikla otázka: „Prečo neznalosť zákonov nie je vyňatá zo zodpovednosti?“ Štát sa snaží všade, kde je to možné, zavesiť rôzne varovania.
Keby to bolo iné
Tento výraz vznikol z nejakého dôvodu. Počas celej histórie ľudstvo upravovalo zákon, snažilo sa ho optimalizovať a priniesť ho k ukazovateľom, ktoré by boli vhodné pre každého.Výsledkom bolo, že v rôznych obdobiach existovali rôzne systémy odmeňovania a trestania. Napríklad v staroveku sa považovalo za bežné vyslovovať vetu na zvieratách, kameňoch alebo stromoch. Právne predpisy sa postupne zlepšovali a nakoniec viedli k stavu, v ktorom sa v súčasnosti nachádzajú. Keby sa použil opačný systém a človek, ktorý nepozná zákon, by bol zbavený zodpovednosti, spoločnosť by sa rýchlo dostala do chaosu. Preto systém, v ktorom neznalosť zákona nie je oslobodená od zodpovednosti, je v súčasnosti najúčinnejším zo všetkých, ktoré ľudstvo vynašlo.
príklad
Môžete uviesť pomerne jednoduchý a zrozumiteľný príklad. Predpokladajme, že človek nevie, že v obchode nemôžete vziať jedlo a za to neplatiť. Práve prišiel, vzal a odišiel. Ide o porušenie zákona, ale keďže o ňom nevie, nenesie táto osoba žiadnu zodpovednosť. V dôsledku toho sa obchod pokazil. Ale v prípade, keď neznalosť zákona nie je oslobodená od zodpovednosti, v rovnakej situácii by sa osoba považovala za zlodeja. Nezáleží na tom, či to všetko nevedel alebo či to dobre skrýval. Mimochodom, v tomto prípade je veľmi dôležitý aj moment lží. To znamená, že namiesto toho, aby sa vždy hádalo, či osoba skutočne niečo vie alebo len predstiera, že je taká, sa štandardne predpokladá, že rozumie zákonu. Ani najpokročilejšie detektory lži nedávajú 100% zaručený výsledok, a preto je tento prístup opodstatnený.
výsledok
Neznalosť zákona neoslobodzuje zodpovednosť - to je hlavný princíp takmer všetkých súčasných systémov, ktoré zabezpečujú stabilitu spoločnosti. Tak či onak sa vyskytuje vo všetkých krajinách, počnúc starovekom Rímom. Kým sa nevymyslí účinnejší a premyslený legislatívny systém, táto zásada bude naďalej existovať. Je potrebné mať na pamäti, že pre každú osobu je dôležité mať aspoň základné vedomosti o tých legislatívnych normách, ktoré sa jej osobne týkajú. V skutočnosti ich nie je toľko, akákoľvek primeraná a normálna osoba na podvedomej úrovni už vie presne, ako a v ktorých situáciách je možné alebo nemožné konať. Podrobné chápanie zákonov môže v každom prípade život oveľa uľahčiť, pomôže vám cítiť sa v určitých situáciách správne a tak ďalej. Ak sa osoba môže kedykoľvek odvolať na konkrétny právny predpis, je veľmi ťažké klamať.
