Všetky vety v Rusku sa vydávajú v mene štátu. V tejto súvislosti Ruská federácia ukladá prísne požiadavky na dodržiavanie zákonov, spravodlivosti a platnosti aktov spravodlivosti vynesených súdom.
Čo je to?
Aby bolo možné preštudovať druhy trestov a dôvody ich vyhlásenia, je potrebné jasne pochopiť, čo je samotný výraz „veta“.
Trest je rozhodnutie prijaté v mene štátu, na základe ktorého je občan, ktorý má postavenie obžalovaného, uznaný vinným alebo nevinným za trestný čin.
Okrem toho, bez ohľadu na druhy trestov, všetky tieto tresty obsahujú informácie o uložení trestu osobe alebo o prepustení z väzby.
Zásady spravodlivosti
Trest, bez ohľadu na jeho typ, musí byť založený na zákone, musí byť motivovaný, spravodlivý a odôvodnený. Dodržiavanie týchto podmienok je podmienené požiadavkami Trestného poriadku Ruskej federácie.
Zákonnosť trestu teda znamená presné použitie noriem trestného práva, ako aj súlad rozhodovacieho postupu, druhu a obsahu uvedeného aktu spravodlivosti so všeobecne ustanovenými normami medzinárodného práva.
Veta sa považuje za motivovanú, ak je založená na faktických a právnych argumentoch.
Spravodlivosť trestu je sociálno-morálna charakteristika, ktorá vychádza z morálnych názorov účastníkov procesu. Spravodlivosť pri akte spravodlivosti je subjektívnym pojmom, pretože napríklad obeť vo väčšine prípadov považuje trest za nespravodlivý a príliš zhovievavý, zatiaľ čo obvinený a jeho príbuzní si budú pravdepodobne istí, že trest je naopak veľmi prísny.
Odôvodnenie predstavuje súlad skutočných okolností skutku zisteného počas súdneho vyšetrovania s dôkazmi zhromaždenými v spise z trestného konania. Platnosť zahŕňa zhodu súdnych zistení so skutočnými okolnosťami incidentu.
„Nemôžeš sa milovať“
Známa fráza „nemôžete vykonať milosť“, v závislosti od nastavenia čiarky, bude mať obviňujúcu alebo nevlastnícku hodnotu. Aké druhy viet existujú?
Existujú dva typy viet:
- v jej prospech;
- obvinení.
Súdy o oslobodení sa vydávajú menej často ako rozsudky. Súd vydá rozhodnutie o oslobodení od dane, ak existuje jeden alebo viac dôvodov:
- V procese predsúdneho vyšetrovania a súdneho konania sa trestný čin nestanovil.
- Ukázalo sa, že dotknutá osoba nie je v spojení s daným činom.
- Činy osoby nevykazujú znaky zločinu.
- Rozhodnutím poroty sa zistilo, že obžalovaný nebol zapojený do páchania trestného činu.
Zjednodušene povedané, rozhodnutie o oslobodení sa prijíma, keď sa preukáže nevinnosť občana alebo naopak, jeho vina za spáchaný trestný čin sa nepreukáže.
Pri všetkých vyššie uvedených možnostiach je občan zbavený zodpovednosti a má právo na rehabilitáciu. V závislosti od toho však má právo na občianskoprávnu žalobu alebo je odňatý. Z tohto dôvodu sudca v texte stanoveného normatívneho aktu jasne vymedzuje základ trestu, ktorý ho ospravedlňuje.
Keď sa absolútne preukáže vina obžalovaného, rozsudok sa uzná za vinný. Existuje však niekoľko druhov tejto vety.
Vinný rozsudok: nuansy
Druhy odsúdení:
- S menovaním a podávaním trestov.
- S vymenovaním trestu a prepustením z funkcie. Stáva sa to počas uverejnenia príslušného zákona o amnestii alebo ak doba pobytu osoby vo väzbe v trestnom prípade absorbuje trest stanovený súdom.
- Bez odsúdenia. Podobný trest sa uloží, keď súd rozhodne, že odsúdenie osoby už pomáha dosiahnuť cieľ trestu. Podľa tejto vety sa odporca považuje za vinného, jeho činy majú primeranú kvalifikáciu, ale súd sa mu neprizná za trestný postih.
Štruktúra vety
Ich druhy v trestnom konaní neovplyvňujú ich štruktúru. Akákoľvek veta je založená na úvodnej, opisnej, motivačnej a rozhodovacej časti.
V úvodnej časti sú uvedené všeobecné informácie, ktoré spočívajú v uvedení dátumu a miesta výkonu trestu, údajov sudcu, tajomníka a ďalších osôb zúčastňujúcich sa zasadnutia (odporca, obeť, ich obhajca, prokurátor).
Úvodná časť obsahuje aj informácie o odporcovi: jeho osobné údaje, sociálne postavenie, prítomnosť (alebo neprítomnosť) trestného registra a články trestného zákona, z ktorých je obvinený obvinený.
V popisnej a motivujúcej časti je podrobne opísaný samotný čin, ktorý súd uznal ako dôkaz, dôkaznú základňu, na základe ktorej súd vyniesol rozsudok viny. Táto časť okrem toho predpisuje motívy na vyriešenie všetkých otázok týkajúcich sa uloženia trestu, jeho prepustenia alebo výkonu.
Rozprávanie o odsúdení má niekoľko rozdielov. V nej sú teda uvedené informácie: podstata obvinenia, okolnosti prípadu, zistené počas súdneho konania, dôvody oslobodenia osoby a dôkazy, ktoré ich potvrdzujú.
Výrok výroku obsahuje „súhrnné“ informácie: osobné údaje odporcu, rozhodnutie o tom, či je uznaný vinným z trestného činu; dôkaz, na základe ktorého súd rozhodol; okolnosti zmierňujúce alebo priťažujúce tresty.
Oslobodenie od dane označuje rozhodnutie o zrušení predtým zvoleného preventívneho opatrenia a vysvetľuje postup na náhradu škody spôsobenej trestným stíhaním.
Význam vety
Uvažovaný akt spravodlivosti je veľmi dôležitý, čo sa vyjadruje takto:
- uznáva sa ako jediný normatívny akt, na základe ktorého sa občan považuje za vinného (alebo nevinného);
- Je to „finále“ práce vyšetrovacích orgánov a súdov, ktoré zhrnujú prácu vykonanú v trestnom prípade;
- chráni práva, slobodu a legitímne záujmy všetkých účastníkov trestného konania;
- hodnotí sociálno-právne hodnotenie: vyjadruje postoj spoločnosti k spáchanému činu a osobe, ktorá ho spáchala;
- vzbudzuje v občanov dôveru v spravodlivosť, nevyhnutnosť trestu, formuje a posilňuje správanie občanov v súlade so zákonmi.
Je možné rozsudok zrušiť?
Po preskúmaní pojmu „veta“ (význam), druhov a dôvodov jeho prijatia je potrebné vedieť, či tieto akty spravodlivosti podliehajú zrušeniu.
Všetky druhy viet môžu byť zrušené. Legislatívny rámec Ruskej federácie poskytuje presný zoznam dôvodov, pre ktoré existuje trest, ktorý môže byť zrušený.
Tieto zahŕňajú:
- nesúlad, ktorý vznikol medzi závermi, ku ktorým dospel súd, a skutočnými okolnosťami prípadu (napríklad závery súdu nie sú podložené dôkazmi alebo súd nezohľadnil pri vyhlásení rozsudku žiadne významné okolnosti prípadu);
- porušenie zákona (vrátane porušenia práv obžalovaného, ukončenia trestného konania, ak je k tomu dôvod, a dokonca aj neexistencie podpisu sudcu vo vete);
- nesprávne uplatňovanie trestného práva a nespravodlivosť trestu.
Nespravodlivosť trestu možno vyjadriť uložením príliš mäkkého alebo príliš tvrdého trestu (v tomto prípade nesmie trest prekročiť limity stanovené v príslušnom článku Trestného zákona Ruskej federácie).
Zhrnúť ...
Rozsudok je najdôležitejším aktom spravodlivosti, ktorým sa uznáva vinný alebo nevinný občan za čin, ktorý mu bol vyčítaný.
Uvažované skutky spravodlivosti majú veľký sociálny a procedurálny význam.
Koncepcia a druhy trestov v trestnom konaní sú základom, na ktorom je postavené súdnictvo a na základe ktorého súdy vydávajú právne akty.
CPC rozdeľuje druhy trestov na obvinenia a oslobodenia. Obvinenia sa ďalej delia na tieto typy:
- s odsúdením;
- s vymenovaním trestu a prepustením z funkcie;
- bez odsúdenia.
Trest by mal byť vždy založený na spravodlivosti, zákonnosti a mal by byť tiež motivovaný a odôvodnený.