kategórie
...

Príčina smrti z nedbanlivosti: článok, zodpovednosť

Trend rastu zločinnosti je v našej krajine už niekoľko desaťročí pomerne vysoký, ale v posledných rokoch sa podiel osôb spáchaných z nedbanlivosti zvyšuje. Tento problém sa stáva čoraz dôležitejším a mení sa na úlohu, ktorá si vyžaduje dôkladnú a komplexnú analýzu. Najnebezpečnejším zločinom je neúmyselná smrť. A to je pochopiteľné, pretože ľudský život je najvyššou hodnotou v každom demokratickom a právnom štáte a spoločnosti. Zdá sa, že všetky problémy už boli vyriešené zákonom, ale v praxi existuje veľa otázok v procese kvalifikácie a odlíšenia od podobných zložení.

Spôsobenie smrti z nedbanlivosti: typy, koncept

Spôsobenie smrti z nedbanlivosti.

Trestný čin z nedbanlivosti sa považuje za čin (konanie alebo nečinnosť), ktorého sa dopustil ľahkovážnosť alebo nedbalosť. Je kvalifikovaný článok 109 Trestný zákon Ruskej federácie. Na preukázanie jeho osobitných čŕt je potrebné identifikovať psychologickú a sociálnu povahu bezohľadného správania. V trestnom práve existuje názor, že všetky trestné činy vrátane príslušného typu sú vždy výsledkom motivovanej a dobrovoľnej činnosti.

Na tomto základe (motív, dobrovoľný okamih) sa rozlišujú dva typy trestných činov: páchané ľahkomyseľnosťou a nedbalosťou. Zoberme si každý podrobnejšie.

Spôsobuje smrť ľahkomyseľnosťou

Trestný zákon Ruskej federácie v druhej časti článku 26 uznáva trestný čin šialenstva, ak osoba, ktorá sa ho dopustila, predpokladala, že jeho konanie (nečinnosť) by mohlo mať za následok nástup dôsledkov, ktoré sú pre spoločnosť nebezpečné, ale arogantne (bez dostatočného dôvodu) ich započítal zabrániť. Príčina smrti z nedbanlivosti (kvalifikovaná ľahkomyseľnosťou) má silnú vôľu, spočívajúcu v predpokladanom výpočte. To znamená, že človek si vyberá nebezpečný spôsob, ako splniť svoje úmysly, pretože sa mýli. Zákon charakterizuje ľahkomyseľnosť nielen ako nádej, ale aj ako výpočet na zabránenie negatívnym dôsledkom. Najmä na cestách spôsobuje smrť z nedbalosti (nehoda, v mnohých prípadoch aj chodcov). Napríklad v podmienkach zlej viditeľnosti počasia (hmla, vánica) a ľadu vodič jazdil mierne prekročenie povolenej rýchlosti. Na slabo osvetlenom úseku cesty si nevšimol chodca, ktorý kráčal po ceste (opilý), auto sa šmykulo, čo malo za následok kolíziu. V tomto prípade vodič spáchal smrť z nedbanlivosti chodcom v dôsledku ľahkomyseľnosti a arogancie.

Spojené kráľovstvo: spôsobuje smrť z nedbanlivosti.

Trestná nedbanlivosť

Podľa súčasných ruských právnych predpisov v oblasti trestného práva (tretia časť článku 26) sa trestná nedbanlivosť charakterizuje ako nepredvídanie začiatku nebezpečných následkov pre ostatných, ak existuje povinnosť, ako aj možnosti ich predvídania. Silnou vôľou je, že vinník, ktorý skutočne mal príležitosť zabrániť smrti, ho neaktivoval. Túto skutočnosť však treba ešte preukázať. Ako príklad uvedieme nasledujúce situácie - smrť z nedbanlivosti v dôsledku porušenia bezpečnostných opatrení na stavenisku zo strany dodávateľa, lekárska chyba.

Úmyselné zapríčinenie smrti z nedbanlivosti.

Rozdiel medzi nedbalosťou a ľahkomyseľnosťou

V tejto veci je často ťažké kvalifikovať trestný čin.Existuje pojem „úmyselne spôsobujúca smrť z nedbanlivosti“, a to nielen s priamym, ale aj s nepriamym úmyslom. V oboch prípadoch vinník počíta s takýmito dôsledkami, ale nechce ich, ani sa o to nesnaží. Avšak, s nepriamym úmyslom, stále pripúšťa nástup smrti vedome a často ľahostajne.

Nedbanlivosť spôsobujúca smrť: Zloženie

Jednoduché zloženie sa odráža v prvej časti príslušného článku a zavádza trest pre vinníka vo forme nápravnej práce (nie viac ako 2 roky) alebo až 2 rokov obmedzenia slobody alebo nútenej práce najviac 2 roky alebo uväznenia za podobné obdobie.

Okrem toho článok 109 Trestného zákona Ruskej federácie stanovuje kvalifikačné znaky tohto trestného činu:

  • v dôsledku toho, že osoba neoprávnene vykonávala svoje profesionálne povinnosti;
  • spôsobenie smrti bolo vo vzťahu k dvom alebo viacerým osobám.

V prvom prípade narastá zodpovednosť za spôsobenie smrti z nedbanlivosti (komentár k Trestnému zákonu Ruskej federácie), a to z dôvodu, že predmetom trestného činu sú okrem ľudského života aj existujúce sociálne vzťahy v profesionálnej sfére. Okrem toho je dôležité, aby vinník mal osobitné vzdelanie a školenie, znalosti bezpečnostných pravidiel atď.

Spôsobenie smrti z nedbanlivosti: druh.

Kto je predmetom trestného činu?

Článok „zapríčinený smrťou z nedbanlivosti“ možno pripísať všetkým osobám, ktoré dosiahli 16 rokov. V praxi sa často môže vyskytnúť problém so založením subjektu. Existujú situácie, keď úradník činný v trestnom konaní, ktorý sa riadi niekoľkými faktormi uvedenými nižšie, musí rozhodnúť:

  • ak sa zistí, že na určitom mieste v rovnakom čase bolo niekoľko osôb, ktoré spáchali tie isté protiprávne činy;
  • je známe, že škoda spôsobená obeti je výsledkom iba jedného z týchto dvoch protiprávnych činov;
  • je presne stanovené, že ktorýkoľvek z nich by mohol spôsobiť obeti smrť, ale náhodou k nej došlo len v dôsledku jedného;
  • nemožnosť presne určiť, ktorý čin spôsobil začiatok smrti.

Veľmi zaujímavý príklad z praxe zahraničného súdu. Vo Francúzsku sa v rozhodnutí uvádza, že vodič bol uznaný vinným biť chodca (bezstarostné zabíjanie) a jeho cestujúci - komplic, ktorý ho povzbudil, aby išiel rýchlejšie.

O zločincovi a obete

Údaje zo štúdií naznačujú, že najčastejšie má osoba, ktorá sa dopustila trestného činu, pomerne široké spektrum rôznych deformácií osobnosti, najmä psychopatiu, choroby mozgu organickej povahy, alkoholizmus a oligofréniu.

Obete sú podmienečne rozdelené do troch skupín:

  • osoby vstupujúce do konfliktu s páchateľom alebo proti nemu;
  • obete s charakteristickým správaním obete;
  • osoby, ktorých správanie nie je v príčinnom vzťahu k spáchanému trestnému činu.

Neúmyselná smrť: komentár.

Je zaujímavé, že úmrtiami v oblasti profesionálnych vzťahov sú najčastejšie bežní zamestnanci a pracovníci (operátori žeriavov, vodičov autobusov, konkrétni pracovníci, lekári). Podľa štatistík je asi polovica posudzovaných trestných činov spáchaná pod vplyvom alkoholu.

Odlíšenie od podobných trestných činov

Ruský trestný zákon neúmyselne zapríčinil smrť z nedbanlivosti iných, ktoré sú spojené s takýmito dôsledkami, ale vyplývajú napríklad z úmyselného poškodenie zdravia (111 článkov Trestného zákona Ruskej federácie), nezákonné potraty (123 článkov), únosy (126 článkov). Hlavným kritériom v takýchto prípadoch je prítomnosť akýchkoľvek ďalších zásahov zasahujúcich do iného objektu. Napríklad občan K. počas spontánneho hádky s B. spôsobil niekoľko rán na jeho tvár a krk. Z tohto dôvodu obeť padla a omylom zasiahla hlavu na kameň.Z úrazu zomrel v ten istý deň. Súd prvého stupňa K. odsúdil K. podľa článku 111 ods. 4 Trestného zákona Ruskej federácie, ale kasačný inštitút ju kvalifikoval podľa čl. 109. Bolo dokázané, že smrť bola spôsobená nedbanlivosťou.

príklady

spôsobujúce náhodnú smrť

Všetky príklady sú uvedené z praxe súdov (zdroj - referenčné a právne systémy).

1. Občan G., ktorý je inštalatérom, pri inštalácii vodomeru na teplú vodu a filtračného kohútika vykonával svoje povinnosti neprimerane. Nezabezpečil som si spoľahlivosť svojej práce a zanedbal som ďalšie upevnenie. To viedlo k deštrukcii spojenia kohútika a prietoku horúcej vody pod tlakom do bytu. Dôchodcovia, ktorí v ňom žijú, na to zomreli v dôsledku mnohých popálenín. G. bol odsúdený na trest odňatia slobody (1,5 roka).

Spôsobenie smrti z nedbanlivosti (zloženie).

2. Občan F., keď bol intoxikovaný domácimi strelnými zbraňami, začal so svojím susedom hádku na ulici, počas ktorej bol niekoľkokrát zasiahnutý. Občan M., tiež v stave intoxikácie, prišiel k nim a požiadal o zastavenie násilia a začal vyberať zbrane. F. v procese bitky proti M. urobil dva údery v oblasti hrudníka pažbou zbrane. Z tohto padol M. na asfalt a udrel si hlavu na kameň, z ktorého zomrel. Rozsudok súdu pridelil 2 g. Odňatie slobody.

3. Občan A., zatiaľ čo M. bol v jeho obydlí, z neho vzal strelnú pištoľ, provizórnu zbraň, ktorá je strelnou zbraňou. A nedobrovoľne náhodne vystrelil strelu. Zbraň bola v tomto okamihu nasmerovaná na obeť. Výsledkom bolo, že A. bol zranený na hrudi, prirodzene - slepý s poškodením pľúc, srdca, pečene, bránice. Po výslednej strate krvi zomrel na mieste. A. bol odsúdený na trest odňatia slobody (na 1 rok a 10 mesiacov) za výkon trestu vo väznici.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie