Art. 124 Trestného poriadku často používajú ľudia, ktorých trestný proces postihuje do istej miery. Na získanie tohto práva nie je v tomto prípade potrebné byť obžalovaným. Zákon v ňom nikoho neobmedzuje. Existuje postup na riešenie sťažností.
Kto má na čo nárok?
Sťažnosti sú účinným nástrojom na dodržiavanie práv účastníkov procesu a ostatných občanov alebo organizácií, ktorých záujmy sú ovplyvnené činnosťou vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa.
Norma Čl. 124 CPC je formulované čo najširším možným spôsobom. Sťažovať sa môže ktokoľvek, na tomto prípade nezáleží. Každý, kto nemá postavenie účastníka konania, je povinný presne odôvodniť, prečo mu rozhodnutie alebo nečinnosť spôsobili škodu.
Sťažnosť by mala obsahovať fakty, odkazy na zákon a porušenia musia mať príčinnú súvislosť s trestným prípadom. Ak takáto súvislosť neexistuje, prijmú záporné rozhodnutie aj v prípade oprávnenej sťažnosti. Art. 124 Trestného poriadku koná výlučne v rámci trestného konania.
V tomto ohľade je najvýhodnejšie podať sťažnosť na prokuratúru, aby zistila porušenia, od ktorých sú zamestnanci povinní odpovedať. Materiály z oddelenia zodpovedného za monitorovanie vyšetrovacích a prevádzkových jednotiek sa prenášajú na oddelenie všeobecného dohľadu. Niektorí zamestnanci uprednostňujú okamžitú negatívnu odpoveď. Na rozdiel od polície a Spojeného kráľovstva alebo FSB ich kompetencie presahujú rámec trestného konania.
Na koho sa sťažujú?
Zákon ustanovuje tento systém orgánov predbežného vyšetrovania:
- policajní vyšetrovatelia a vyšetrovatelia;
- Vyšetrovatelia FSSP;
- Vyšetrovatelia FSB;
- vyšetrovatelia SK.
V prvom rade dohľad nad ich činnosťou vykonáva vedúci vyšetrovacieho alebo vyšetrovacieho orgánu. Súhlas vedúceho je často potrebný na vykonanie vyšetrovacích konaní, ako aj na začatie trestného konania alebo jeho uzavretie. Potom sa zašle prokuratúre na schválenie.
Prokuratúra tiež prijíma sťažnosti na konanie vyšetrovacie orgány a dôsledky.
V roku 2014 bola prokuratúre vrátená dohliadka na vyšetrovací výbor, kontrolné oddelenie pôsobí aj v samotnej službe. Teraz čl. 124 Trestného poriadku Ruskej federácie sa v plnom rozsahu uplatňuje na Spojené kráľovstvo. Predtým bola kvôli nedostatočnej kontrole zo strany prokurátorov zaznamenaná nadmerná nezávislosť. Vnútorná kontrola rezortov sa nepovažuje za dostatočné opatrenie na ochranu pred zneužitím. Oplatí sa kontaktovať prokuratúru. V niektorých prípadoch sa oplatí ísť priamo k nim, vedúci vyšetrovateľov a vyšetrovatelia majú sklon prejavovať záujem.
Ako predložiť vyhlásenie
Písomnosti sa odovzdávajú vyšetrovateľovi alebo vyšetrovateľovi, je povinný ich odovzdať adresátovi, musí sa však zabezpečiť, aby bol dokument zaznamenaný v korešpondencii, inak sa nikam nedostane mimo úrad. Na kópiu zadávateľa uveďte prichádzajúce číslo.
Art. 124 Trestného poriadku Ruskej federácie neupravuje proces fixácie, je založený na regulačných dokumentoch ministerstva vnútra, prokuratúry, vyšetrovacieho výboru, FSB.
Najlepšie je poslať sťažnosť priamo prokurátorovi alebo vedúcemu oddelenia. Na prvej kópii sú úradné znaky, dátum prijatia. Doklady sa prijímajú v úrade orgánov, na kópiách sú aj potvrdenia a podpis zamestnanca.
Funkcie prokuratúry
Prokuratúra má rovnaký postup. Spolu s tým existujú krabice, v ktorých majú ľudia právo opustiť svoje odvolania. Následne sa zaregistrujú a podpíšu adresátom.
V inštitúcii prokuratúry sa často vyskytuje sťažnosť, na ktorú sa sťažujú. Tento postup sa považuje za zákonný, pretožeformálne je príkaz vydaný inému zamestnancovi alebo rozhodnutie bolo prijaté zástupcom prokurátora, ale teraz bude o všetkom rozhodovať prokurátor. Napriek sťažnostiam takýto systém stále existuje.
Proces kontroly
Art. 124 Trestného poriadku ustanovuje jednotný algoritmus konaní pri materiáloch predložených na posúdenie, nezáleží na tom, kto ich prijal - nadriadeného alebo prokurátora.
Na rozhodovanie sa poskytujú 3 dni. Táto lehota sa počíta odo dňa, keď príslušný zamestnanec dostal odvolanie. Má právo rozhodovať na základe materiálov poskytnutých žiadateľom, ako aj požadovať ďalšie informácie. Na požiadanie sú k dispozícii. V takom prípade je za prenos dokumentov zodpovedný asistent vyšetrovateľa. Sťažnosť sa zasiela aj prokurátorovi.
Vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ najčastejšie priloží k žiadosti vysvetlenie svojho konania. Takže je odhalený úplný obraz toho, čo sa deje.
Niektoré prípady sú jednoduché a dostatočne napísané vo vyhlásení, iné vyžadujú podrobnú štúdiu. Žiadosti, vykonávanie pokynov si vyžadujú veľa času, zamestnanci sú zaneprázdnení a nemajú čas na splnenie prideleného času.
Z tohto dôvodu prokuratúra využíva právo na predĺženie lehôt pre inšpekcie prokuratúry, čo je v tomto prípade nezákonné, ale uplatňuje sa napríklad pri kontrole zákonnosti odmietnutia začať konanie. Namiesto 10 dní to trvá mesiace.
Vo všeobecnosti je postup posudzovania sťažnosti rovnaký, nezáleží na tom, kto je povinný o ňom rozhodnúť.
Ako dať odpoveď
Výsledky sťažnosti môžu byť tieto:
- úplne zamietnuté;
- čiastočne zamietnuté;
- je udelený úplný súhlas.
Art. 124 Trestného poriadku a s pripomienkami Ústavného súdu sa od úradníkov vyžaduje, aby posúdili argumenty vo svojich odpovediach a odôvodnili svoj súhlas alebo nesúhlas s nimi. Špecifikácia argumentov je povinná, v skutočnosti je zakázané poskytovať formálne odpovede v šablóne.
V súlade so sťažnosťou inšpektor uvádza: ktoré konkrétne kroky sa považujú za nezákonné a aké konkrétne opatrenia by mal vyšetrovateľ v budúcnosti prijať.
Osoba vykonávajúca vyšetrovanie môže nariadiť vyšetrenie, výsluch a konfrontáciu.
Sťažnosť sa môže týkať výzvy a potom sa materiály odovzdajú inému úradníkovi.
V praxi sa činnosti čiastočne uznávajú. Napríklad jedna alebo druhá žaloba sa považuje za nezákonnú, pre vinníka však nemá žiadne následky.
Odpoveď sa posiela poštou v papierovej podobe.
Ak nemôžete dosiahnuť výsledok
Prvým v rade úradníkov je vedúci oddelenia, potom okresný prokurátor, pokiaľ nie je zapojené vyšetrovacie oddelenie na vyššej úrovni.
Sťažnosť sa podáva na vyššieho prokurátora, potom na ďalšiu, až kým nie sú dokumenty v kancelárii generálneho prokurátora. Niekedy tam dostanete výsledok.
Zneužitie umenia. 124 Trestného poriadku Ruskej federácie nie je obmedzená. Spory sa začínajú na okresných súdoch, kde je možné vyjadriť všetky ich argumenty, takže materiál prechádza novým krokom zdola k ozbrojeným silám Ruskej federácie.
Pretrvávanie umožňuje občanom dosahovať výsledky, nie vždy a nie okamžite, ale napriek tomu existuje príležitosť.
Problém je, bohužiaľ, v systéme reagovania na sťažnosti. Toto je postoj úradníkov a samotných ľudí, ich neochota hľadať pomoc od odborníkov alebo študovať zákon samotný, prax jeho uplatňovania. Veď ani úctyhodný odborník v oblasti práva so skúsenosťami nikdy neposkytuje úplnú záruku.