Trestný poriadok obsahuje normu stanovujúcu dôvody a postup vykonávania prehliadky. Tento postup je prísne regulovaný a podlieha dokumentácii. Pravidlá, podľa ktorých sa vykonáva, sú uvedené v čl. 182 Trestný poriadok. Pozrime sa na to podrobne. 
Všeobecné informácie
Pátranie sa považuje za odôvodnené, ak úradník má dostatok informácií o tom, že konkrétny subjekt alebo miesto (napríklad) môže mať na spáchanie trestného činu použité vybavenie, nástroje alebo iné prostriedky, ako aj dokumenty, cennosti a predmety, ktoré majú význam pre objasnenie okolností prípadu. Konanie sa vykonáva iba v prípade autorizačného aktu. Ako vyšetrovateľ môže slúžiť rozhodnutie vyšetrovateľa. Prezentuje sa pred podujatím. Vyhľadávanie v byte alebo inom byte sa vykonáva v súlade so súdnym rozhodnutím. Prijíma sa v súlade s pravidlami definovanými v článku 165.
Prípravné práce
Pred vykonaním vyšetrovacích konaní úradník ponúka dobrovoľné odovzdanie vecí, hodnôt a dokumentov, ktoré sú relevantné pre daný prípad a sú predmetom zaistenia. Ak subjekt súhlasí a neexistuje ďalší dôvod predpokladať ich utajenie, postup sa nesmie vykonať. V opačnom prípade zamestnanec po predložení uznesenia o prehliadke pristúpi k inšpekcii. 
Odchýlky postupu
Vykonanie potrebných vyšetrovacích opatrení, úradník právo otvoriť akékoľvek priestory, ak ich majiteľ odmietol dobrovoľne otvoriť. Zároveň nie je povolená škoda na majetku nespôsobená nevyhnutnosťou. Úradník je povinný prijať opatrenia, aby zabránil odhaleniu okolností súkromného života subjektu - vlastníka priestorov alebo iných osôb, ktoré sa počas procesu dozvedeli. Zamestnanec môže súčasným občanom zakázať opustiť stránku vyhľadávania, hovoriť medzi sebou a ostatnými ľuďmi až do konca postupu. Dokumenty a predmety, ktorých používanie je zakázané, by sa mali v každom prípade zabaviť počas inšpekcie v priestoroch.
Elektronické pamäťové médiá
Vyhľadávanie a zaistenie vecí sa môže uskutočniť za účasti odborníkov. Týka sa to najmä zabavenia digitálnych pamäťových médií. Na žiadosť svojho vlastníka alebo držiteľa údajov, ktoré sú v nich obsiahnuté, tieto informácie skopíruje špecialista, ktorý sa zúčastňuje na postupe. Počas procesu musia byť prítomní svedkovia. Počas vyhľadávania sa údaje skopírujú na iné elektronické médiá. Poskytuje ich vlastník alebo vlastník informácií. Nie je dovolené kopírovať informácie, ktoré môžu vytvárať prekážky ďalšiemu vyšetrovaniu prípadu alebo, podľa názoru odborníka, spôsobiť stratu / zmenu údajov. Digitálne médiá s prenesenými informáciami sa prenášajú na vlastníka zaisteného materiálu. V zázname vyhľadávania sa urobí vhodný záznam. Osoby, ktoré sa zúčastňujú konania, sa predložia zabavené dokumenty, cennosti a predmety. Ak je to potrebné, sú zabalené a zapečatené priamo na mieste pátrania, čo potvrdzujú podpisy svedkov alebo iných občanov. 
Postup dokumentácie
V súlade s normami 166 a 167 Trestného poriadku sa pri prehliadke priestorov a zaistení vecí a dokladov vyhotoví prehľadová správa.V dokumente sa uvedie miesto, kde boli hodnoty, dokumenty a predmety objavené, okolnosti, za ktorých k tomu došlo, či už boli zaistené násilím alebo dobrovoľne odovzdané. Protokol presne uvádza počet objektov, hmotnosť, mieru, jednotlivé charakteristiky a ak je to možné, náklady. Ak sa počas prehliadky urobili pokusy zničiť alebo skryť cennosti, dokumenty a predmety, ktoré sa majú zabaviť, je to tiež zaznamenané v zákone a sú uvedené opatrenia na prijatie opatrení, ktoré prijali úradníci. Kópia protokolu sa odovzdáva subjektu, v ktorého priestoroch sa prehliadka vykonala, alebo jeho dospelému príbuznému (členovi rodiny). Ak sa postup vykonal v podniku, kópia aktu sa prevedie proti doručeniu zástupcovi jeho administratívy.
Art. 182 Trestný poriadok RF: komentáre
Postup posudzovaný v norme je zameraný na vyhľadávanie dokumentácie, objektov, ktoré majú dôkaznú hodnotu, hodnôt mŕtvol a hľadaných osôb. Informácie plynúce z materiálov prípadu alebo z materiálov získaných operatívnym spôsobom, ktoré sa nachádzajú v miestnosti (dom, garáž, pracovisko) alebo na inom mieste (napríklad na území osobného pozemku) alebo u konkrétneho občana tieto objekty slúžia ako dôvod na vyhľadávanie.
Zákon o menovaní
Nútená povaha postupu je označená dokumentom vyhotoveným úradníkom. Toto rozhodnutie dáva zamestnancovi právo napadnúť nebytové priestory proti vôli osôb v ňom. Na vstup do domu je potrebné súdne rozhodnutie. Tento odsek čl. 182 Trestného poriadku Ruskej federácie potvrdzuje ustanovenie zakotvené v ústave v článku 25. Uvádza sa v ňom, že vstup do domu na účely pátrania je povolený iba na základe súdneho príkazu.
výnimky
V niektorých prípadoch môže byť prehliadka v byte alebo v iných obytných priestoroch vykonaná bez súdneho príkazu. Táto situácia nastane, ak je postup naliehavý, pretože akékoľvek omeškanie môže viesť k strate dokumentov, cenností alebo predmetov dôležitých pre vyšetrovanie. Pátranie bez súdneho rozhodnutia sa môže vykonať aj vtedy, ak je potrebné urýchlene zadržať hľadaného občana. V takom prípade je úradník povinný po ukončení konania informovať príslušný orgán alebo prokuratúru.
Dodacia lehota
Pátracie zásahy do obytných budov spôsobujú psychický úder pokojom občanov, ktorí sú v ňom, najmä ak medzi nimi sú deti. V tomto ohľade sa udalosti neuskutočňujú od 22.00 do 6.00 miestneho času. Výnimkou sú prípady, keď je vyhľadávanie naliehavé a kvôli oneskoreniu môže dôjsť k strate dôležitých dôkazov o trestnom čine. 
Kľúčové pravidlá
Postup, ktorého vykonávanie je upravené v čl. 182 Trestný poriadok, obsahuje niekoľko etáp. Dodržiavanie ich postupnosti je pre úradníka povinné. Najskôr zamestnanec pred priamym vstupom do miestnosti predloží rozhodnutie alebo súdne rozhodnutie. Potom je občan vyzvaný, aby dobrovoľne odovzdal požadované dokumenty, predmety alebo hodnoty. V prípade odmietnutia vyhovieť žiadosti vyšetrovateľa je zaistenie povinné. V takom prípade musí byť odpor osoby potlačený všetkými právnymi metódami vrátane použitia fyzickej sily. S dobrovoľným prevodom predmetov sa môžu vyšetrovacie činnosti dokončiť. Ak sa úradník domnieva, že bola presunutá iba časť hľadaných vecí, môže pokračovať v prehliadaní.
Vyhľadávanie sa vykonáva podľa určitých pravidiel. Ich všeobecný význam sa obmedzuje na vylúčenie akéhokoľvek hrubého zasahovania do osobného života osoby bez skutočnej potreby. Zákon teda stanovuje tieto požiadavky:
- Uzatvorené miestnosti je možné otvoriť iba v prípade, že ich majiteľ odmietol poskytnúť.V takom prípade by sa vyšetrovateľ mal vyhnúť poškodeniu dverí, zámkov a iných prvkov, ktoré nie sú spôsobené nevyhnutnosťou.
- Úradník prijíma opatrenia, aby zabránil zverejneniu informácií o súkromnom živote ľudí v priestoroch.
- Až do ukončenia konania nemôže žiadny z prítomných vylúčiť predmety, ktoré sú predmetom zaistenia alebo ich preniesť na iných občanov.
Poľahčujúce okolnosti
Ako je uvedené vyššie, občan je najprv vyzvaný, aby odovzdal veci, ktoré sa musia zaistiť. V niektorých prípadoch sa dobrovoľný prevod týchto zariadení môže považovať za poľahčujúcu okolnosť. Neslúži však ako základ pre oslobodenie subjektu od zodpovednosti za uchovávanie zakázaných vecí. Tu je potrebné spomenúť jednu výzvu. Právne predpisy obsahujú osobitné ustanovenie týkajúce sa zabavenia zbraní. Pravidlá najmä stanovili, že ako dobrovoľné odovzdanie sa neuznáva zabavenie predmetu počas zadržania, ako aj pri vykonávaní vyšetrovacích konaní zameraných na jeho vyhľadávanie a konfiškáciu. Vydávanie streliva, drog alebo zbraní kontrolovaným subjektom na žiadosť, ktorá bola predložená pred začiatkom prehliadky, slúži ako skutok správania spáchaný počas procedurálnej udalosti. V kontexte posudzovaného 182. článku je dobrovoľný.
Subjekty prítomné počas inšpekcie
Časť 11 komentovanej normy obsahuje inováciu. Niektorí odborníci to považujú za dosť kontroverzný. V označenej časti je stanovené, že pri prehliadke priestorov môže byť prítomný obhajca podozrivého, ako aj právnik vlastníka zariadenia, v ktorom sa konanie vykonáva. V tomto prípade je prítomnosť bývalého člena celkom logická a opodstatnená. Pokiaľ ide o právnika osoby, ktorej priestory sa prehľadávajú, tento predmet nie je známy. Okrem toho jej procesné postavenie nebolo určené, a preto nie je možné určiť konkrétnu osobu z právneho postavenia. 
Návod na použitie
Uznesením ministerstva vnútra č. 249 prijatom 30. februára 2010 bol zavedený osobitný dokument. V súlade s tým sú vedúci policajného útvaru a niekoľko štrukturálnych jednotiek vykonávajúcich operatívne pátracie opatrenia, ak majú informácie o porušení ustanovení trestného práva, oprávnení:
- Prijímať rozhodnutia a vydávať písomné rozkazy na vykonanie prieskumu určitých priestorov, štruktúr, budov s výnimkou obytných budov, vozidiel, pozemkov vo verejnom režime.
- Poveriť pátraním operatívnych úradníkov, ktorí sú v ich jurisdikcii, s prípadným zapojením odborníkov, zamestnancov právnych oddelení, ktorí nesúvisia s operačnými pátracími činnosťami.
Samotný postup preskúmania nie je v pokynoch upravený. Dokument však obsahuje údaje o potrebe:
- účasť dvoch príslušných občanov tretích strán na postupe;
- dokumentácia udalostí;
- zapojenie špeciálnych síl v prípade odporu.
Ustanovenia pokynov okrem toho umožňujú odstránenie materiálov, dokumentácie a položiek dôkaznej hodnoty v prípade. Všetky tieto ustanovenia nám umožňujú vyvodiť záver, že normatívny akt sa týka prehliadky nebytových priestorov.
záver
Je potrebné povedať, že v Rusku nebolo počas celej histórie dovolené preniknúť do osobného života osoby bez procedurálnych dokumentov. Dokonca aj počas intenzívnej činnosti príslušníkov NKVD sa vykonávali prieskumy o rozkazoch a iných činoch vypracovaných v rámci trestného konania. V Ruskej federácii je v ústave zakotvené pravidlo, podľa ktorého môžu byť slobody a práva občana obmedzené iba federálnym zákonom.Zákon, ktorým sa riadia činnosti operatívneho prieskumu, neobsahuje žiadne náznaky o možnosti vykonať prehliadky iba na základe dostupnosti oprávnenia. Všetky procedurálne opatrenia by sa mali zdokumentovať a vykonávať v súlade s aktmi schválených štruktúr. V kontexte čl. 182 sú súdom alebo vyšetrovateľom. V takom prípade môžu títo účastníci konania, aj keď vypracovali potrebný akt, vstúpiť do priestorov iba vo výnimočných prípadoch.
Po naliehavom pátraní je úradník povinný o tom informovať prokuratúru alebo súd. V opačnom prípade sa dôkazy získané počas podujatia nebudú uznávať ako zákonné. Súd ich preto nebude brať do úvahy pri posudzovaní prípadu, a to ani vtedy, ak plne potvrdí vinu občana. Úradník sa preto pri vymenúvaní a vykonávaní prehliadky musí prísne riadiť požiadavkami zákona.