Rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie: vzorka

Nie všetci občania našej krajiny sú spokojní s prácou orgánov činných v trestnom konaní a často sa v reakcii na výzvu na obnovenie spravodlivosti vydáva rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie. Trestný poriadok ustanovuje situácie, keď je možné tento dokument napadnúť. Budeme ich podrobnejšie analyzovať.

Čo obsahuje rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie - príklad

Vzorová regulácia je regulovaná § 148 CCP. Obsahuje aj požiadavky na jeho obsah. Rozlišuje tri časti.

Úvodná časť obsahuje číslo dokladu, dátum a miesto jeho prípravy, postavenie, titul a priezvisko osoby, ktorá sa rozhodla. Uvádza tiež dôvod a materiály, na základe ktorých bolo zamietnutie vydané. Zároveň by pri rozhodovaní o názve materiálov auditu nemala osoba, ktorá o tom rozhodla, v ňom použiť obvinenie (nie „materiály o trestnom čine pána Petrov K. K.“, ale „materiály o krádeži vozidla pána Sidorov N. N. E . “).

Druhá časť je opisná. Uvádza informácie podporené dôkazmi, ktoré sa zistili počas auditu.

V záverečnej časti sa vyvodzuje záver o neprítomnosti opatrení, pri ktorých sa audit vykonal, corpus delicti. Tento záver je podporený uvedením konkrétnych článkov Trestného poriadku Ruskej federácie, ktoré slúžia ako základ.

Doklad sa potvrdzuje podpisom úradníka, ktorý ho zložil. Konkrétne príklady rozhodnutí o odmietnutí začať trestné konanie sa nachádzajú na webových stránkach.

Po vykonaní rozhodnutia je žiadateľovi oznámené rozhodnutie. Ďalšia kópia sa zašle prokuratúre.

Corpus delicti

Na začatie trestného konania na základe žiadosti je potrebné najskôr dokázať, že došlo k určitému súboru udalostí známych v trestnom zákonníku ako corpus delicti. Zahŕňa charakteristiky konania, ktoré sa uskutočnilo, a osoby, ktorá činnosť vykonala. Podľa všetkých kánonov trestného práva obsahuje tento pojem štyri povinné zložky.

1. Predmetom trestného činu je to, čo páchateľ zasahuje (krádež - to je majetok, vražda - život, v prípade násilia) sexuálna integrita).
2. Cieľom je prítomnosť protiprávneho činu, tj spáchania konkrétneho konania (alebo nečinnosti), ktoré predstavuje verejné nebezpečenstvo a je zakázané trestným zákonníkom (priamo - krádež, vražda, násilie).
3. Predmet - kompetentný občan, ktorý dosiahol vek, ktorý mu umožňuje niesť trestnú zodpovednosť.
4. Subjektívnou stránkou je informovanosť zločinca o nezákonnosti jeho konania alebo o schopnosti predvídať, že jeho konanie môže mať nebezpečné a nezákonné následky.

Malo by sa poznamenať, že ak chýba aspoň jeden z vyššie uvedených štyroch bodov, nejde o žiadne ustanovenie, potom má vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ právo vydať uznesenie, ktorým sa zamieta začatie trestného konania. Príklad takejto situácie sa dá veľmi ľahko nájsť. Pokiaľ ide o maloletého, takéto rozhodnutie sa prijme dovtedy, kým nedosiahne 16 (v osobitných prípadoch - 14) rokov.

Najčastejšie príčiny zlyhania

Trestný poriadok, konkrétne čl. 24 jasne definuje okolnosti, za ktorých sa trestné konanie nezačína na základe žaloby občana.

1. V prípade neexistencie trestného činu - to znamená, že samotný trestný čin nebol spáchaný. Príkladom takejto okolnosti je dôkaz, že príčina smrti obeťou nebola vražda, ale samovražda.
2. Ak v žalobe nie je nijaký corpus delicti, toto znenie sa vynesie, ak bol trestný čin spáchaný, ale konanie podozrivého nemá žiadny corpus delicti. Je to možné vtedy, keď boli skutky osoby v súlade so zákonom (nevyhnutná sebaobrana), bez povinných prvkov, ktoré sú súčasťou trestného činu (vražda bez úmyslu, tj z nedbanlivosti). Rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie sa vydáva aj vtedy, ak čin nepredstavuje verejné nebezpečenstvo (článok 14 ods. 2 trestného zákona). Rovnaké rozhodnutie sa prijíma v prípade dobrovoľného odmietnutia ukončenia trestného činu (článok 31 trestného zákona), spáchania trestného činu v stave duševného zdravia (článok 21 trestného zákona), ak je vek osoby, ktorá sa dopustila protiprávneho konania, nižšia ako vek, v ktorom bola stanovená trestná zodpovednosť (v V prípade RF je to 16, ale pri zvlášť závažných trestných činoch sa môže znížiť na 14 rokov (články 20, 30 Trestného zákona).

Viac dôvodov odmietnutia

Okrem najbežnejších prípadov existuje mnoho dôvodov, ktoré slúžia ako základ pre prijatie rozhodnutia o odmietnutí začať trestné konanie. Príklad takýchto okolností je podrobne uvedený v Trestnom zákone Ruskej federácie. Platia pre ne najmä tieto situácie.

• Skončenie platnosti premlčacej lehoty - Rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie z tohto dôvodu je možné iba vtedy, ak sa páchateľ nepokúsil uniknúť trestnému stíhaniu. Inak sa premlčacia lehota nezohľadňuje.
• Trestné konanie sa nezačína proti zosnulému. Tento základ je možné zmeniť iba vtedy, ak je pre jeho rehabilitáciu potrebné zvážiť prípad.
• V súkromných prípadoch sa trestné stíhanie nezačína bez vyhlásenia obete. Výnimkou sú prípady, keď iniciatíva pochádza od prokurátora alebo vyšetrovateľa (vyšetrovateľa) so súhlasom prokurátora.
• Trestné konanie proti osobám, pre ktoré je zákonom stanovené osobitné konanie na vedenie trestných vecí (vyšší štátni úradníci, sudcovia, prokurátori atď.), Sa nezačína bez súdneho príkazu alebo bez jeho súhlasu.

Zodpovednosť žiadateľa

Pri kontaktovaní orgánov činných v trestnom konaní s vyhlásením o obvinení zo spáchania trestného činu konkrétnej osoby alebo skupiny ľudí by sa malo pamätať na to, že ide o dosť závažný krok. Ak sa pri overení nenájde potvrdenie vyššie uvedených skutočností a na základe jeho výsledkov bolo vydané rozhodnutie o odmietnutí začať trestné konanie, je možné predložiť vzorku zozbieraných materiálov na zváženie začatia trestného konania, v prípade ktorého budú vznesené obvinenia. vedome nepravdivé vypovedanie.

Budenie bolo odmietnuté. Čo robiť

Dostali ste teda rozhodnutie nezačať trestné konanie. Formulár tohto dokumentu vysvetľujúci možnosť odvolania sa zvyčajne zasiela listom. To sa dá urobiť, aj keď to nie je ľahké. Najprv by ste sa mali oboznámiť so všetkými materiálmi, ktoré boli zhromaždené počas overovania vašej žiadosti. Na tento účel je povinné doporučenou poštou s oznámením, že bolo odovzdané úradu orgánu, v ktorom slúži zamestnanec, ktorý odmietol začať konanie, hlavnému zástupcovi sa zašle vyhlásenie, v ktorom požiadate o povolenie oboznámiť sa s materiálmi zhromaždenými počas auditu. Žiadosť je vypracovaná v akejkoľvek forme, musia však obsahovať nasledujúce informácie:

• váš stav - ste žiadateľ alebo osoba, v súvislosti s ktorou sa audit vykonal;
• dátum podania a povaha prihlášky;
• dátum, číslo auditu (sú uvedené v uznesení);
• žiadosť o oboznámenie sa s overovacími materiálmi a použitie technických prostriedkov;
• odkaz na časť 2 článku 24 Ústavy Ruskej federácie.

Žiadosť môžete podať osobne, ale bolo by lepšie, keby ste ju pripravili v dvoch exemplároch, prvú previedli do kancelárií a na druhej strane osoba, ktorá ju od vás dostala, na recepcii uviedla poznámku, v ktorej uvedie dátum a prichádzajúce číslo.

Zoznámenie s overovacími materiálmi

V odpovedi na žiadosť sa odošlú informácie obsahujúce miesto a čas, kedy sa bude známosť konať. Spravidla k tomu dôjde v prípade prijatia rozhodnutia o odmietnutí začať trestné konanie. Najlepšie je nielen čítať dokumenty, ale aj robiť z nich fotokópie (vyhlásenie sa konkrétne týkalo položky o technických prostriedkoch). V budúcnosti to značne uľahčí odôvodnenie odvolania. A túto návštevu nie je potrebné osobne platiť. Ak máte plnú moc, váš zástupca to môže urobiť. Poznámka: rodičia alebo opatrovníci maloletých to nepotrebujú. Potrebujú iba rodný list alebo doklad potvrdzujúci právo zastupovať záujmy dieťaťa.

vypracovanie sťažnosti

Po dôkladnom preštudovaní audítorských materiálov môžete pokračovať v zostavovaní sťažnosti. Je lepšie, ak to robí legálne gramotná osoba, ktorá pozná trestné právo. V takom prípade bude mať lepšia šanca na úspech odvolanie proti rozhodnutiu o odmietnutí začať trestné konanie. Sťažnosť musí byť stručná a jasná. Pri práci na jeho texte by ste nemali robiť emotívny dojem, čo v bežnej korešpondencii nie je vždy vhodné v úradnom dokumente. Text sťažnosti by mal byť krátky. Ďalšou dôležitou kvalitou tohto dokumentu by mala byť platnosť a motivácia sťažnosti.

Obsah sťažnosti

Ako každý dokument, aj sťažnosť má svoj vlastný postup vypracovania a mal by obsahovať tieto informácie:

• adresa a názov orgánu, v ktorom je predložený;
• adresa a údaje (meno) žiadateľa;
• údaje o procedurálnom postavení žiadateľa;
• podrobnosti rozsudku, proti ktorému sa chcete odvolať;
• argumenty v prospech jeho vyhlásenia, podporené odkazmi na CPC a materiálmi auditu;
• údaj o tom, ktoré práva boli porušené (najčastejšie sa odvolávajú na články 45 a 46 Ústavy Ruskej federácie);
• zoznam požiadaviek žiadateľa.

Sťažnosť sa musí snažiť dokázať, že rozhodnutie bolo prijaté predčasne a neprimerane, to znamená, že údaje uvedené v materiáloch auditu neboli dostatočné na preskúmanie skutočností uvedených vo vyhlásení o trestnom čine. Malo by sa tiež poznamenať, že dôvody, podľa ktorých sa vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ viedli, nie sú motivované a nie sú v súlade s článkami Trestného poriadku Ruskej federácie. Obsah sťažnosti by nemal vyvrátiť iba argumenty vyšetrovateľa, ktorý vykonal audit, a jeho zistenia, ale tiež uviesť tie skutočnosti, ktoré sa neodzrkadlili v jej materiáloch. Po vypracovaní dokumentu nezabudnite ho podpísať.

Kde podať sťažnosť

Podľa noriem Trestného poriadku Ruskej federácie môže občan poslať sťažnosť okamžitému orgánu dohľadu osoby, ktorá rozhodnutie vydala, ako aj súdnym orgánom. V prípade, že sa občan rozhodne poslať sťažnosť prokuratúre alebo vyšetrovaciemu výboru, pridelia sa na posúdenie tri dni. V niektorých prípadoch sa táto lehota môže predĺžiť na päť dní. Pri podávaní sťažnosti musíte presne vedieť, komu je potrebné ju adresovať, pretože ak je predložená prokurátorovi a uznaná za kompetentnú, potom je v jeho právomoci zrušiť rozhodnutie, ktoré bolo vydané iba vypočúvajúcim úradníkom. V prípade, že rozhodnutie prijal vyšetrovateľ, prokurátor môže postúpiť návrh iba vedúcemu vyšetrovacieho orgánu a má s ním právo nesúhlasiť. Ak teda vyšetrovateľ prijal rozhodnutie, je rozumnejšie poslať sťažnosť priamemu vedúcemu vyšetrovacieho orgánu, v ktorom vykonáva vyšetrovanie.

Súdne odvolanie

Ak sa občan rozhodol odvolať sa proti rozhodnutiu na súde, sťažnosť sa podáva súdu na mieste vyšetrovania.Na zváženie je uvedených päť dní.

Ale nie také jednoduché. Aj keď sa vás súd ujme, k automatickému zrušeniu rozhodnutia o odmietnutí začať trestné konanie nedôjde. Podľa rozhodnutia súdu sa vykoná ďalšia kontrola a rozhodnutie sa bude robiť znova na základe jeho výsledkov. V prípade, že zamestnanec vyšetrovacieho orgánu vezme do úvahy vaše argumenty a súhlasí s nimi, trestné konanie sa začne, ale je možné, že dôjde k opakovanému odmietnutiu.