Mnoho občanov má záujem o postup riešenia sťažností. Často sa ukáže, že za to musíte ísť na súd. V tejto chvíli sa, samozrejme, objavujú určité pravidlá a nariadenia, ktoré je potrebné dodržiavať. Sú upravené v čl. 125 Trestného poriadku Ruskej federácie. Čo je napísané v tomto zákone? Aké pravidlá platia v Rusku pri posudzovaní sťažností na súde? Nie je také ťažké pochopiť všetko, ak si niekto stanoví cieľ. V každom prípade väčšina nemá v tomto prípade po preštudovaní právnych predpisov a zákonov Ruskej federácie žiadne otázky.
Časť 1
Takže kde to všetko začína? Skutočnosť, že proti aktom spáchaným oprávnenými orgánmi činnými v trestnom konaní a osobami sa možno odvolať. Najmä ak sú nezákonné alebo by mohli brániť vyšetrovaniu. Musia konať iba na súde. Proti žalobe prokurátora a iných oprávnených osôb, ktoré sú spôsobilé spôsobiť škodu na ústavných právach a slobodách občanov (nezáleží na nikom - priamo svedok, obeť alebo páchateľ), sa tiež možno odvolať.
V čl. 125 Trestného poriadku Ruskej federácie uvádza, že v tomto prípade musíte podať žiadosť na okresnom súde v mieste, kde došlo k určitému aktu. V niektorých prípadoch je možné podať sťažnosť v mieste orgánu, ktorému bola doručená. To znamená, že sa buď obrátite na okresný súd, kde bol trestný čin spáchaný, alebo na páchateľa.
Kto je obsluhovaný
Tiež v čl. 125 sa tiež riadi tým, kto má presne právo podať sťažnosť spôsobom predpísaným zákonom. V skutočnosti nie všetci občania majú takúto výhradu. Ale iba pre niektorých.
Navrhovateľ sa môže odvolať na súd. Alebo sú možné možnosti, ak je do tohto prípadu zapojený obhajca občana, jeho zákonný zástupca. Môžete sa obrátiť priamo alebo prostredníctvom rôznych vyšetrovacích orgánov - prostredníctvom prokurátora, vyšetrovacieho úradníka, vyšetrovateľa alebo vedúceho vyšetrovacieho orgánu. Nie je nič ťažké, však? Občania sa samozrejme častejšie snažia podať sťažnosť osobne. A uchyľujú sa k sprostredkovateľom iba v extrémnych prípadoch. Nie je známe, prečo je toto správanie opodstatnené, ale faktom zostáva.
dôkladnosť
Art. 125 tohto Kódexu Ruskej federácie tiež uvádza pravidlá posudzovania sťažnosti v súdnom konaní. Po tom, ako občan alebo oprávnená osoba podala na súd návrh, musí byť vykonaná kontrola.
Ktorý z nich? Podľa údajov uverejnených v čl. 125 CPC, súdne orgány overujú legitimitu žalôb, ktoré sú predmetom žaloby. Zároveň sú stanovené určité podmienky, ktoré ukladajú obmedzenia tomuto procesu. Ide o to, že podľa zákona je od súdneho preskúmania od prijatia sťažnosti pridelených iba 5 dní. Takéto pravidlo je vysvetlené v čl. 125 Trestný poriadok. V praxi, aby som bol úprimný, zvyčajne sa tento proces oneskoruje o týždeň.
Všetky osoby zapojené do prípadu sú informované o lehotách na posúdenie sťažnosti. Neúčasť na pojednávaní nie je dôvodom na zamietnutie žiadosti. Pre súdnictvo to nie je prekážka. Zvyčajne sa všetky sťažnosti posudzujú na otvorenom zasadnutí. Až na zriedkavé výnimky. Sú predpísané v časti 2 článku 241 tohto kódexu. V skutočnosti sa súdne preskúmanie sťažností skutočne uskutočňuje prostredníctvom otvorených zasadnutí. Žiadne tajomstvo alebo čokoľvek nadprirodzené.
objednávky
Čo bude ďalej? Sťažnosť je písomná a podaná. Okrem toho už boli stanovené lehoty na vypočutie veci.Čo teraz Podľa čl. 125 Trestného poriadku, potom musíte žiadosť súdne posúdiť. Ako sa to robí?
V tomto procese nie je nič zvláštne. Najmä vtedy, keď si uvedomíte, že väčšina kontrol bude vykonaná už vopred. Na samom začiatku súdneho konania sudca oznámi dôvod vyšetrovania. Aký druh sťažnosti, kto a prečo bol podaný - to všetko by sa malo zverejniť. V opačnom prípade nie je možné považovať tento proces za začatý. Koniec koncov, také akcie sa vykonávajú v súlade s čl. 125 Trestný poriadok Ruskej federácie.
Nezabudnite tiež na to, že súdne orgány sú od samého začiatku povinné vysvetliť stranám svoje práva, povinnosti a zodpovednosti, ktoré môžu vzniknúť v prípade akýchkoľvek porušení, ktoré bránia vybaveniu sťažnosti. Ďalej je uvedené slovo žiadateľovi. Musí podať sťažnosť, odôvodniť a vysvetliť ju. Po vypočutí všetkých účastníkov prípadu. Nakoniec bude mať žiadateľ právo hovoriť. Toto právo sa zvyčajne udeľuje na konci zasadnutia. Sťažovateľ pravdepodobne chce stiahnuť sťažnosť. Potom môžete zastaviť pojednávanie bez rozhodnutia. V praxi je to mimoriadne zriedkavé. Ako vidíte, čl. 125 Trestného poriadku uvádza všetky podrobnosti súdneho preskúmania sťažnosti.
predpisy
Čo bude ďalej? Teraz je čas vládnuť. Art. 125 Trestného poriadku Ruskej federácie uvádza, že súdne orgány na konci pojednávania majú právo vydať jedno z dvoch možných rozhodnutí. Nie je také ťažké uhádnuť, aké možnosti sú možné.
Po prvé, sťažnosť sa zamieta. To znamená, že sa považuje za neopodstatnené, v dôsledku čoho sa proces súdnej diskusie zastavil. A už sa neobnovuje. Áno, žiadateľ má právo podať druhú sťažnosť, teraz však bude musieť získať 100% dôkaz o svojej nevine. V opačnom prípade sa začnú problémy. A hlavný prípad sa odloží, kým niekto niekomu podá sťažnosť a neodošle ju súdu.
Po druhé, čl. 125 umožňuje uznať konanie vyšetrovacích orgánov za nezákonné. To znamená, že sťažnosť je uspokojená. V takom prípade by justičné orgány mali páchateľa vyzvať, aby situáciu čo najskôr napravil. Niekedy sú stanovené aj presné obmedzenia. V podobnej situácii sa ako taká uznáva aj neopodstatnenosť konania úradníka.
oznámenia
Teraz všeobecná zásada postupu opísaného v čl. 125 Trestný poriadok. Ako vidíte, sťažnosť na súd sa podáva a posudzuje bez akýchkoľvek problémov. Ak ste sa už zaoberali súdnymi pojednávaniami, určite si to všimnete: neexistuje žiadny významný rozdiel medzi nimi a sťažnosťami.
Nezabudnite však, že súd musí po ukončení prípadu nevyhnutne informovať o svojom rozhodnutí. Písomne. V takom prípade sa kópie rozhodnutia musia zaslať žiadateľovi, prokuratúre a predsedom vyšetrovacích orgánov. Bez toho spor Zváženie sťažnosti bude považované za neplatné. Presnejšie povedané, bude porušená. A potom je celkom možné, že samotná sťažnosť bude vyhlásená za neplatnú.
zavesenie
Na záver treba pripomenúť ďalší veľmi dôležitý fakt predpísaný v čl. 125 RF (trestný poriadok). Predloženie opravného prostriedku alebo výkon rozhodnutia, proti ktorému bolo podané odvolanie, sa nezastaví z dôvodu sťažnosti. Samozrejme, pokiaľ vyšetrovacie orgány, ako aj prokurátor alebo sudca / vyšetrovateľ nepovažujú pozastavenie za potrebné.
V praxi sa to stáva veľmi zriedka. V zásade je to všetko. Teraz vieme súdne konanie týkajúce sa posudzovania určitých sťažností. Ako vidíte, na tom nie je nič ťažké ani zvláštne. Tento proces sa príliš nelíši od pravidelného súdneho konania. Pokiaľ to nie je najčastejšie uskutočňované v otvorenej podobe.
Komentáre
Dôležitým momentom v právnych predpisoch je istý druh objasnenia každého článku. Nazýva sa to komentár. A Čl.125 Trestného poriadku poukazuje na niektoré nuansy týkajúce sa nášho súčasného problému.
Sťažnosti sú napríklad možné, ak ovplyvňujú ústavné práva a slobody občanov. To znamená, že proces má ústavný základ. V takom prípade musíte ísť na súd.
Sťažnosť možno predložiť nielen jednému orgánu. Podľa moderných zákonov má obeť právo podať žalobu súdu, súčasne aj prokuratúre a vyšetrujúcemu úradníkovi.
odvolanie
Posledné, čo musíte venovať pozornosť, je to, že každú sťažnosť je možné preskúmať. Je pravda, že aj na súde. Existujú však určité obmedzenia.
Napríklad poznámka: odvolanie je možné pred podaním sťažnosti na súdy prvého stupňa. Súbežné posudzovanie týchto petícií je podľa názoru Najvyššieho súdu Ruskej federácie priamym porušením, ktoré vytvára prekážky pre správne rozhodnutie.
Ak sa teda prijalo jedno alebo druhé rozhodnutie súdu, je potrebné sa proti nemu odvolať čo najskôr. V praxi však prijaté uznesenie prakticky nepodlieha korekcii.