Sťažnosť na nečinnosť exekútora je nástrojom na ochranu občianskych (majetkových) práv. Problém dlhu v Rusku je najakútnejší. Súdy sú jednoducho poslané pohľadávkami: výživné na dieťa, pôžičky po splatnosti, spotrebiteľské a hypotekárne úvery - toto nie je úplný zoznam. Najvyšší súd je v rozpakoch, ako v týchto prípadoch zbaviť súd. Ponúkajú sa rôzne možnosti, až do riešenia sporov notármi.
Málokto si však myslí o súdnych exekútoroch, ich pracovnej záťaži. Nedodržiavanie právnych predpisov je v súčasnosti hlavným problémom. Vzor sťažnosti na nečinnosť exekútor hľadajú presne tých, ktorých práva sa porušujú presne tým, že ignorujú požiadavky súdu.
Lenivosť alebo preťaženie
Budeme rozumieť dôvodom. Predtým, ako bude pripravená sťažnosť na nečinnosť exekútora, musíte pochopiť, aké sú dôvody nevykonania. Môžu byť tri:
- Lenivosť. Nech je tento faktor na svedomí jednotlivých zamestnancov. Nebudeme o tom hovoriť.
- Vyťaženie. Tento problém si skutočne vyžaduje vážne riešenia. V priemere je počet výkonných zákaziek v meste na 1 000 zamestnancov. Toto však nie je ospravedlnenie.
- Všetky opatrenia boli prijaté. Zamestnanci možno podľa zákona urobili všetko, čo mohli, ale dlžník nemá nič.
Preto je lepšie, skôr ako podniknete kroky proti exekútorom, aby ste zistili, či zamestnanec urobil všetko. Za týmto účelom ho môžete písomne kontaktovať. Ak neexistuje odpoveď, je výstupom sťažnosť na nečinnosť súdneho vykonávateľa.
Kde slúžiť
Ak ste si istí, že rozhodnutie nebolo vykonané z dôvodu nedbanlivosti zamestnancov, môžete sa obrátiť na nasledujúce orgány:
- Súd. Najefektívnejšia možnosť, ale môže si vyžadovať odbornú právnu pomoc.
- Prokuratúra.
- Súdny exekútor.
Hierarchia FSSP
Ak sa obrátite na vyšších bossov, sťažnosť na konanie (nečinnosť) súdneho exekútora nemusí byť potrebná. Komu môžem podať formálnu sťažnosť? Vyššiemu súdnemu exekútorovi. Hlavný exekútor v regióne. Hlavnému umelcovi Ruskej federácie. Hierarchia musí byť konzistentná. Najprv píšeme seniorovi o „jeho“ exekútorovi, potom, ak sa problém nevyrieši, do hlavného regiónu nadriadeného a až potom - vedúcemu exekútorovi o hlavnom exekútorovi v regióne. V tomto prípade je však lepšie obrátiť sa na súd.
Odvolanie sa na hlavného súdneho exekútora
Na to, aby "naša" práca fungovala, je potrebné, aby vedúci podal sťažnosť na nečinnosť exekútora. Podľa občanov, ktorí tento postup vykonali, povedzme, že účinok takýchto opatrení je malý. Prípad sa spravidla končí formálnou odpoveďou. Právnici však stále odporúčajú tento krok, pretože vám to umožní vopred poznať oficiálne postavenie zamestnancov pred súdom, a preto je lepšie sa na to pripraviť. Vzorová sťažnosť na nečinnosť exekútora tak vyzerá takto:.
Do: (Údaje o vedúcom zamestnancovi a názve oddelenia)
Adresa organizácie
od:
Registrované na:
Centrum: Sťažnosť na nečinnosť súdneho vykonávateľa.
Nižšie z nového riadku: Petrov P.A. (všetky údaje sú fiktívne) je účastníkom exekučného konania č. 234/2016.
Súdny exekútor Neokhotko A.A.na základe rozhodnutia Okresného súdu Odintsovo č. 204/2016 z 9.6.2016 sa do dnešného dňa nepodniklo žiadne opatrenie. Konkrétne: neprimerane pomalá realizácia zamestnancom výkon súdneho rozhodnutia. Takéto konanie porušuje osobné a vlastnícke práva P. Petrova, pretože v dôsledku toho je zbavený možnosti dosiahnuť zisk pri svojich ďalších činnostiach pri poskytovaní pôžičiek bez finančných prostriedkov. Na základe uvedených skutočností vás žiadam, aby ste považovali nečinnosť zamestnanca za nezákonnú a aby ste prijali opatrenia na rýchle vykonanie súdneho rozhodnutia.
prihláška
Sťažnosť na nečinnosť exekútora musí obsahovať žiadosť, ktorá je priložená:
- Kópie výkonného dokumentu.
- Kópia rozhodnutia exekútora v prípade, že konanie zastavil.
- Dôkaz o nečinnosti.
- Splnomocnenie zástupcu, ak osoba, ktorej práva boli porušené, je zastúpená inou osobou.
- Ostatné dokumenty, ktoré potvrdzujú okolnosti, na ktorých sú požiadavky založené.
Prokuratúra
Formulár sťažnosti na nečinnosť exekútora v prokuratúre vyzerá rovnako ako hlavný šéf. Jediná vec je, že sa „strop“ zmení a prokuratúra bude konať ako adresát. Odvolanie na prokuratúru má niekoľko charakteristických čŕt: posudzovanie porušení bude objektívnejšie ako pri podávaní žalobe vedenému exekútorovi, ktorý je spravidla osobne zodpovedný za konanie podriadených. Nie je pre neho užitočné identifikovať početné porušenia. Na podanie sťažnosti nie sú potrebné žiadne osobitné právne znalosti.
Dlžník má tiež práva
Sťažnosť dlžníka na nečinnosť exekútora sa nelíši od toho, čo sme už uviedli vyššie. Na prvý pohľad sa takáto situácia zdá absurdná. Pokiaľ ide o veriteľa, veriteľa, je to pochopiteľné - nečinnosť spočíva v omeškaní so vymáhaním pohľadávky. Vo vzťahu k dlžníkovi však existujú aj rôzne porušenia. Napríklad zaplatil svoje povinnosti, informoval zamestnanca, ktorý výrobu vykonal, a potom, keď cestoval do zahraničia po šiestich mesiacoch, ukázalo sa, že tento nezadal do systému žiadne informácie. Výsledkom je rozmaznaný odpočinok, stratené peniaze a peniaze.
Vzorová sťažnosť na nečinnosť súdneho exekútora
Odvolanie sa na zamestnancov spoločnosti Themis, ako hovoria právnici, je najúčinnejším spôsobom ochrany vašich práv. Má niekoľko výhod.
- Objektívne preskúmanie. Je chybou tvrdiť, že pojem „súdny“ označuje svojich zamestnancov voči zamestnancom súdneho aparátu. Exekútori sú orgány činné v trestnom konaní vo výkonnej oblasti. Ich nezákonné konanie nie je nepotrestané.
- Postoj k žiadateľovi v budúcnosti. Zamestnanci budú rozumieť tomu, s kým rokujú. Zanedbanie bude potrestané. Výsledkom je zvýšenie ich účinnosti pri práci s konkrétnou osobou.
Sťažnosť na nečinnosť súdneho exekútora súdu (vzorka) vyzerá rovnako ako pri oslovení hlavného súdneho exekútora, s výnimkou „obmedzenia“.
Sťažnosť na nečinnosť súdneho vykonávateľa (výživné)
Výživné je bolesť hlavy pre súdnych vykonávateľov. Vzorová sťažnosť týkajúca sa opomenutia exekútora na podporu dieťaťa, tj pri vymáhaní dlhu voči nim, sa nelíši od tých, ktoré sme už uviedli. Musíte len vložiť súdne rozhodnutie o nich do príslušných polí. Ihneď povieme, že na rozdiel od dlhov súvisiacich s občianskymi vzťahmi (pôžičky, pôžičky, pôžičky atď.), Práca s alimenty, ako sa hovorí, je na celý život.
Trest smrti pre dlžníkov?
Predtým, ako podáte sťažnosť na nečinnosť exekútora, ktorého vzorku sme už uviedli vyššie, musíte vedieť, čo musia zamestnanci urobiť, aby vymohli dlh. Mnoho matiek, ktoré vychovávajú deti samotné, je pripravené podať návrh zákona o mučení svojich bývalých manželov, niektoré sú dokonca pripravené doslova zabiť.Sú presvedčení, že po súdnom rozhodnutí by mali zamestnanci páchateľa doslova strážiť 24 hodín denne. Nasledujte všetky jeho kroky a ak sa objaví aspoň nejaká cent, okamžite to urobte v prospech detí. Samozrejme, musí sa zaplatiť výživné, ale systém je vybudovaný v záujme všetkých účastníkov procesu. Napríklad v prospech veriteľa je neprijateľná celá suma, ktorá ho núti vyberať nové dlhy. Pred oficiálnym nárokom musíte pochopiť, čo sa zamestnanci zotavili. Možno, že dlžník nemá nič, alebo má príjem, ktorý nie je vymožiteľný. Napríklad dôchodok pre starostlivosť o deti atď. V takom prípade nebudú súdni exekútori bezmocní.
záver
Prax bohužiaľ ukazuje, že aj tie opatrenia, ktoré sme požadovali, nie sú vždy účinné. A tu nejde ani o prácu výkonných orgánov. Problém je, že dlžník v skutočnosti nemá nič za svoju dušu. V tejto situácii sa môžete obrátiť na prezidenta - nedôjde k žiadnemu výsledku. Rôzne zákazy sú neúčinné. Zoberme si napríklad odchod z krajiny. Dlžník buď nikam vo svojom bezprostrednom živote nejde, alebo zistil rôzne medzery. Napríklad môžete bezpečne lietať z Bieloruska. V tejto krajine nebude mať žiadne obmedzenia. Spravodlivosť v tom samozrejme nestačí, ale všetko v rámci zákona.
Naši občania sú predovšetkým rozhorčení tým, čo vedia - dlžník má majetok, bankové účty, nehnuteľnosť. Informácie o tom poskytujú samotní ľudia. Zamestnanci ich však nepočujú. Jedinou výhovorkou je, že odporca nežije na registračnej adrese. Všetky akcie sú zbytočné. Dlhy sú dlhé roky a dlžníci sú si vedomí neefektívnosti výkonného systému. Kým sa problém nevyrieši, nemožno hovoriť o žiadnom vývoji súkromného vlastníctva a kapitalizmu. Ďalším problémom sú dnes dlhy miestnej správy. Tvoria ich skutočné klamstvá dodávateľov, ktorým po práci nie sú vyplatené obrovské sumy. Súdy sa samozrejme vyhrávajú, niektorí úradníci to však nezastavia. Všetky dokumenty sú zbité, takže ani podľa zákona nie je možné vybrať dlh z obce. Účty sa niekedy úmyselne nenájdu.
