Každý občan má možnosť chrániť svoje záujmy. To možno dosiahnuť podaním žaloby. vyhlásenia súdu alebo odvolanie proti rozhodnutiam, rozhodnutiam, správaniu úradníkov. Táto možnosť sa rozširuje na obdobie uplatňovania donucovacích opatrení. Poďme ďalej zvážiť, ako je sťažnosť podaná proti súdnemu exekútorovi. 
Kedy vzniká potreba výzvy?
Vzorky sťažností proti exekútorom poukazujú na rôzne dôvody, prečo majú občania záujem podať žiadosť. Jedným z hlavných činov je nesúlad úradníka s požiadavkami zákona. Veriteľ môže napríklad presvedčiť bezohľadného súdneho exekútora, aby vydal uznesenie o exekučnom titule, ktorého platnosť sa skončila, alebo začal nútené konanie bez toho, aby si dlžník stanovil lehotu na dobrovoľné splnenie záväzkov. Často sa vyskytujú prípady, keď je zaistený majetok odporcu, ktorého hodnota je niekoľkonásobne vyššia ako suma dlhu pripísaná rozhodnutím. Môžete tiež podať sťažnosť proti exekútorom, ak sa odmietnu oboznámiť s výrobnými materiálmi.
Regulačný rámec
Sťažnosť na exekútor vyhotovené spôsobom predpísaným v § 2 ods. 18 Federálny zákon č. 229. Pravidlá sú tiež formulované v zákone č. 4866-1. Podľa jeho ustanovení možno podať žalobu aj proti konaniu súdneho vykonávateľa a proti rozhodnutiam úradníka, ktoré porušujú slobody a záujmy občanov.
Ako skoro môžem poslať odvolanie?
Pohľadávky preveruje oprávnený orgán v súlade s pravidlami ustanovenými v ods. 25 GIC. Sťažnosť proti rozhodnutiu exekútora sa môže zaslať do 10 dní odo dňa jeho prijatia. v praxi existujú prípady, keď dlžník nie je včas informovaný o začatí výroby. V takom prípade sa podáva sťažnosť týkajúca sa nečinnosti súdneho vykonávateľa. Posiela sa v lehote desiatich dní, ktorej výpočet sa začína od okamihu, keď sa občan začal alebo mal dozvedieť začiatok výroby. V prípade zmeškania stanovenej lehoty má občan právo podať žiadosť o jeho obnovenie. Vyhlásenie musí obsahovať odôvodnené dôvody a poskytnúť dôkazy. Ak súd považuje dôvody na zmeškanie lehoty za nedostatočné, návrh nebude vyhovený. 
Objednávka podriadenosti
Proti žalobe exekútora a proti aktom, ktoré prijal, sa podáva odvolanie na mestskom (okresnom) súde. Žiadosť sa zasiela orgánu, v ktorom úradník vykonáva svoje povinnosti. Počas posudzovania reklamácie úradník bude musieť preukázať súlad svojho správania s normami zákona. Sťažnosť sa zašle vedenému súdnemu exekútorovi za činy prijaté jeho podriadeným, s výnimkou tých, ktoré schválil. Nárok je adresovaný aj nadriadenému v prípade spochybnenia správania zástupcu FSSP. Sťažnosť proti exekútorovi, jeho správanie a schválené akty sa zasielajú vedúcemu oddelenia subjektu Ruskej federácie. Toto pravidlo sa uplatňuje aj na vyhlásenia, ktoré napádajú správanie vedúcich jednotiek a ich zástupcov. Sťažnosť proti exekútorovi (jeho správanie a konanie, ktoré prijal) môže byť smerovaná priamo k vyšším úradníkom MTP, ako aj prostredníctvom zamestnanca, voči ktorému sú vznesené nároky. 
Postup preskúmania
Sťažnosť proti exekútorovi sa zašle vedeniu zamestnancov, ktorých konanie a správanie sú sporné, do troch dní odo dňa jeho prijatia. Ak úradník, ktorý dostal žiadosť, nemá oprávnenie ju posúdiť, je povinný odvolať odvolanie na oprávneného odborníka zaslaním písomného oznámenia žiadateľovi. Pred rozhodnutím môže pohľadávka stiahnuť.
Požiadavky na zostavenie
Sťažnosť proti exekútorovi (jeho správanie alebo konanie, ktoré prijal) je podaná písomne. Odvolanie musí byť potvrdené podpisom prihlasovateľa alebo jeho zástupcu. V druhom prípade musí byť k žiadosti priložený dokument potvrdzujúci oprávnenie osoby.
Obsah odvolania by mal uvádzať:
- Meno, priezvisko súdneho vykonávateľa, ktorého správanie, odmietnutie alebo prijatý akt je sporné.
- Celé meno občan alebo názov organizácie, bydlisko (bydlisko, miesto) žiadateľa.
- Dôvody, na základe ktorých sa uplatňuje nárok na správanie, prijatý akt alebo odmietnutie úradníka.
- Priamo žiadajúci.
Dôležitý bod
Pri podávaní žiadosti nemôže žiadateľ priložiť dokumenty potvrdzujúce okolnosti v ňom uvedené. Ak je pri posudzovaní sťažnosti dôležitá dostupnosť týchto dôkazov, úradník oprávnený ich preskúmať. V takom prípade sa obdobie, počas ktorého je pohľadávka zadržaná, pozastaví, až kým nedostanú potrebné dokumenty, ale nie dlhšie ako desať dní.
Zmluvné podmienky
Sťažnosť, ktorá sa podáva v poradí podriadenosti, sa musí skontrolovať do 10 dní od dátumu prijatia. Preskúmanie vykonáva iba oprávnená osoba. V prípade prijatia sťažnosti týkajúcej sa správania súdneho vykonávateľa alebo konania, ktoré prijal súd, sa overenie pohľadávky podanej v poradí podriadenosti pozastaví.
prípady náročných
Proti rozhodnutiam súdneho exekútora, jeho správaniu pri zabezpečovaní plnenia povinností stanovených v rozhodnutí oprávnenej inštancie, možno podať odvolanie na všeobecný súdny orgán alebo na rozhodcovské konanie. Inštitúcia sa nachádza na území, kde určený úradník vykonáva svoju prácu. Nárok možno podať počas výkonu:
- Požiadavky obsiahnuté v prijatých dokumentoch týkajúce sa občanov alebo organizácií podnikajúcich bez právneho subjektu.
- Exekučný titul, ktorý sa vydáva na rozhodcovskom súde.
- Rozhodnutia exekútora vydané na základe časti 6 čl. 30 vyššie uvedeného spolkového zákona v prípade, že občanom alebo organizáciou podnikajúcou bez podnikania právnickej osoby je dlžník a výroba sa začína v súvislosti s jej obchodnou činnosťou.
- Ďalšie prípady ustanovené v agropriemyselnom komplexe.
V situáciách, ktoré nie sú uvedené v časti 2 tohto článku, sa pohľadávka zašle súdu všeobecnej príslušnosti. Poverený orgán preskúma žiadosť do 10 dní spôsobom ustanoveným procesným právnym poriadkom Ruskej federácie a pri zohľadnení prvkov ustanovených federálnym zákonom.
Nuansy nárokov
V časti, kde by mali byť podrobnosti o stranách, by sa mal presne uviesť názov orgánu, ktorému je sťažnosť adresovaná. Aplikácia bez zlyhania poskytuje pozíciu a celé meno osoby, ktorých konanie alebo konanie je sporné. Tieto informácie sú uvedené za slovom „sťažnosť“. V obsahu reklamácie by sa mali udalosti uvádzať v poradí, v akom sa vyskytli. Ak napríklad nebol občan informovaný o tom, že sa začalo exekučné konanie, je potrebné uviesť okolnosti, ktoré sa v tom čase odohrali.Ak nebol prítomný, a preto neobdržal oznámenie, mal by sa uviesť dôvod a umiestnenie, ku ktorým je potrebné priložiť doklady potvrdzujúce platnosť dôvodov. 
Ak sa občan odvolal na súdneho exekútora so žiadosťou o oboznámenie sa s výrobnými materiálmi, ale bol zamietnutý, musíte jasne uviesť slová a činy úradníka. Priamo pri odvolaní môžete požiadať o napísanie vysvetlenia svojho správania. Ak to súdny exekútor odmietne, malo by to byť uvedené aj v nároku. Ako je uvedené vyššie, nie je potrebné priložiť dokumenty preukazujúce protiprávne konanie úradníka. Odborníci však stále odporúčajú podať sťažnosť.
Zabráni sa tým oneskoreniu pri vybavovaní reklamácií. Po opísaní okolností by bolo pekné uviesť odkazy na legislatívne akty. S týmto vám môže pomôcť kvalifikovaný právnik. Ich požiadavky musia byť jasne stanovené, aby ich nebolo možné interpretovať dvoma spôsobmi. Na konci žiadosti musíte uviesť zoznam priložených dokumentov. Na samom konci by ste sa určite mali podpísať a dať číslo. Ak je reklamácia vypracovaná správne, bude sa brať do úvahy. V prípade nedodržania postupu vybavovania reklamácie bude reklamácia vrátená.
Alternatívna možnosť
Okrem podania sťažnosti na ich správanie alebo prijaté akty je možné viesť boj proti bezohľadným úradníkom iným spôsobom. Spočíva v propagácii pretrvávajúcej arbitrárnosti regionálnych a mestských médií. Ako vyplýva z praxe, predstavitelia vôbec nie sú spokojní s vyhliadkami, že budú negatívnymi hrdinami televíznych príbehov alebo novín alebo časopisov. Takéto radikálne kroky dlžníkov spravidla zahŕňajú overenie oprávnenosti všetkých činností zamestnanca av niektorých prípadoch celej jednotky. Výsledkom je, že prípad je pod kontrolou vyšších manažérov. 
Zistené porušenia zákona majú za následok administratívnu, disciplinárnu zodpovednosť, sankcie, zaznamenávanie prípadov v osobných spisoch, pozastavenie výkonu služby a mnoho ďalších nepríjemných dôsledkov. Reakcia verejnosti nedovoľuje opustiť prípad bez zváženia, aby sa „odhlásil“ nárok. Zverejnenie takýchto prípadov má negatívny vplyv na dobré meno FSSP. V niektorých prípadoch môže byť zaobchádzanie s médiami ešte účinnejšie ako odvolanie sa proti rozhodnutiam alebo správaniu súdnych vykonávateľov predpísaným spôsobom.
Na záver
Aký spôsob sa použije na ochranu práv, by si mal zvoliť každý. V každom prípade je však potrebné mať na pamäti, že konanie by nemalo byť v rozpore so zákonom. Pre tých, ktorí sa rozhodnú podať odvolanie spôsobom predpísaným spolkovým zákonom, je potrebné dôkladne preštudovať požiadavky noriem a dodržať lehotu, počas ktorej možno reklamáciu zaslať. V prípade potreby sa môžete poradiť s kvalifikovaným právnikom.
