Kde sa sťažovať na exekútorov, nečinnosť exekútorov

Zástupcovia výkonnej služby môžu, žiaľ, občas pozorovať nečinnosť, ktorú nemožno označiť ako legitímnu. Na ovplyvnenie priebehu situácie je potrebné reagovať dostatočne rýchlo a podať sťažnosť.

Kto má právo podať sťažnosť?

Predtým, ako zistíme, kde sa majú sťažovať súdni exekútori, stojí za to rozhodnúť sa, kto to môže urobiť. Ak venujete pozornosť súdnemu konaniu, je ľahké si všimnúť, že zlé konanie súdnych exekútorov alebo ich neprítomnosť nie sú také zriedkavé. Subjekty, ktorých práva boli nakoniec porušené, sa navyše priamo netýkajú samotného procesu.

Právne predpisy Ruskej federácie ustanovujú takýto vývoj udalostí, a preto majú občania federácie možnosť odvolať sa proti konaniu súdnych exekútorov. Inými slovami, ktokoľvek môže podať sťažnosť, ktorej práva boli členmi súdnictva porušené.

Kde sa sťažovať na nečinnosť súdnych exekútorov

Ak sa riadite všeobecným pravidlom, môžete sa odvolať na konanie alebo nečinnosť ktoréhokoľvek úradníka iba na úrady, ktoré sú jeho priamym vedením. Táto zásada je relevantná aj v prípade súdnych vykonávateľov.

V niektorých situáciách sa však podstata problému trochu zmení. Hovoríme o situácii, keď nečinnosť úradníka nemožno považovať iba za jeho iniciatívu. Záverom je, že súdne konania niekedy zahŕňajú použitie určitých procesných dokumentov potvrdzujúcich nečinnosť súdnych exekútorov, ktoré schválil vedúci konkrétnej služby.

Preto sa pred rozhodnutím o tom, kde sa sťažovať na nečinnosť súdnych vykonávateľov, musíte oboznámiť s dokumentáciou súvisiacou s problémom problému.

K vyššie uvedeným procesným dokumentom môžu byť postúpené tieto príkazy a akty:

• rozhodnutie o donucovacích opatreniach v donucovacích konaniach;
• akt o nemožnosti vykonať súdne rozhodnutie;
• rozhodnutie o zastavení súdneho konania;
• o prevode výroby na iné oddelenie;
• o odmietnutí exekúcie alebo o jej odložení.

Tento zoznam jasne ukazuje, že v mnohých situáciách je nečinnosť exekútorov spôsobená dokumentáciou schválenou vyššími orgánmi. Z toho vyplýva jednoduchý záver: za týchto okolností je potrebné podať sťažnosť vedeniu exekútora.

Kedy napísať vyhlásenie o sťažnosti

Ak chcete účinne ovplyvniť situáciu, nestačí len vedieť, kde sa sťažovať na prácu súdnych exekútorov, stále musíte dodržiavať určité lehoty. A je dôležité vedieť, že na odvolanie nie je dosť času.

Hovoríme o 10 kalendárnych dňoch od okamihu, keď sťažovateľ zistil, že exekútor porušil jeho práva. Ako však nastavíte oficiálne počiatočný čas?

Na jasnejšiu odpoveď na túto otázku je potrebné zvážiť situáciu na súdnom pojednávaní, ktorá sa týka výplaty výživného. Po zaslaní príkazu na jeho vymáhanie by malo byť rozhodnutie o začatí exekučného konania prijaté do 7 dní. Ak do jedného mesiaca nedôjde k reakcii, žiadateľ zistí, kde sa má sťažovať na exekútorov na výživné, a obráti sa na výkonnú službu na základe písomnej žiadosti, v ktorej žiada, aby vysvetlil, prečo jej žiadosť nebola zaregistrovaná. Odpoveď na takúto žiadosť by mala prísť aj písomne ​​a obsahovať potrebné informácie. Jedným z dôvodov, prečo sa žiadosť posudzuje, môže byť indikácia bailiffovej choroby.

Pri odpovediach tohto druhu je dôležité pochopiť nasledujúce: ani choroba súdneho exekútora, ani jeho neprítomnosť z akéhokoľvek dôvodu (dovolenka, pracovná cesta atď.) Sa nemôže považovať za základ nečinnosti výkonnej služby.

Akonáhle je takéto vysvetlenie doručené, je potrebné sa proti nemu odvolať do 10 kalendárnych dní od okamihu, keď žiadateľ podpísal svoj podpis.

Aké sú požiadavky na formulár

Po zistení, kde sa majú sťažovať na konanie súdnych vykonávateľov, je dôležité v žiadosti uviesť niektoré informácie. V podnete by preto mali byť uvedené tieto údaje:

• presný názov orgánu, ktorému bola sťažnosť odoslaná;
• úradné údaje exekútora, z ktorého strany bolo povolené trestné konanie;
• zhrnutie konania vrátane jeho čísla;
• konkrétne informácie týkajúce sa nezákonnej nečinnosti;
• návrh na posúdenie sťažnosti a prijatie primeraného rozhodnutia, konkrétne uznanie nečinnosti exekútora ako nezákonného.

Okrem toho môžete nájsť konkrétnu vzorku sťažnosti a zamerať sa na jej štruktúru. Je tiež potrebné zabezpečiť, aby k sťažnosti boli priložené dokumenty potvrdzujúce všetky opísané porušenia. Je to potrebné na zaručenie výsledku. Ak sa však zameriavate výlučne na zákon, sťažnosť by sa mala posudzovať bez podpornej dokumentácie, pretože exekučné konanie musí obsahovať všetky potrebné dokumenty.

Preto, ak ten, ktorého práva boli porušené, ktorý sa rozhodol rozhodnúť, kde sa má sťažovať exekútorom súvisiacim s jeho situáciou, nepredložil žiadne dokumenty, môže sa spoľahnúť na úplnú reakciu.

Sprievodná dokumentácia by mala byť pripojená iba na účely vylúčenia možných ospravedlnení.

Čo je definované ako skutočnosť nečinnosti

Ak vezmeme do úvahy teóriu práva, potom na jej základe môžeme dospieť k záveru, že nečinnosť znamená, že úradník nevykonal tie kroky, ktoré mu vyplývajú z postupu ustanoveného zákonom. Okrem toho by absencia konania mala byť v rozpore s právami tretích strán. Iba v tomto prípade má zmysel uvažovať o tom, kde podať sťažnosť exekútorom.

Pre jasnejšie pochopenie podstaty tohto právneho predpisu je potrebné zvážiť jednoduchú situáciu. Povedzme, že súdny zriadenec má na dokončenie konania 3 dni, a to od okamihu prijatia žiadosti o výkon. Ak počas tohto obdobia nepreukáže žiadnu činnosť, nároky sú stále irelevantné. Nečinnosť súdneho exekútora bude nezákonná 4. deň.

Existujú situácie, keď občan, ktorý sa dozvedel, kde sa má sťažovať na súdnu exekúciu, dostáva ako argument týkajúci sa nečinnosti zo strany tohto súdneho úradníka odmietnutie výkonného umelca preukázať určitú činnosť. V tomto prípade je potrebné správne vypracovať petičnú časť, to znamená zobraziť v nej tie zloženia, ktoré sú obsiahnuté v rozlíšení vzorky:

• nezabezpečilo vykonanie rozhodnutia zabezpečením finančných prostriedkov na účte;
• nemohol poskytnúť bezpečnostné opatrenia pre zbieraný majetok;
• nekontrolované výkon súdneho rozhodnutia na strane dlžníka, ktorý mu umožňuje opustiť štát atď.

Okrem toho môže nákupca počas zbierky zaznamenať bezohľadný výkon svojich povinností exekútorom.

súťaženie

Je potrebné vedieť, že sťažnosť na nečinnosť exekútora adresovaného jeho bezprostredným nadriadeným nie je jediným spôsobom, ako ovplyvniť. V prípade potreby možno správanie tohto úradníka napadnúť podaním žaloby na súd, ktorý dokument pôvodne vydal, čo je základom pre konanie súdneho vykonávateľa.

Takéto vyhlásenie sa predloží do desiatich dní od okamihu, keď boli porušenia zaznamenané.Skutočnosť, že právne predpisy umožňujú rôznymi spôsobmi odvolať sa na kvalitu práce súdneho exekútora, výrazne zjednodušuje proces presadzovania ich práv na občanov.

Mediálne zdroje

Možno bude niekto považovať tento prístup za neobvyklý, ale táto metóda môže mať výrazný vplyv na situáciu. Je potrebné si uvedomiť, že médiá sú miestom, kde sa môžete a niekedy musíte sťažovať na súdnych vykonávateľov. Sťažnosť samozrejme netreba formalizovať, dostatočne podrobne opísať situáciu, poskytnúť potvrdené fakty a umožniť novinárom vykonávať svoju prácu.

Ak si dôkladne preštudujete štatistiku porušení, môžete vidieť, že v tých donucovacích konaniach, ktoré monitoruje tlač, sa zriedka zaznamená skutočnosť, že úradníci neplnia povinnosti. Ak však médiám poskytnete informácie o skutočnom porušení, zástupcovia mediálneho priestoru budú môcť na túto situáciu upozorniť prokuratúru a verejnosť.

Sťažnosť na prokurátora

Toto je ďalší účinný spôsob, ako ovplyvniť činnosť exekútora. Spočiatku by sa malo chápať, že taký orgán, ako je prokuratúra, má všetky právomoci monitorovať rôzne pobočky výkonnej zložky. Prokurátor nemôže ovplyvniť súd, ale má dostatok právomocí, aby mohol ovplyvňovať konanie súdnych vykonávateľov.

Prokuratúru je teda možné s istotou definovať ako miesto, kde možno bez akýchkoľvek pochybností podať sťažnosť na exekútora, exekútora, ktorý si neplní svoje povinnosti.

V tomto prípade je povolená bezplatná forma podania sťažnosti, ale existujú aj hotové vzorky, ktoré tento proces značne uľahčia.

zistenie

Ako vidíte, existuje dostatok pák, ktoré môžu ovplyvniť činnosť súdnych vykonávateľov. Hlavnou vecou je dôkladné preštudovanie vašich práv a správne vykonanie všetkých vyhlásení a sťažností v prípade nezákonnej nečinnosti úradníka.