Överklagandegång - en handling från domstolen i andra instans, som tillåter ödet för ett tidigare beslut i ett mål. Lagen ställer ett antal krav, de påverkar både utformningen av texten och dess semantiska innehåll, vi kommer att beröra ett antal av de viktigaste frågorna.
Vilka domstolar avgör honom
Den andra instansen, som har rätt att överklaga beslut, representeras av ett antal institutioner. Detta inkluderar tingsdomstolar som granskar fredens domare. De flesta ärenden hörs av domstolarna för ämnena (regioner, republiker, territorier). De handlar främst om överklagandet.
Högsta domstolen utför denna funktion i sällsynta fall. En speciell styrelse har skapats, som kallas det.
Vilka handlingar klagas över
Domstolen gör handlingar under rättegången - definitioner, de är mellanliggande. Beslut fattas om meriter: det återspeglar enighet eller oenighet med påståendet.
Deltagaren i processen har rätt att klaga på domstolsbeslutet och hans åtgärder som vidtagits under processen. Till exempel för att stoppa produktionen. Ett överklagande av ett domstolsbeslut kallas ett privat klagomål.
Reklamationsstruktur
De är skrivna enligt enhetliga regler:
- domstolens namn;
- uppgift om de överklagade rättsakterna, dagen för antagande av dem;
- lista över processdeltagare;
- en lista över omständigheterna i ärendet, skälen för att betrakta beslutet som orimligt (fakta avslöjades inte och utvärderades inte eller allt gjordes felaktigt, brott mot materiella och processuella lagaregler);
- begära till domstolen (att avbryta beslutet och fatta ett nytt eller delvis ändra det etc.).
Vilket beslut att fatta på klagomålet, beslutar panelen efter eget gottfinnande, lagen begränsar det till omfattningen av granskningen. I en exceptionell situation har domare rätt att gå utöver klagomålens argument och hänvisa till överträdelser som sökanden inte angav eller inte märkte.
En ansökan om granskning betalas alltid en avgift på 50% av det belopp som betalas vid ansökan.
Antalet kopior av klagomålet lämnas in av antalet deltagare i ärendet.
Funktioner i applikationen till tredje instansen
Var ska jag klaga nästa? Följande är en kassationsöverklagande av överklagandet.
En viktig skillnad mellan klagomål på denna ordning: det är förbjudet att diskutera faktiska frågor i den. Uttalandet ska skriva om betydande brott mot rättsstaten. Annars kommer handlingarna att returneras med hänvisning till den sökandes omvärdering av fakta, vilket är oacceptabelt.
Väsentliga överträdelser inkluderar två grupper:
- anges i lagen (till exempel brott mot hemligheten i överläggningsrummet);
- som domstolen anser vara väsentligt, baserat på ärendet, som påverkade dess laglighet och beslutets giltighet.
Som regel är kassationens överklagande av överklagandedomen att uppnå dess upphävande och överföra ärendet till andra eller till och med första instans. En fullständig översyn med ett nytt beslut är en sällsynthet.
Idag finns det två kassationsinstanser - i domstolarna för ämnen och i Högsta domstolen. Klagomålskrav och arkiveringsregler är enhetliga. Dokument lämnas direkt till domstolen, som kommer att fatta beslutet.
Överklagandeperioden är 6 månader, han tilldelas båda försök. Granskningsprocessen i det första överklagandet avbryter inte dess gång. Därför är det oönskat att skjuta upp ett klagomål. Att fatta ett klagomål tar en betydande tid.
Rättsliga krav
De är tillräckligt tuffa, men det kan inte sägas att domarna fullständigt följer dem.Det faktum att argumenten återspeglas fullt ut och domstolens slutsatser anges korrekt visar domarnas förtroende för deras ståndpunkt. Ibland räcker en minut för att förstå att beslutet helt klart inte fattades på grundval av lagen.
Art. 329 Code of Civil Procedure ger följande lista med krav för överklagandedefinitioner:
- datum och plats (stad, stad där domstolen är belägen);
- domstolens namn (anges i sin helhet);
- överföring av efternamn och initialer för domare;
- omnämnande av den person som lämnade in klagomålet, hans processuella status (kärande, svarande, tredje part);
- en kort beskrivning av ämnet för förstainstansrättens beslut, klagomål;
- klagomålens eller klagomålens argument anges, om det finns flera, bevis, förklaringar från deltagarna i ärendet;
- omständigheter som domstolen konstaterade;
- bedömning av parternas argument, bevis, handlingar från rättegången, vid behov;
- domstolens slutsatser om klagomålets giltighet;
- motiverar varför domstolen anser att klagomålens argument är ogrundade eller obetydliga;
- fördelning av kostnader mellan parterna om ett nytt beslut fattas i detta avseende;
- underskrifter från domare som behandlar ärendet;
- domstolsförsegling.
Observera att överklagandedomarna ofta inte överensstämmer med lagen om presentation av parternas argument och skälen till beslutet. Detta är förknippat med en tydlig önskan att komma bort från absurditeten i sina handlingar och minska riskerna för att avbryta beslut i kassationsinstansen. Samtidigt finns det en önskan att följa förfarandestandarder. Deras överträdelse anses vara viktigare än antagandet av ett felaktigt beslut i huvudsak.
Om det finns ett tydligt brott mot processens normer kommer den tredje instansen säkert att svara. Kärnan i beslutet oroar henne mycket mindre.
Design Definition
Definitionen är tryckt på papper, arken är häftade med en tagg. En tätning sätts med det obligatoriska märket att detta är en kopia. Den ursprungliga rättsakten förblir alltid i fallet. Som regel utfärdas en överklagandedom av den regionala domstolen eller av det organ som antog det (respektive distriktet eller högsta domstolen).
Definitionen träder i kraft omedelbart efter tillkännagivandet. Överklaganden börjar nästa dag.