Federal lag nr 343 ändrade federal lag nr 208 och nr 14. Justeringarna berörde en del av bestämmelserna för större transaktioner och transaktioner med närstående. Deras kvalifikationer, förfarandet för intern samordning och utlämnande av information om dem ändrades. Dessutom berördes justeringarna på sätt att skydda deltagare i omsättningen, reglerna genom vilka större transaktioner och närstående transaktioner överklagas. Låt oss överväga innovationer i detalj. 
Kontrollerande person
I enlighet med de ändringar som gjorts i den federala lagen nr 343, är anknytning utesluten från kriterierna för vilka en berörd partstransaktion för en LLC är kvalificerad. Istället införs termen "kontrollerande enhet". Denna innovation minskade avsevärt antalet enheter som kan erkännas som intresserade. Faktum är att "anslutning" är ett bredare begrepp än "kontroll". Om det förstnämnda innebär inflytande, är det sistnämnda förmågan att bestämma beslutet att genomföra en berörd partstransaktion. Möjligheten att agera som kontrollerande person återstod för styrelseledamöterna, den kollegiala ledningsstrukturen, det enda organet samt den enhet som har rätt att ge bindande instruktioner.
Specifikationer för innovation
Genom att analysera begreppet ”kontrollerande enhet” är det lätt att se att det fullständigt duplicerar den liknande termen som finns i lagen om värdepappersmarknaden. I detta fall har lagstiftaren valt sättet att formalisera kriterierna utan att betrakta tillsyn som grund för ansvarsskyldighet. Enligt experter kommer olika svårigheter att uppstå i brottsbekämpningspraxis i detta avseende. Det är värt att säga att kommunerna, Ryska federationen eller dess ämne, enligt lagstiftningen, för normativ reglering av transaktioner med närstående inte erkänns som kontrollerande enheter.
grunder
Vad är en intressent transaktion? Denna kategori kan omfatta avtal som ingås av personer som definieras av reglerna, deras makar, barn, systrar / bröder (hel och halv), föräldrar, adoptivföräldrar / adoptivföretag eller enheter som kontrolleras av dem (inklusive organisationer) med ett antal särskilda villkor. I synnerhet erkänns en intresserad transaktion som sådan om dessa personer samtidigt agerar som deltagare i en annan juridisk relation. Dessutom kan de vara en part, stödmottagare, mellanhand, representant. Dessa är långt ifrån alla kriterier som en transaktion med berörd part bestäms. Kontraktet kommer att tilldelas denna kategori även om dessa enheter har en position i de styrande organen för en juridisk enhet, som är en mellanhand, förmånstagare, representant vid tidpunkten för avtalets upprättande. Det är värt att säga att den nuvarande lagstiftningen inte ger deltagare av juridisk person möjlighet att fastställa andra kriterier i stadgan. Följaktligen är inte någon annan transaktion en närstående transaktion, även om den anges i den ingående dokumentationen. 
Fastighetsvärdering
Reglerna för att bestämma det monetära värdet på materiella tillgångar har också ändrats genom federal lag nr 343. Sedan januari 2017 har värderingsförfarandet inte gjorts beroende av antalet deltagare. Det viktigaste kriteriet är företagets reklam eller icke-reklam.I det senare fallet fastställs priset på fastigheten i förhållande till vilken transaktionen med aktiebolaget genomförs med en majoritet av rösterna i styrelsen. I detta fall fastställer lagstiftaren ett viktigt krav. Dessa personer bör inte ha något intresse i företagets transaktion. När det gäller offentliga enheter läggs, utöver det angivna kriteriet, obligatorisk efterlevnad av ett antal krav (83 artikel i Federal Law No. 208). Det är tillåtet i stadgan att fastställa behovet av fler röster än vad som föreskrivs i lagen.
nyanser
Om antalet styrelseledamöter som inte har ett intresse och i offentlig utbildning - som dessutom uppfyller kraven i artikel 83, punkt 3 i federala lagen nr 208, är otillräckligt (kommer att vara mindre än det beslutsfattande som fastställts av stadgan), utvärderas egenskapen enhälligt av styrelseledamöterna. Röstningar från pensionerade medlemmar får dock inte beaktas. Detta är tillåtet om stadgan inte föreskriver att bedömningen ska genomföras genom beslut av mötet, antaget enligt reglerna för godkännande av intresserade transaktioner.
undantag
Den ändrade federala lagen nr 14 och 208 föreskriver flera omständigheter där kontraktet inte kan betraktas som en närstående transaktion. Så till exempel gäller motsvarande system inte för vissa avtal som ingås som en del av företagets ordinarie verksamhet. För att kontraktet inte ska fungera som en närstående transaktion måste föreningen ingå liknande rättsliga förbindelser under en lång period under liknande förhållanden. Genom att göra en jämförande analys av denna bestämmelse och punkt 83 i artikel 83 i den federala lagen nr 208 i föregående utgåva kan man märka en viktig egenskap. Fram till 2017 kunde genomförandet av sådana avtal avtalas med styrelsen endast inom en viss tidsram - fram till nästa årsmöte. En viktig distinktion av den nuvarande ordalydelsen är att villkoren i avtalet nu ska jämföras med alla liknande associeringsavtal där inget intresse ingås. Ett annat viktigt krav i den nya upplagan. Avtal måste upprättas upprepade gånger under en längre period. 
Godkännande av intresserade transaktioner
Samtycke innan avtal ingås kan erhållas från styrelsen eller aktieägarmötet. Lagstiftningen definierar kretsen för personer som kan ansöka med motsvarande krav. Detta är det enda styrande organet, medlemmar i den kollegiala verkställande strukturen, styrelse eller aktieägare med minst 1% av rösterna. Om en berörd partstransaktion överenskommits för LLC, bör deltagarnas andelar i det sammanlagda vara minst 1% av det auktoriserade kapitalet.
Möjliga problem
Enligt experter har lagstiftaren, som fastställer kriterier för överensstämmelse med vilken det är möjligt att få godkännande av en närstående transaktion, inte fastställt den tidsram inom vilken dessa enheter, från och med tidpunkten för anmälan, kan kräva sammankallande till ett möte eller styrelse. Experter indikerar att det kan finnas situationer då ett positivt svar kommer att få efter att kontraktet är slutfört. Och i vissa fall kan ett beslut att godkänna en berörd partstransaktion komma efter att dess villkor är uppfyllda.
Allmänna godkännandebestämmelser
Förfarandet med vilket beslut om godkännande fattas är annorlunda för offentliga och icke-offentliga föreningar. Godkännande kan ges av stämman. I detta fall utarbetas ett protokoll. Transaktioner med intresserade parter kan också avtalas av styrelsen. I något av dessa fall gäller emellertid ett antal regler.Först och främst fastställs kraven för dokumentets innehåll, enligt vilket transaktionen med ränta godkänns (ett urval av akten presenteras i artikeln). Dessutom bör personer som är kopplade till genomförandet av kontraktet uteslutas från att delta i diskussionen. Följaktligen räknas inte deras röster. Undantaget är situationer som föreskrivs i artikel 4.1 83 i artikel ФЗ nr 208. Styrelsen måste fatta beslut med majoritet, såvida inte annat anges i stadgan.
Kvalificerade krav
Möjligheten att etablera dem föreskrivs i federal lag nr 208. Kvalificerade krav bestäms av organisationen själv. De är fixade i stadgan. Vid fastställande av kvalificerade krav bör ett beslutsfattande också fastställas för att hålla styrelsemöten, som i sin tur bör bestå av minst två personer. Om antalet enheter för godkännande som en transaktion med intresserade parter presenteras (provavtalet i termer av innehåll inte skiljer sig från det vanliga avtalet) är mindre än det som fastställs i stadgan diskuteras det av aktieägarna.
Möte av deltagare
Lagstiftningen föreskriver flera fall när aktieägare enas om en intressepartistransaktion. Dessa inkluderar situationer:
- När föremålet för avtalet eller flera sammanhängande avtal är fastighetsvärde (enligt information från redovisningsdokumentationen) 10% eller mer av bokföringspriset för tillgångar för det senaste rapporteringskalendernumret. Upprättandet av den angivna minimitröskeln liberaliserar avsevärt godkännandet av transaktioner. Innan godkännandet av ändringar av federal lag nr 343 krävdes avtal för godkännande, vars värde är mer än 2%.
- Om transaktionen innebär försäljning av vanliga eller föredragna aktier, som utgör mer än 2% av tidigare placerade, samt till vilka emissioner kan emitteras, om chartret inte anger ett mindre belopp.
Samtidigt anges regler för speciella situationer:
- Om efter en överenskommelse av en icke-offentlig sammanslutning som kräver samtycke från bolagsstämman kommer alla aktieägare som har röstningsaktier att erkännas som intresserade, och någon av dem ska kräva godkännande, ska det lämnas av majoriteten som deltar i diskussionen. I detta fall bör rätten att ansöka om godkännande av avtalet fastställas av stadgan.
- Om alla aktieägare som äger röstningsaktier erkänns som intresserade, och en tredje part är intresserad av transaktionen, genomförs godkännandet av avtalet av majoriteten som deltar i diskussionen.
Den angivna beställningen betraktas som ett undantag från de allmänna reglerna. 
Möjligheter för icke-offentliga föreningar
Dessa företag omfattas av diskretionär reglering. Föreningens stadga kan upprätta ett avtal som skiljer sig från det som föreskrivs i lagstiftningen. Det ingående dokumentet kan också bestämma att de relevanta lagbestämmelserna inte gäller när företaget bedriver sin verksamhet. Sådana bestämmelser om icke-offentlig utbildning ska införas vid dess inrättande såväl som vid ändringar av stadgan. Motsvarande beslut bör fattas enhälligt på stämman. En liknande regel gäller vid uteslutning från beståndsdokumentet för vissa artiklar. Experter noterar att denna möjlighet till viss del är revolutionerande. Genom att tillämpa regeln kan aktieägare, efter eget gottfinnande, enhälligt utesluta behovet av att förena transaktionen med närstående. Enligt experter är denna möjlighet användbar inom ramen för familjeföretag samt för ekonomiskt beroende ekonomiska enheter.
Godkännande i LLC
Vid styrelsens bildning kan förfarandet ingå i dess behörighet.Den relevanta bestämmelsen bör fastställas av stadgan. Lagstiftningen ger emellertid ett antal undantag. De avser transaktioner vars fastighetspris eller värde är mer än 10% av balansräkningen. Det senare fastställs i enlighet med bokslutet för den senaste kontrollperioden. Beslutet om godkännande fattas av en majoritet av icke-intresserade styrelseledamöter. Denna regel är giltig om stadgan inte fixar behovet av ett större antal röster. Beslutet kan fattas av aktieägare som inte heller är intresserade av transaktionen. Dispositivitetsprincipen sträcker sig också till dessa föreningar. Liksom i icke-offentliga organisationer kan stadgan för en LLC fastställa ett avtal förfarande som skiljer sig från det som fastställts i lag, eller föreskriver att de relevanta bestämmelserna inte tillämpas.
rön
Väsentliga förändringar som påverkade transaktioner med ränta fokuserar således på att förenkla förfarandet för att förhandla fram avtal som är obetydliga i värde. Tillsammans med detta erbjuds aktieägare och styrelse för närvarande gott om möjligheter. I synnerhet kan de, efter eget gottfinnande, fritt fastställa godkännandeförfarandet, utesluta behovet av att godkänna transaktioner med närstående. Enligt experter kan tillsynsregler i allmänhet underlätta företagens verksamhet avsevärt. Befintliga bestämmelser i lagen befriar grupper av företag från behovet av att få medgivande vid ingående av avtal med deltagande av dotterbolag. I de föreningar där det finns aktieägare (deltagare) med olika, ofta motstridiga intressen, där det inte är möjligt att fatta ett enhälligt beslut har godkännandeförfarandet inte blivit mer bekvämt. Först och främst skapas problemet av osäkerheten i skälen och villkoren för att göra anspråk på behöriga enheter.
invalide
För transaktioner som har slutits med en ränta regleras tävlingen av reglerna i artikel 174 i civillagen (klausul 2). Inledande av förfaranden ska genomföras i föreningens eller dess aktieägares mål, som totalt äger minst 1% av de röstande aktierna. De specificerade kraven tillhandahålls för JSC. När det gäller juridiska personer med begränsat ansvar kan enheter som äger minst 1% av det totala antalet röster för alla deltagare ange en talan. Det är värt att notera att de nya bestämmelserna i federal lag nr 14 och nr 208 inte förbinder styrelsemedlemmarnas och aktieägarnas förmåga att ifrågasätta en berörd partstransaktion med det faktum att de lämnade in en begäran om att bli överens om ett möte. Enligt ett antal experter medför denna omständighet betydande osäkerhet för föreningar. Det kommer främst till uttryck i möjligheten till försenad kontraktsbestridande.
Regler 174 i artikeln
Som normen indikerar, kan en transaktion som genomförs av ett organ som handlar för en juridisk enhet utan fullmakt, till nackdel för dess intressen, förklaras ogiltig av domstolen. Stämningen accepteras för övervägande om den andra parten i förhållandet visste eller kunde ha varit medveten om uppenbar skada på företaget, eller om det fanns faktorer som indikerade en konspiration eller andra gemensamma handlingar från den skyldiga och den andra parten. I artikel 84 i federal lag nr 208 (klausul 1), samt art. 45 Federal Law nr 14 (klausul 6), kan du erkänna ogiltigheten av en transaktion om den gjordes till nackdel för företagets intressen och det bevisades att motparten borde ha visst eller visst att det var ett avtal i det företag där det fanns ett intresse, eller att det finns inget medgivande att begå det. Samtidigt kan den senare omständigheten i sig inte betraktas av domstolen som en grund för tvist. Det är också värt att notera skillnaden mellan intresseavtal och stora transaktioner.När de bestrider det senare behöver inte försökspersonerna bevisa skada (orsakar förluster, andra ogynnsamma konsekvenser av kontraktets ingående). För att erkänna ogiltigheten av en berörd partstransaktion krävs en bekräftelse på skada som görs för den ekonomiska enhetens intressen. 
förhållanden
Lagstiftningen antar förekomsten av skador orsakade av samhällets intressen vid ingående av ett avtal, med förbehåll för ett antal krav. De är:
- Brist på samtycke till kommissionen eller efterföljande godkännande av den omtvistade transaktionen.
- Föremålet som lämnade in anspråk fick inte information om kontraktet på hans begäran. Detta handlar särskilt om att skapa hinder för tillgång till dokument och annat material som intygar att avtalet inte orsakar skada för företaget, ingåtts på villkor som inte skiljer sig väsentligt från de som gäller på marknaden, etc.
Om den intresserade transaktionen genomfördes i avsaknad av godkännande för transaktionen, kan aktieägarna som innehar minst 1% av värdepapperen eller en styrelseledamot ansöka till föreningen med kravet att tillhandahålla information relaterad till den. Uppgifter måste tas emot inom en period som inte överstiger 20 dagar. från det ögonblick då det motsvarande uttalandet accepterades. Genom att fastställa denna regel försökte lagstiftaren säkerställa skyddet för dessa individer. Enligt experter kan det dock framkalla betydande instabilitet i ekonomiska relationer. Implementeringen av denna regel kan betraktas som grunden för den möjliga möjligheten att kräva godkännande för ett redan ingått avtal. Enligt advokater är det tillrådligt att tillämpa reglerna i det efterföljande godkännandeförfarandet för att utesluta negativa konsekvenser. Förmodningen om skada syftar till att stimulera föreningen, genom dess behöriga organ, till korrekt utförande av de uppgifter som tilldelats dem av stadgan för att tillhandahålla aktuell och fullständig och tillförlitlig information om transaktioner där det finns ett intresse.