Kraven för ett rättsligt beslut är indelade i två grupper: en påverkar dess väsen, den andra - avrättningen. Alla punkter som beskriver den rättsliga handlingen är sammankopplade, och graden av deras genomförande bör vara den viktigaste bedömningen vid övervägandet av klagomål i högre fall.
Lagstiftning
Code of Civil Procedure innehåller alla lagbestämmelser om kraven för ett rättsligt beslut. Alla andra normativa handlingar har en underordnad karaktär, till exempel anvisningar om pappersarbete, och återger procedurkoden.
Plenumsbeslut, varav ett ägnas åt domstolsbeslutet, hjälper till att förstå lagen och klargöra dess korrekta tillämpning. Den angivna dokumentkategorin är generell och är inte knuten till specifika fall.
Samtidigt uppmärksammar praxisgranskningar regelbundet fel som gjorts i verkliga fall.
Begreppet en rättslig handling
Rättsliga handlingar är resultatet av domstolsförfaranden som föreskrivs i lag. De utövar befogenheterna för Thems tjänare. Vad är begreppet och meningen med domen? Och kraven för det?
För det första är det ett dokument som löser tvisten om meriter. Det är han som avgör ödet för rättegången eller ansökan som lämnats in i ett särskilt förfarande. Alla andra handlingar är antingen av interimistisk karaktär eller förfarandet avslutas av dem.
För det andra har beslutet rättslig kraft, det vill säga att det måste genomföras implicit av alla medborgare, myndigheter, företag och institutioner, oavsett organisationsform eller anknytning (i betydelsen privat, statlig eller kommunal egendom). Denna handling är lika i dess egenskaper som lagkraften och kan endast upphävas av en högre myndighet.
För det tredje avgör i vilken grad kraven uppfylls beslutets stabilitet i högre myndigheter.
Antagningsförfarande
Beslutet fattas i överläggningsrummet, där, utom domarna, ingen borde vara. Om det finns rimliga tvivel om genomförandet av denna regel ska den rättsliga handlingen under övervägandet av överklagandet eller andra klagomål omedelbart upphävas. Sedan granskas ärendet igen. Kanske är detta det viktigaste av processkraven för ett domstolsbeslut.
Laglighet och giltighet
De två huvudkraven för ett rättsligt beslut är laglighet och giltighet.
Lagligheten kräver att domstolen tar hänsyn till alla lagar som är relevanta för tvisten. Alla förfarandebestämmelser (bestämmelser i koden för civil rättegång) måste också följas för att garantera rättvisa i rättsakt.
Giltighet innebär att alla omständigheter i ärendet, som är av väsentlig betydelse, har studerats, och de bevis som ligger till grund för beslutet har erhållits lagligen och är direkt relevanta för tvisten.
Internationella och vissa rättsliga handlingar
En domare måste ta hänsyn till internationella akter som antagits av Ryssland, särskilt konventionen om mänskliga rättigheter. Författningsdomstolens rättsakter är föremål för obligatoriskt genomförande.
Både lagstiftningen och domstolsbesluten från de utsedda myndigheterna gäller oavsett om deltagarna i processen hänvisade till dem.
Tyvärr är de sista kraven för ett domstolsbeslut långt ifrån uppfyllda av alla, och ingen straff har fastställts för detta.
Dokumentstruktur
Det bör bestå av tre delar. Bland dem är:
- introduktionsdel;
- motivationsdel;
- operativ del.
prodrome
Det inkluderar:
- Domstolens namn.
- F.I.O. domare och sekreterare.
- Ärendenummer.
- En indikation på vem som lämnat in ett krav (essensen av kraven) eller ett uttalande till vars adress.
- Utgivningsdatum.
Motivationsdel
Enligt koden för civil rättegång åläggs kraven för ett rättsligt beslut en domare att:
- ange omständigheterna i ärendet;
- ta med parternas inlagor;
- tillhandahålla länkar till lagstiftning;
- att utvärdera de framlagda bevisen, deras laglighet, inställning till ärendet, till exempel resultaten av vittnenas undersökning och vittnesbörd överensstämmer med andra bevis;
- orsakerna till att domaren avvisade bevisen och inte gick med på deltagarnas argument i processen.
Det sista stycket återspeglar tydligt graden av förtroende för domaren i beslutets korrekthet.
Ofta ignoreras eller förvrängs argumenten i beslutet, vilket indikerar att klaganden respektive svaranden är korrekta.
Om svaranden håller med om påståendet och domaren inte ser någon anledning att fortsätta behandla tvisten, görs ingen analys av argumenten och hänvisas till svarandens samtycke.
I dag finns det ett förslag till lag där en domare undantas från ett fullständigt beslut om parterna inte frågar om det. Fredens rättigheter arbetar redan med detta förfarande. Och i deras fall är det tillrådligt att skriva en ansökan om utfärdande av en sådan akt omedelbart efter mötet, där de inledande och operativa delarna tillkännagavs.
Den operativa delen
Det anger det faktiska beslutet om fordran:
- vägra det helt;
- tillfredsställa honom helt;
- delvis tillfredsställa honom.
Domaren anger med vilka krav han samtycker, i vilken han vägrar. Till exempel erkänner den äganderätten, men vägrar att utvisa svaranden. Ett vanligt exempel är den partiella återvinningen av monetär skuld. Om en andel i lagen erkänns är storleken 1/2, 1/8 osv. Om det kommer till pengar anges beloppet upp till cent.
Om den klagande och svarandens part representeras av flera personer anges i vilken del och med vilken domaren uppfyller fordran.
Följande beskriver överklagandeförfarandet. I vilken tidsram och var klagomålet skickas. Skrupelfria domare snedvrider ofta rättsstaten genom att beskriva överklaganden för att förvirra medborgarna.
registrering
Dokumentet skrivs ut av assistenten eller domaren och skrivs sedan ut. Till slut, under den beslutande delen, är efternamnet, initialerna och signaturen. Om flera domare deltog i beslutet sätts en signatur av var och en av dem.
En stämpel sätts på papper i form av ett formulär, som passar när hela lösningen är gjord och när den trädde i kraft.
Första stycket är relevant, eftersom överklagandedatumet räknas ned från det datum då hela beslutet fattades. En domares stämpel placeras mittemot domarens signatur.
Ett dokument som består av flera ark arkiveras nödvändigtvis med en tagg, som är undertecknad av domaren eller assistenten. Originalet läggs i mappen med ärendet, en kopia med motsvarande markering ges till händerna på deltagarna i processen eller företrädare.
Avslutningsvis
Vad kan sägas om begreppet ett domstolsbeslut, dess innehåll och krav? Detta är en myndighetsakt med lagkraften. Kraven presenteras både vad gäller innehåll och designmässigt. Att ignorera dem kan leda till en annullering eller ändring av beslut, även om det i själva verket är korrekt.
Tyvärr hittills ligger tonvikten på efterlevnad av formaliteter, och beslut utvärderas främst utifrån denna ståndpunkt.