Ersättning för egendomskada är en av de mest privata frågorna som behandlas av distrikts- och skiljedomstolar. Förfarandet för att få ersättning för skada bestäms av civilrätt.
Villkor för ansvar för skada
Den andra delen av artikel 1064 i civillagen fastställer att för skapandet av en rätt till kompensation för egendom eller andra typer av skador är ett antal villkor nödvändiga. Alla måste observeras utan fel. Avsaknaden av en av dem innebär ogiltigheten av skadeståndskravet.
Allmänna villkor för återvinning av egendom eller andra typer av skador är följande:
- Förövarens fel.
- Felaktigheten i hans beteende.
- Ett orsakssamband mellan hans olagliga handlingar och den skada som uppstod.
Skada på egendom eller annan typ är minskning eller undantag för offrets egendom eller personliga fördel, som är skyddad av lagen. Den skada som en person utsätts för uttrycks i att minska en medborgares värdighet och ära, minska hans arbetsförmåga eller skada eller sjukdom, olaglig missbruk av författarskap av en utomstående och så vidare.
Begreppet fastighetsskada
Denna typ av skada kommer till uttryck i intrång i offrets materiella förmögenhet genom inget eget fel, varför medborgaren lider av vissa förluster i den egendom som tillhör honom.
Skador på egendom uttrycks kontant. Om skadan inte uttrycks i form av förluster ska den inte kunna återvinnas. Därför är det omöjligt att få ersättning för de konsekvenser som har uppstått om de inte kan lösas. Det enda undantaget är moraliska skador.
Den andra delen av artikel 1064 i civillagen definierar ansvar för egendomskada och personskada. När det gäller egendom kan kompensation erhållas både för faktiskt skadad skada och för förlust av vinst.
I den andra delen av artikel 1083 i civillagen bestäms det att mängden ekonomisk skada och ekonomisk skada som ska kompenseras kan reduceras av domstolen, baserat på den ekonomiska situationen för skadeståndsansökaren. Undantag från insamlingen av skadad mängd sker endast när offret själv var skyldigt till skada. Om skadan orsakas avsiktligt, kan dess storlek för återhämtning inte minskas.
Handlingslöshet är olaglig om det på grund av sin officiella ståndpunkt eller på grundval av lagen var nödvändigt att utföra vissa åtgärder, som inte hände. Till exempel bestämmer artikel 127 att det är ett brott att lämna en person i fara, därför kommer egendomsskada i ett brottmål också att återkrävas. Om en person hålls straffrättsligt ansvar kan en civil rättegång väckas mot honom för att få ersättning.
I vissa fall är det olagligt att orsaka egendom. Sådana fall inkluderar nödvändigt försvar. Den andra delen av artikel 1066 fastställer att skador orsakade av nödvändigt försvar inte kan kompenseras. I detta fall, som överskrider försvarsgränserna, vilket medförde skada på egendom, måste en medborgare återbetala utan misslyckande.
En olaglig handling är inte heller skada som orsakas av en person som direkt fullgör sina skyldigheter.Till exempel för att släcka en brand eller hjälpa till.
Skuld och orsakssamband
Följande viktiga förhållanden, när kravet på kompensation för egendomskada är legitimt, är förekomsten av skuld och förhållandet mellan handlingen (passivitet) med konsekvenserna.
Lagstiftningen skiljer mellan fall där offret är skyldigt att bevisa skuld, och fall där den skyldige är skyldig att bevisa sin oskuld. Till exempel, när man håller en juridisk enhet ansvarig, finns det ett axiom som en anställd i en organisation är skyldig till att ha orsakat skada för tredje parter.
Enligt den andra delen av artikel 1064 är den skyldige befriad från kompensation för skada om han bevisar att skadan inte orsakades på grund av hans fel. När det gäller arbetsrelationer är ett exempel fördelningen av utrustning av en anställd som inte hålls i gott skick av arbetsgivaren.
Enligt normerna i den andra delen av artikel 1081 i civillagen har en person som har kompenserat egendomskada för en annan person rätt att lämna in ett regresskrav mot gärningsmannen. I den andra delen av artikel 1080 anges att kollektivskada medför solidariskt ansvar.
Ansvar för skador orsakade av organisationer, statliga organ eller deras tjänstemän
Den andra delen av artikel 1069 fastställer att den federala eller lokala myndighetens skada på egendom skadar sin fulla ersättning om den fastställs genom ett domstolsbeslut. I den andra delen av artikel 1064 anges att ersättning för skada till offret betalas från gärningsmannens ekonomiska resurser på gemensam basis. Om det inte räcker med dessa pengar, tar statskassan på lämplig nivå (lokal, regional eller federal) dotterbolagsansvar i den saknade delen.
Enligt den andra delen av artikel 1070 i koden är skada som orsakats av olaglig fällande dom, arrestering, böter och så vidare också ersättningsskyldig. I detta fall kompenseras skadorna från statskassan i motsvarande budget. Kroppens (organisationens) fel och skadeståndsbeloppet fastställs av domstolen.
Ansvar för skador som orsakats av oförmögna personer
Enligt lagens normer klassificeras personer som inte är medvetna om sina handlingar på grund av hälsoproblem eller andra avvikelser och mindre medborgare som inkompetenta.
Eftersom de av objektiva skäl inte kan vara ansvariga för sina handlingar, bär juridiska representanter (inklusive material) sina juridiska representanter. Detta är förankrat i de andra delarna av artiklarna 1073 och 1078 i civillagen. Föräldrar eller vårdnadshavare är undantagna från skadestånd endast om odelarnas oskuld bevisas. Om vi talar om egendomsskador orsakade av ett ungdomsbrott från fjorton till arton års ålder, kan felet helt eller delvis åläggas av domstolen på gärningsmannen.
Personer som har oförmögna sig (genom användning av alkohol, droger etc.) är inte befriade från kompensation för skada. Om den person som orsakade skadan hade en psykisk störning som inte registrerats av sjukvården på grund av bristande behandling av sina juridiskt kapabla släktingar, ligger skyldigheten att kompensera för skadan hos personer som inte är kroppsliga.
Ansvar för skador från en källa till ökad fara
Den andra delen av artikel 1079 i civillagen fastställer att medborgare och juridiska personer som använder källor till ökad fara (fordon, mekanismer, gifter, sprängämnen etc.) måste kompensera för skadorna som orsakats av denna källa. Undantag från ansvar är endast möjligt om offret är skyldigt eller på grund av force majeure.
Samma norm innehåller en ungefärlig lista över sådana källor.Listan är ofullständig eftersom det hela tiden dyker upp nya typer av objekt som är potentiella skadliga för medborgarna. Att hålla ansvarigt för skada som orsakats av en sådan källa är möjligt med förbehåll för negativa konsekvenser och koppling av handling och skada. Kausarens fel spelar ingen roll.
Enligt normerna i artikel 202 och den första delen av artikel 401 i civillagen är force majeure en extraordinär omständighet som inte uppstod på grund av skadan. Denna lista innehåller naturkatastrofer, fientligheter, blockader och mer.
Svaranden i ansökningar om kompensation för egendomskada orsakad av källor med allvarlig fara är ägaren till detta objekt eller en annan person som avyttrade det vid tidpunkten för skadan.
Om det under förfarandet konstateras att källan till faran vid skadetidpunkten var från en annan person på olaglig grund (stulna, stulna osv.), Läggs felet på den person till vars förfogande saken var vid brottet.
Om skadan orsakades till följd av samverkan mellan farokällor (till exempel en trafikolycka) ligger ansvaret hos personen vars fel kommer att bevisas. Vid ömsesidigt fel är skadan inte kompenserad.
Om svarandens fel visade grov vårdslöshet, kan ersättningsbeloppet minskas. Om svaranden på grund av det skadade offerets grov vårdslöshet var frånvarande är han befriad från ersättning i sin helhet.
Ansvar för skador på en medborgares hälsa eller liv
Den andra delen av artikel 1084 fastställer att den skada som orsakas en medborgare vid fullgörandet av avtalsmässiga eller officiella skyldigheter kompenseras enligt de allmänna reglerna för civilrätt, såvida inte ett högre ersättningsbelopp föreskrivs av ett avtal eller speciallag
Enligt den andra delen av artikel 1084 i civillagen, om skadan orsakades för människors hälsa (skador, hälsoskador etc.), kompenseras inte bara själva skadan utan också de förlorade intäkterna under arbetsoförmågan. Kostnaderna för behandling, medicinering, omskolning för ett annat yrke är också föremål för ersättning (om offret inte kan göra sitt tidigare arbete på grund av skador som uppstått på grund av skada) och så vidare. Om offret har tilldelats ersättning, förmåner eller andra extra betalningar på den ersättning som kan erhållas från den skyldige, återspeglas detta inte.
Beräkningen av förlorade intäkter baseras på offrets medelinkomst under de senaste tolv månaderna och antalet dagar med funktionshinder. Detta belopp inkluderar alla inkomster som offret kunde ha erhållit om han hade varit sjuk.
Om offret efter vårdens skada behöver vård, kan dess utgifter också ersättas. Om till följd av skadan orsakat dödsofferet har den avlidnas nära släkting rätt till ersättning.
Ansvarets art och omfattning
Den första delen av artikel 393 och den andra delen av artikel 1064 i civillagen fastställer principen om ersättning för skada som orsakats i sin helhet. Domstolen fastställer på grundval av offerets ansökan mängden skada och kompensationsmetoden (kontant, naturligt eller genom reparation på bekostnad av den skyldige, och så vidare). Rättslig praxis visar att offret i de flesta fall begär skadestånd.
Svarandens fel anses ha fastställts i förväg. Om den tilltalade gör anspråk på ett ytterligare fel hos offret är han skyldig att bevisa det. Baserat på den materiella situationen för den skyldige kan domstolen minska kompensationsbeloppet.
Moralskada
Rysk lagstiftning reglerar inte bara kompensation för egendom, utan också kompensation för moralisk skada.Ordningen bestäms av normerna i 151 artiklar och artiklarna 1099-1101 i civillagen.
Enligt lagstiftningens normer, om moraliskt lidande, tillsammans med egendomskador på en medborgare, åläggs, är de föremål för ersättning i fall som föreskrivs i lagliga normer. Icke-ekonomisk skada kan orsakas både av handlingar och inaktioner från andra. I vissa fall inträffar moralisk skada utan att orsaka egendomskada.
Svarandens fel spelar ingen roll om det handlar om att orsaka moralisk eller fysisk skada från en källa med ökad fara, liksom moralisk skada orsakad av olaglig övertygelse eller straffrättsligt åtal. Detta fastställs i den andra delen av artikel 1100 i civillagen.
Kompensationsbelopp för icke-ekonomisk skada
Kompensationsbeloppet för skada av moralisk natur beräknas i monetära termer. Kompensationsbeloppet bestäms på grundval av graden av skuld för skadeståndsansökaren, arten av det moraliska eller fysiska lidande som drabbats av offret. Skuld bestäms utan misslyckande i de fall det är grunden för ersättning.
Enligt den andra delen av artikel 1101 bör bestämningen av kompensationsbeloppet för skada av moralisk karaktär göras i överensstämmelse med kraven på rättvisa och rimlighet. Den rättsliga myndighetens bedömning av typen av offrets moraliska och fysiska lidande bör göras med hänsyn till de verkliga (faktiska) omständigheterna i ärendet, offrets egenskaper och så vidare.
Om det moraliska och fysiska lidandet som drabbats av offren orsakade olika kränkningar, på grund av vilket medborgaren var tvungen att vända sig till specialister för kvalificerad hjälp, skulle mängden moralisk skada bli högre. Domstolarna har inte en enda ståndpunkt när det gäller beräkningen av kompensationsbeloppet för skada (moral), så varje domare beräknar beloppet oberoende.
Ersättningen för skada på egendom åtföljs av tillhandahållandet av ett stort antal dokument som bevisar den skyldiga till skadan och skadans omfattning. Därför är det i händelse av skada nödvändigt att fixa och dokumentera allt i detalj för att få den vederbörliga ersättningen inom rimlig tid.