I artikel 128 i Ryska federationens skattekod fastställs ansvaret för en person som undvikit eller misslyckats med att framträda utan goda skäl att vittna som vittne vid brott mot bestämmelserna i skattelagen. Som straff tillhandahålls en monetär straff. 
128 artikel i Rysslands skattekod
Del 1 konstaterar att vid misslyckande med att dyka upp eller undvika att besöka en avdelning i Federal Tax Service utan goda skäl ämnet som kallas in som vittne, han står inför en böter. Mängden återhämtning - 1 000 rubel. En person som olagligt vägrar att vittna eller som har medgivit avsiktligt felaktig information anklagas också med ett böter på 3 000 rubel.
kommentarer
Ett vittne agerar som en av deltagarna vid brott mot bestämmelserna i skattelagen. Dess roll i processen bestäms av den speciella betydelsen av skadeståndslagstiftningen. En person kan agera som vittne till ett brott eller lagligt uppförande. Enligt art. 31 i skattelagen kan kontrollmyndigheterna kräva förklaringar till personer som kanske vet något om omständigheterna i fallet. För dem faktiskt 128 Artikel i Rysslands skattekod. Skattebetalare vars handlingar förklaras kan vara med vittnen på olika sätt eller kan vara helt okända med dem. 
Specifikationerna för att locka individer
Vittnen kan kallas upp i olika stadier av övervakningsförfarandet för TC-överensstämmelse. Federal Tax Service har utvecklat relevanta rekommendationer. I synnerhet kan medborgare kallas för att vittna om de är medvetna om förfarandet för att betala (innehålla, överföra) obligatoriska betalningar från skattebetalare (agenter), genomföra en revision samt andra omständigheter relaterade till uppfyllandet av lagstadgade krav från olika personer. Det senare inkluderar till exempel bank-, expert- och andra organisationer.
Bevittna immunitet
Det finns fall då 128 artikel i Rysslands skattekod kan inte tillämpas. Normalt anges inte dessa undantag. De följer emellertid från en analys av konstitutionen och andra förordningar. Så till exempel kan de inte förhöras som vittnen:
- Medborgare som på grund av deras unga ålder, mentala eller fysiska egenskaper inte kan förstå de omständigheter som är viktiga för genomförandet av kontrollen av Federal Tax Service.
- Ämnen som fick informationen som är nödvändig för tillsynsmyndigheten under sin yrkesverksamhet, och den hänvisar till den hemlighet som är skyddad av lagen. Sådana personer är i synnerhet notarier, advokater, präster, revisorer etc.
Beviljande av vittnesbörd
128 artikel i Rysslands skattekod (del 2) föreskriver ansvar för en sådan åtgärd. Normerna tillåter dock vägran att ge förklaringar. Till exempel i Art. 51 I konstitutionen fastställs att ingen ska vittna mot sina släktingar, sig själv och sin make. I alla andra fall kommer vägran att anses vara olaglig. Följaktligen kommer artikel 128 i Rysslands skattekod att tillämpas på ämnet. Del två fastställer också ansvar för tillhandahållande av medveten felaktig information. Egentligen straffas också skadedom med strafflagen. Inlämning av falsk information komplicerar förfarandet väsentligt, vilseleder behöriga personer. Naturligtvis bör i detta fall ansvaret tas. 
Evasion av valdeltagandet
Fall som involverar ett ämne som vittne kan variera. Men i vilket fall som helst är hans uppmaning utarbetad av stämningen.Det skickas till honom på bostadsadressen eller lämnas in personligen. Om ämnet inte dyker upp inom den angivna tiden kan artikel 128 i Rysslands skattekod tillämpas på honom. Inkomst för en person, respektive, kan minska med 1 000 rubel, eftersom han kommer att behöva betala böter. Samtidigt definierar lagstiftningen en lista över goda skäl som en medborgare kanske inte dyker upp. De ges i art. 90 (del 4). Så, normen säger att en medborgare på grund av sjukdom, ålderdom eller funktionshinder kanske inte verkar vittna för Federal Tax Service. Emellertid kan tjänstemän förhöra honom på hans hemort. Listan med giltiga omständigheter kan utvidgas. Till exempel kan en tjänsteman som utför en produktion acceptera att honom är i otillgänglig terräng som honom. 
Försvårande omständighet
Det är den upprepade frånvaron av ämnet på dagordningen. Överträdelsens sammansättning, som föreskriver artikel 128 i Rysslands skattekod, anses formell. Varje gång en medborgare, som undviker utseendet eller inte är på samtal, begår en olaglig handling. Samtidigt indikerar det faktum att ämnet inte svarar på dagordningen inom ramen för ett fall flera gånger inte hans upprepade åtal.
Särskilt tillfälle
I frågan om att locka skattebetalaren själv som vittne har en viss brottsbekämpningspraxis utvecklats. Hon blir knuten till den redan nämnda art. 51 i konstitutionen. Därför kan ämnet inte hållas ansvarigt, vilket fastställs i artikel 128 i Rysslands skattekod. Annonskostnader inkluderades till exempel inte. Detta var endast känt för en affärsenhet. Följaktligen kan han vara inblandad som en kränker av lagen och inte som ett vittne som känner till omständigheterna vid ett olagligt agerande.
Berörda parter
I artikel 128 i Rysslands skattekod fastställs endast de typer av ansvar för specifika överträdelser. Dessutom specificerar inte normen cirkeln av personer som de tillämpar. Samtidigt indikerar rekommendationerna från Federal Tax Service att ett vittne kan vara ett ämne som inte är intresserad av resultatet av förfarandet. Om sådana personer ändå intervjuades, kan protokollet för deras förhör betraktas som ett dokument som fyller ut skattebetalarens förklaringar. 
dessutom
Vittnen kan vara några deltagare i processen. Exempelvis utesluter inte specialistens deltagande möjligheten att locka honom för att vittna om omständigheterna i samma fall. Vittnen kan också vara vittnen. I sådana fall ändras statusen för ett ämne. I detta fall registreras all mottagen information i protokoll. De kommer sedan att fästas på material som den behöriga personen kommer att fatta ett beslut på. Innan den får bevis, är den anställde skyldig att varna medborgaren om ansvaret för mej, vägran att lämna förklaringar eller undvikande av inlämnande av information som är relevant för förfarandet. En registrering av detta måste finnas i protokollet. Det bekräftas av den intervjuade personens signatur.
