Ett enkelt monopol bygger på en modell där det antas att alla enheter i en produkt säljs till samma värde under en viss period. En sådan politik är oundviklig i alla situationer där återförsäljning är möjlig. Det finns företag som sätter olika priser för olika kunder på samma produkt. Om en sådan fluktuation inte återspeglar skillnader i produktionskostnader finns monopolistens prisdiskriminering. Låt oss ytterligare undersöka detta fenomen mer detaljerat. 
Problemets brådskande
Bara ifrågasättandet av ett sådant fenomen som prisdiskriminering på marknaden innebär en ganska hög grad av utveckling av varucirkulationen. Slumpmässiga och engångstransaktioner mellan säljare och köpare, som ersätter varandra, har alltid gjorts till olika priser. Med tiden började emellertid förhållandena uppstå för bildandet av en enhetlig prissättningspolitik. Med tanke på hur det ekonomiska systemet fungerar i landet kan det noteras att dess nyckelelement är utvecklingen av varuförhållande och produktivkrafterna. I Ryssland är dessa siffror mycket låga. I detta avseende är det nödvändigt att stimulera varu-pengarsektorn och därmed bidra till att produktionen aktiveras. I detta fall kommer prisdiskriminering att vara ett effektivt verktyg för att locka till denna process de kategorier av befolkningen som av en eller annan anledning avstår från att handla och föredrar att samla in medel. 1920 genomfördes en klassificering av välkända system. Som ett resultat formulerades grader av prisdiskriminering. Tänk på dem.
Första graden av diskriminering
Prisdiskriminering 1 msk. innebär att företagaren säljer olika varor till olika priser för vissa individer. Denna modell kallas ibland perfekt. Detta schema antar att tillverkaren känner till varje köpares preferenser och i enlighet med detta kan erbjuda ett individuellt utbud av tjänster eller en personlig produkt. Det resulterande konsumentöverskottet avsätts av företagaren. Sådana villkor för prisdiskriminering anses vara idealiserade. I praktiken kan ett sådant schema vanligtvis inte existera. Implementeringen av denna modell hindras av informationsbrist och de verktyg som skiljedomstolen har. 
Prisnivå på andra graden
Prisdiskriminering 2 msk. antar att företagaren säljer olika produktionsenheter till olika priser, men varje individ som förvärvar samma belopp betalar samma belopp. I detta fall skiljer sig värdena beroende på varans volym. Ett sådant schema liknar en perfekt modell, men det uttrycks något mer styvt. Företagaren lyckas inte anpassa allt överskott, utan bara en viss del av det.
Tredje graders prisdiskriminering
Prisdiskriminering av tredje graden uppstår när företagaren säljer frågan till olika individer till olika priser. Men i detta fall säljs varje produktionsenhet för samma belopp. Detta är den vanligaste prisdiskrimineringen. Exempel på ett sådant system: rabatter för äldre, förmåner för studenter, de fattiga och så vidare. Enkelt uttryckt delar en entreprenör initialt köpare i specifika grupper. Följaktligen kommer kostnaden för en produktionsenhet att variera beroende på kategori. Men samtidigt, för varje individ i en viss grupp, kommer dess ursprungliga pris att förbli detsamma när man köper en annan mängd varor / tjänster.Som ett resultat får företagaren också möjligheten att anpassa en del av konsumentöverskottet. 
Kostnadsskillnader
Flera faktorer påverkar priset på en produkt. De viktigaste är:
- Kvalitet.
- Volym av konsumtion.
- Köparens solvens (om känt av tillverkaren).
- Förvärvstid (natt, fridag, dag, säsongens slut eller dess höga etc.).
Mekanismen för den "perfekta modellen"
Som nämnts ovan är förekomsten av detta schema i det verkliga livet nästan omöjligt. För att överväga denna modell bör det för det första antas att det inte finns någon skiljedom. Dessutom, för att genomföra det perfekta schemat måste tillverkaren ha all information om sina kunder, han bör vara medveten om efterfrågan för varje av dem. I verkligheten är det omöjligt att få sådan information. Perfekt prisdiskriminering möjliggör mellanmänskliga och individuella skillnader i värdet på efterfrågan. 
Verktyg för det andra schemat
Enligt detta system delas fördelarna in i vissa grupper. Var och en av dem har sin egen kostnad - en flerdelar. För deras exakta etablering måste företagaren känna till varje köpares efterfrågan, dvs. nivån på hans villighet att betala för en viss produkt. Även med viss information om den statistiska fördelningen av solvens är det emellertid extremt svårt för tillverkaren att utöva denna kunskap i praktiken. Som en av lösningarna på denna komplexitet är bildandet av två olika kombinationer av pris / kvalitet. Den ena bör riktas till konsumenten med en låg, och den andra - med en hög efterfrågan. Ofta bildar en entreprenör sådana kombinationer som uppmuntrar köparen att välja exakt det alternativ som var specifikt utformat för dem. Således finns det en viss "självval" av konsumenter. I praktiken stimuleras detta fenomen ofta av produktkvalitet. Detta är i själva verket denna prisdiskriminering. 
Exempel på ett sådant system: rabatter och förmåner för förmåner. Så, vissa flygbolag ger passagerarna ett val mellan två priser: med begränsningar och utan dem. Det senare är avsett för personer som ofta gör affärsresor. Frånvaron av begränsningar gör det möjligt för dem att fritt hantera sin tid, med hänsyn tagen till deras aktiviteter, eftersom deras plan plötsligt kan förändras. Den andra tariffen tillhandahålls för vanliga turister. Begränsningar kan inkludera behovet av att köpa biljetter i förväg, göra överföringar på vägen och så vidare. Följaktligen är den första biljetten högre än den andra, men den är mer attraktiv för passagerare med lösningsmedel. De kan inte binda sig själv genom begränsningar, eftersom framgången för deras aktiviteter beror på detta. Men för turister är begränsningarna ganska acceptabla. De är villiga att betala mindre och uppleva dem. Som ett resultat kommer varje konsument att välja exakt vad som var specifikt avsedd för honom. När det gäller flygbolaget självt kommer det att få mer vinst med två alternativ än om det sålde biljetter till samma pris för alla. 
Funktioner i den tredje modellen
Enligt detta system antas det att varor säljs till olika individer till olika priser. Men samtidigt betalas varje enhet, som förvärvas av en viss konsument, av honom till ett pris. I de ovan beskrivna schemanen antogs en gruppering av materialvärden. Prisdiskriminering enligt denna modell föreskriver klassificering av konsumenter direkt i kategorier. I detta fall antas det också att tillverkaren känner till preferenser för varje grupp som helhet. Emellertid känner entreprenören inte vissa köpares behov, liksom funktionerna i deras distribution inom de bildade kategorierna.Detta innebär att tillverkaren inte har möjlighet att genomföra ytterligare prisdiskriminering bland potentiella användare eller i något särskilt marknadssegment enligt tidigare system. I detta avseende kommer det för varje enskild sektor att tvingas att fastställa en enda kostnad för denna konsumentgrupp. På en marknad som kännetecknas av större elasticitet, minskad och med mindre elasticitet bildas ett ökat pris. 
slutsats
Prisdiskriminering är ett ganska flexibelt verktyg. När den används korrekt är det möjligt att avsevärt stärka tillverkarnas ställning, öka konsumenternas efterfrågan och locka pengar. Utan tvekan under förhållanden marknadskonkurrens genomförandet av prisdiskriminering är mycket komplicerat. Funktionerna hos välkända modeller bör dock inte underskattas. Det är nödvändigt att mer noggrant studera sina mekanismer för att därefter ha ett tydligt program för genomförandet.
