Idag lär vi oss vad kapacitet är. Och om något som en medborgares lagliga förmåga, måste också prata. Dessa två termer är oerhört viktiga för den moderna människan. Därför bör alla veta om dem. Inklusive tonåringar. Så vad är en medborgares förmåga? Vad påverkar det? Hur kännetecknas det? Och hur är det med juridisk förmåga? Om allt detta vidare.
Rättsligt begrepp
Låt oss börja med det enklaste. Detta är rättslig förmåga. I själva verket är alla bekanta med denna term. Men inte alla vet rätt formulering. Saken är att en medborgares lagliga förmåga är hans förmåga att ha medborgerliga rättigheter och skyldigheter, samt att ha ett visst ansvar. Inget komplicerat, eller hur?
Det är, så snart du har rätt till något, kan du säga att det här är juridisk kapacitet. Kanske är det tillgängligt för alla medborgare utan undantag. Inga undantag. Ja, beroende på ålder och status i samhället förändras ”listan över möjligheter” något.
När kommer det?
Rättslig förmåga och rättslig förmåga är två begrepp som är viktiga för en modern person i samhället. De skiljer sig från varandra. Särskilt när det gäller tidpunkten för "inträde".
Exempelvis visas förmågan att ha medborgerliga rättigheter hos en person från födseln. Eller, om du tidigare var medborgare i en annan stat, från det ögonblick du fick ryskt medborgarskap. Det finns inget särskilt svårt att förstå här. Ingen kan ta juridisk behörighet. Detta är ett slags naturligt privilegium, som ges till alla och alla. Så det finns inget särskilt här. Har du rätt till något? Då är du helt kvalificerad. Oavsett din ålder och status.
Beskrivning av rättslig förmåga
Tja, vad är rättslig förmåga? Detta koncept intresserar många. När allt kommer omkring är det just det som förekommer i många rättsliga aspekter och förfaranden. Ärligt talat, allt här är inte heller särskilt komplicerat. Det viktigaste är att tydligt förstå skillnaden med rättslig förmåga.
Juridisk förmåga är förmågan att självständigt ansvara för ens handlingar gentemot staten. Det är vad de säger i enkla termer. Men om du litar på en vetenskaplig definition, är medborgarnas förmåga bara annat än möjligheten att delta i civilrättsliga relationer. Naturligtvis med tillkomsten av vissa uppgifter och ansvar. Vi kan säga att denna term är en utvidgad rättslig förmåga. Och inte alla har det.
stötande
Till skillnad från lagligheten visas den andra termen ”senare”. Det finns ibland i formuleringen "civil kapacitet". Det kommer mycket senare än rättslig förmåga. Som praxis visar uppstår full rättslig förmåga när en medborgare fyller 18 år. Från denna period anses en person vara en vuxen person och kommunicera med honom på lika villkor. Detta är inte längre ett barn, utan en helt formad personlighet, som nu är helt ansvarig för sina handlingar inför lagen och staten.
Det är sant att inte alla förstår vad kapacitet är. Och väldigt ofta förlorar detta begrepp hos föräldrar all mening. Men mer om det senare. Det är värt att notera att en persons rättsliga förmåga kan vara full och delvis såväl som tidigt. Hur är det? Vad betyder det ens?
Delvis rättslig förmåga
I rysk lag finns det något som delvis rättslig förmåga. Det inträffar under en viss tid oundvikligen. Och detta gäller alla medborgare som bor i landet. Juridisk förmåga uppstår naturligtvis vid födseln, full rättslig förmåga - från 18 år. En del vilken tid?
Det är allmänt accepterat att barnet från 14 års ålder redan är delvis lagligt kapabelt. Det är just nu som han får sitt första viktiga identifieringsdokument - sitt eget pass. Och om du tänker noggrant, från och med nu kommer barnet att behöva utarbeta alla sina viktiga papper på egen hand. Föräldrarnas närvaro är inte längre nödvändig. Så kom ihåg: individers partiella kapacitet inträffar vid 14 år. Varken tidigare eller senare.
Framför tiden
Som redan nämnts har emellertid vissa medborgare möjlighet att få juridisk behörighet i förväg. Innan de fyller 18 år. Hur exakt uppnår detta? Är det nödvändigt? Vad ger det?
Vad som är rättslig kapacitet har vi redan räknat ut. Du kan uppnå det före schemat. Men det finns många villkor. Och till och med uppfanns en separat term, som kännetecknar den rättsliga förmågan (fullständig), som kom före en ålder av en medborgare. Detta är frigörelse.
Nästan alla medborgare kan ansöka om det. Mer exakt är en sådan möjlighet tillgänglig för alla personer i åldern 16 år. Men förutsättningarna för frigörelse är ganska tuffa. De är inte för alla. För att inte förstå detaljerna under en längre tid kan det sägas kort och tydligt: om ett barn vid 16 års ålder arbetar och är i stånd att säkra sitt liv, såväl som ett "tak över huvudet", har han rätten att gå till domstol för frigörelse. Särskilt intressanta fall är äktenskap och ett barns födelse. Det visar sig att om en tonåring själv kan tjäna sitt liv och leda en helt "vuxen" livsstil, från 16 års ålder har han rätt till frigörelse. Övning är inte den vanligaste, men den finns.
skillnader
Rättslig förmåga och rättslig förmåga skiljer sig från varandra. Och saken är långt ifrån den ålder då denna eller denna status erhölls. Och i större stunder. Naturligtvis spelar ålder också en roll. Vi fick reda på - rättslig förmåga uppstår vid födseln, rättslig förmåga - vid 14 (delvis), vid 16 (vid emansipation) och vid 18 års ålder. Beroende på situationen. Men det är allmänt accepterat att överväga inträdet av rättslig kapacitet från 18-årsdagen. Vad är annat viktigt här?
Med laglig behörighet i barndomen är föräldrarna helt ansvariga för medborgaren. Det vill säga att de kommer att ansvara för överträdelser inför lagen. Och ingen annan. Med rättslig kapacitet kommer en medborgare självständigt att förstå denna eller den där situationen. Ingen har rätt att svara för honom inför lagen.
Dessutom kan medborgarnas kapacitet väljas genom domstolsbeslut. Det finns många nyanser att tänka på. Till exempel, med en medicinsk åsikt om sjukdomar i psyken och fara för samhället, kan du berövas rättslig förmåga. Återställa det senare är nästan omöjligt. Det finns en sådan funktion, men få kan leva upp den.
Men ingen kan ta laglig behörighet. Även genom domstolsbeslut. Det är lätt att begränsa en person till något och på något sätt. Och helt beröva rättigheterna - nej. Under inga omständigheter och under inga omständigheter.
Observera också: rättslig förmåga beror inte alls på några faktorer. Och det kan inte överföras från en person till en annan. Separera det från personen fungerar inte. Men juridisk förmåga är lätt. Det har redan sagts att det kan gå förlorat genom domstolsbeslut. En person erkänns som kapabel, baserad på två faktorer: psykologiskt tillstånd och ålder. Inget svårt, eller hur? Rättslig förmåga (som vanligt) kan överföras från en person till en annan. Till exempel "försäljning av skuld." Det vanligaste fallet är när skuldförpliktelser överförs till en annan person.
Störningar i livet
Tyvärr, i Ryssland, särskilt när det gäller barn, förlorar den rättsliga kapaciteten sin makt bakom kulisserna. Det är, enligt lagen, det finns, men det är fortfarande inte tillåtet att använda alla dess privilegier och möjligheter.
Detta är ganska vanligt. Enligt rysk lag anses en person som fyllt 18 år vara lagligt behörig.Det vill säga, från detta ögonblick är han på nivå med sina föräldrar och andra äldre medborgare. Detta är inte längre ett barn. Men i Ryssland känner inte föräldrar till detta. Och de minns en medborgares förmåga endast när det är till nytta för dem.
Det vill säga hur man fattar beslut på egen hand - var man ska gå för att studera, hur man bor, klär sig, arbetar (allt inom ramen för lagen), så en medborgare vid 18 års ålder är ett barn. Och eftersom lite hjälp eller ytterligare inkomst behövs för förälderfamiljen, så "du är redan vuxen, du är skyldig." Fel position att slåss mot. Ja, inte alltid en person vid 18 år är redo för vuxen ålder. Men hans initiativ och sug efter detta kan inte stoppas. Detta är ett direkt angrepp på hans rättigheter. Praxis visar att endast i sällsynta fall i allmänhet övervägs sådana domstolsförfaranden. På grund av moderna stereotyper är barn ofta begränsade i sina handlingar, även efter att de har nått laglig kapacitet. Och tufft. Och detta fortsätter tills den "universella skandalen med att slå dörren" mognar, och även tills barnet bryter ut ur föräldrarnas bo. I allmänhet tills han springer från föräldravården på något sätt.
resultat
Så vi fick reda på vad den rättsliga kapaciteten och den rättsliga kapaciteten. I allmänhet, från juridisk synvinkel, behandlade vi idag två delar av juridisk personlighet. Men för dess tillgänglighet finns det fortfarande vissa villkor. Till exempel förnuft och skada. Den sista termen här betyder förmågan att svara för civila kränkningar.
Som ni ser är juridisk förmåga ett vagt begrepp i sig. Och det förekommer inte alltid i Ryssland när det är tänkt. Mycket ofta försämras den unga generationens kapacitet. Och du måste ta itu med det bara på egen hand och radikalt. I domstol är sådana överträdelser nästan inte övervägas.
