Varje individ lever i samhället, har rättigheter och skyldigheter. En person är ansluten till samhället, därför måste han förstå sitt ansvar gentemot honom. Om en person gör någon skada på samhället genom sitt beteende, kan listan över mänskliga rättigheter och möjligheter vara konstgjort.
Vad är rättslig förmåga? medborgare?
Begreppet rättslig kapacitet betraktas i civilrätten som en person som tillåter honom att förverkliga sig i samhället. Enligt art. 21 i Rysslands civillagstiftning är juridisk förmåga en medborgares förmåga att förvärva och utöva medborgerliga rättigheter genom sina handlingar samt att ha skyldigheter gentemot samhället. I allmänhet uppstår rättslig förmåga när en person fyller 18 år. Det är från denna tidsålder som en medborgare börjar självständigt och helt bära ansvaret för sitt liv. Naturligtvis finns det tillfällen då full rättslig förmåga kommer tidigare än vid 18 års ålder. Detta avser äktenskap. Det är uppenbart att hon har ett sådant socialt status är personen fullt ansvarig för sina handlingar, därför är det logiskt att hon fullt ut har alla de rättigheter som lagen föreskriver och fullgör de uppgifter som staten tilldelats.
Handikapp: regler finns
I artikel 22 i Rysslands civillagstiftning föreskrivs att ingen får begränsas i hans rättsliga kapacitet utan att följa en viss order. Av detta följer att lagstiftaren har tillhandahållit vissa regler, med förbehåll för vilka begränsning av medborgarnas kapacitet kan anses vara laglig. Hur föreställer vi oss en situation där en person berövas vissa rättigheter? För det första är det absolut nödvändigt att det finns någon form av snäv kontroll av släktingar eller andra personer som personen bor med. Till exempel får en person inte tillåtas från huset eller ständigt åtföljas på offentliga platser. Personen kommer inte att kunna kommunicera till fullo med de människor som hon var vänner med tills en viss punkt.
Du kan prata om många andra punkter. Medborgare som begränsar en annan persons handlingsfrihet måste ha lagliga skäl för detta. Det är möjligt att begränsa en persons förmåga att ha rättigheter och följaktligen endast skyldigheter genom ett domstolsbeslut.
Skäl för att begränsa medborgarnas rättsliga förmåga
För att beröva en person möjligheten till socialisering i samhället måste människor som vill göra detta ge domstolen en stark bevisbasis. Artikel 30 i Rysslands civillagstiftning föreskriver fall där en person kan begränsas i sina rättigheter:
- överdriven passion för spel;
- alkoholmissbruk;
- narkotikamissbruk;
- mental störning.
De tre första orsakerna hotar direkt den materiella situationen i familjen där personen bor. En person som spelar spel förr eller senare kommer att skylda någon en stor summa pengar. Naturligtvis kommer det inte att finnas några medel för att betala av skulden, så medborgaren tar långsamt dyra saker ur huset. Intäkterna från försäljningen av dessa saker kommer att återbetala skulden. I princip gäller det samma för det andra och det tredje skälet, som innebär en begränsning av rättslig förmåga. Läkemedel är mycket dyra, och med en ökning av "upplevelsen" av deras användning, behöver en person en stor dos. Pengar krävs också för att köpa alkohol. Till en början kanske en person inte känner sig materiella problem, men med tiden kommer en missbrukare eller en alkoholist att förlora sitt jobb, då kommer stöld att börja, inklusive från sin egen lägenhet.
När en person har en psykisk störning kan de också begränsas i sin rättsliga förmåga. Detta är naturligt eftersom han inte helt kan kontrollera sina handlingar och vara ansvarig för dem.
Upprättande av vårdnad och rättigheter för ”avdelningar”
Genom domstolens beslut över en person med begränsad handlingsfrihet utses en vårdnadshavare som bär fullt ansvar för honom. Förresten, det huvudsakliga målet för vårdnadsinstitutionen i detta fall är inte kontrollen över en persons handlingar, utan skyddet av en persons rättigheter och intressen, eftersom han inte kan göra det själv. Observera att artikel 30 i Rysslands civillagstiftning föreskriver en viss "frihet" för sådana medborgare. Om domstolens begränsning av laglig förmåga inte är förknippad med en psykisk störning, har en person rätt att göra små inhemska transaktioner och är ansvarig för den skada som han orsakat människor eller deras egendom.
Det vill säga att ingen kan förbjuda en medborgare att gå till butiken för att köpa bröd, tidningar etc. Att flytta runt i staden är inte heller begränsat. Begränsningen gäller för köp av dyra varor. En person kommer inte att kunna köpa en TV eller kylskåp utan tillstånd av vårdnadshavaren. Avdelningen är begränsad i materialkostnader, eftersom han inte självständigt kan få de inkomster som han fick tidigare eller återutnämnda betalningar relaterade till begränsningen.
En person med begränsad laglig förmåga på grund av en psykisk störning har lite mer frihet. Vad består detta av? Han kan självständigt hantera sin inkomst (lön). Sådan person ska avyttra sociala betalningar och underhåll som tilldelats hans underhåll efter skriftligt tillstånd från vårdnadshavaren. Även små hushållstransaktioner förbjuder ingen att göra.
Handikapp - absolut begränsning
Begränsning av rättslig förmåga, erkännande av en medborgare som lagligt inkompetent - det här är nära, men inte identiska begrepp. Vad är deras skillnad? Faktum är att enligt art. 29 i Rysslands civillagstiftning erkänd som inkompetent är en person som absolut inte kan förstå betydelsen av sina handlingar eller rikta dem. En person berövas rätten att spendera sina pengar, kan inte ens engagera sig små hushållstransaktioner. Alla handlingar för hans räkning utförs av vårdnadshavaren. Vid förbättring av en medborgares hälsostatus kan domstolen erkänna att han har begränsad rättslig förmåga. I detta fall kommer han redan kunna ha begränsad självständighet och inte så mycket bero på andra människor.
slutsats
Begränsning av medborgarnas rättsliga förmåga eller erkännande av en person som inkompetent är en allvarlig restriktiv åtgärd som syftar till att skydda en medborgares familjs intressen. En sådan åtgärd kommer också att gynna personen själv. I händelse av en förbättring av hälsostatus kan restriktioner upphävas genom domstolsbeslut.