Det ryska rättssystemet har genomgått betydande förändringar sedan det sovjetiska statssystemet försvann. De nya reglerna för vilka socioekonomiska förbindelser började byggas sedan dess krävde också en ny juridisk motivering. I detta avseende verkar frågan om civilrättslig förmåga extremt brådskande, eftersom det handlar om realisering av medborgerliga rättigheter. En ansökan om erkännande av inkompetens inlämnas till domstolen, urvalet kan hittas i det offentliga området.
Följaktligen innebär erkännande av inkompetens bevis genom en domstol för att en vuxen inte har förmåga att förvärva och utöva sina rättigheter samt ålägga motsvarande skyldigheter. Regleringen av dessa begrepp inom lagstiftningsområdet är strukturerad kapacitetsgräns och erkännande av en medborgare som lagligt inkompetent för att överföra sina medborgerliga rättigheter och skyldigheter till vårdnadshavare.
Rättslig förmåga kännetecknar den aktiva manifestationen av medborgarnas lagliga förmåga och uttrycks i hans direkta deltagande i juridisk och ekonomisk verksamhet, fri hantering av hans privata äganderätt och andra icke-äganderättigheter. Samtidigt ger det skäl för hans vis-à-vis att förvänta sig att medborgaren ska uppfylla egendom och andra skyldigheter, såväl som det faktum att vid överträdelse av skyldigheter kan de få en tillfredsställelse som fastställts genom lag.
Definition av villkor
Lagstiftande fastställde att civil rättslig förmåga uttrycks i förmågan att förvärva och utöva sina rättigheter, liksom i skapandet och fullgörandet av skyldigheter. Dess närvaro bekräftas av det faktum att en person självständigt kan genomföra rättsliga åtgärder, som till exempel att slutföra transaktioner, utarbeta fullmaktsbevis och även fullständigt svara vid skada på egendom eller för att inte uppfylla villkoren för kontrakt och andra skyldigheter. Dessutom innebär rättslig förmåga utövandet av medborgerliga rättigheter och skyldigheter. Och detta sista uttalande förankras exakt i den ryska civillagen under ny historisk tid.
Rättslig förmåga är varje medborgares subjektiva rätt. Det skiljer sig från andra typer av liknande lagar i sitt innehåll. Rättslig förutsättning förutsätter möjligheten att välja definitionen av eget beteende för sig själv. Samtidigt får andra inte kränka denna rättighet.
Följaktligen innebär oförmåga en persons oförmåga att fatta rimliga beslut, liksom bristen på förmågan att fullständigt utöva sina rättigheter och skyldigheter. Lagligt inkompetent, kan erkännas helt eller delvis. Delvis inkompetenta är barn mellan 6 och 14 år, ungdomar från 14 till 18 år samt vuxna. Fullständig oförmåga kan fastställas endast genom att det finns allvarliga psykiska störningar, bevisade i domstol. Under alla omständigheter ska domstolen upprätta väkterskap eller förvaltarskap över en person som erkänns som lagligt inkompetent eller begränsad i laglig behörighet. Detta alternativ förutsätter att personens rättigheter och intressen är skyddade och skyddade. Att beröva en person rättslig förmåga eller till och med begränsa det innebär en betydande och mycket känslig invasion av en persons personliga utrymme och ändrar kvaliteten på hans juridiska status avsevärt.Det är just med tanke på dessa omständigheter som bara en domstol kan fatta beslut om någons rättsliga förmåga.
Rättslig förmåga att bestämma juridisk personlighet
Föremålet för medborgerliga förbindelser, som bildas inom det juridiska området, kallas juridisk personlighet, vars delar är juridisk kapacitet och rättslig förmåga. Rättslig förmåga kräver förmågan att utöva medborgerliga rättigheter och uppfylla skyldigheter. Enligt civillagen har alla medborgare det från födelsestillfället till döden. Samtidigt noteras att vissa rättigheter utnyttjas innan de når vuxen ålder, eftersom de måste utövas av en person personligen. Andra bestämmelser i civillagen avspeglar uppkomsten av vissa rättigheter i det ofödda. Till exempel gäller detta arvsrätten efter testatorns död, liksom rätten till kompensation för förlusten av förvärvaren om offrets barn föddes efter hans död.
Rättslig kapacitet förenar ett brett spektrum av mänskliga rättigheter och skyldigheter. Dessa inkluderar rätten att ärva och begrava egendom, fastigheter, göra affärer, ingå transaktioner, avtalsmässiga skyldigheter, skapa juridiska personer, upphovsrätt, välja bostadsort och andra egendomar och icke-äganderättigheter.
Juridisk förmåga innebär en persons förmåga att självständigt förvärva och utöva rättigheter samt att bära ansvar för dem. Alla tre komponenter är direkt anslutna till varandra och kan inte implementeras autonomt. Med andra ord, rättslig förmåga är den passiva sidan av juridisk personlighet, och rättslig förmåga är den aktiva sidan.
offensiv kapacitet
Full rättslig förmåga med ett fullständigt antal rättigheter och skyldigheter inträffar vid vuxen ålder. Enligt rysk lag är denna ålder arton. Det finns också ett antal undantag från denna bestämmelse. Dessa inkluderar: äktenskap före arton års ålder och emancipation av minderåriga.
Bestämmelsen om äktenskap och utbyggnad av lagstadgad kapacitet i samband med detta fanns tidigare, även under sovjetiden. Men frigörelse har blivit en ny del av medborgerliga relationer. Införandet berodde på den snabba utvecklingen av entreprenörskap, nämligen en betydande ökning av antalet minderåriga som bedriver sin egen verksamhet. Innovationen var inte bara förknippad med ungdomarnas intressen, utan också med vissa garantier till borgenärer.
En viktig aspekt är förståelsen att rättslig förmåga inte är densamma som rättslig förmåga. Det senare inträffar från födelsedatumet. Och rättslig förmåga, begränsad av lag, kommer först från sex års ålder. Av detta följer att upp till sex år erkänns barnet som fullständigt inkompetent. Erkännande av en medborgare som lagligt inkompetent bygger på att bestämma ålder och bedöma det mentala tillståndet, som också kan vara relaterat till ålder. Detta motiverar det faktum att alla personer som deltar i den civila omsättningen måste vara säkra på tillräckliga villkor för ämnet för förbindelser, hans förståelse för deras handlingar och konsekvenser. Således tjänar erkännande av en person som inkompetent eller begränsning av laglig förmåga på grund av psykiska problem för att skydda andra deltagares intressen i förhållandet.
Kapacitetselement
Det innehåller tre väsentliga element. Den första bestämmer en persons förmåga att självständigt bedriva juridisk verksamhet, nämligen att genomföra transaktioner. Detta är den så kallade dealability. En annan viktig del av juridisk förmåga är förmågan att på ett adekvat sätt bära ansvaret för deras handlingar och beslut. I juridisk praxis kallas detta skada.Och slutligen rätten att vara en entreprenör, att fullt ut bedriva ekonomisk verksamhet. Alla dessa element manifesteras på olika sätt hos kompetenta, ungdomar och minderåriga.
Typer av rättslig förmåga
Eftersom rättslig förmåga är förmågan att förvärva rättigheter, utöva dem, bära ansvar för sina handlingar föreskriver civillagen att den nödvändigtvis kännetecknas av förmågan att fatta rimliga domar, en förståelse av juridiska normer, konsekvenser och naturligtvis närvaron av livserfarenhet. Manifestationer av dessa egenskaper beror på ålder och mental tillstånd. Denna egenskap innebär förekomsten av tre typer av rättslig förmåga: full, i åldern 14 till 18 år och i åldern sex till 14 år. I enlighet med detta införs också vissa begränsningar för de två sista arterna. I samma ram föreskriver lagen grunderna för att förklara inkompetenta eller begränsa rättslig förmåga.
Den första typen antar att en person självständigt kan förvärva och utöva sina rättigheter av egendom och icke-egendom, ta på sig de relevanta uppgifterna och fullgöra dem och även bära det fulla ansvaret för sina handlingar. Det börjar vara ögonblicket för kommande ålder. Äktenskap före 18 års ålder eller emansipation som upprättats genom lag innebär också att full rättslig förmåga börjar. I det första fallet beror detta på nödvändig jämlikhet mellan de som har gifte sig, samt skyddet av föräldrarnas rättigheter.
Rätten till frigörelse kommer från 16 års ålder. Om tonåringen är officiellt anställd, arbetar med föräldrar eller vårdnadshavares samtycke och agerar som en entreprenör, kan han genom domstolen bevisa sin rätt att erkännas som fullt kapabel om föräldrarna eller vårdnadshavarna inte är villiga att frivilligt erkänna detta faktum. Detta förändrar tonåringens rättsliga position betydligt, eftersom han har alla rättigheter och skyldigheter till fullo, precis som det skulle vara när han nådde vuxen ålder. I synnerhet har han rätten att självständigt hantera sina intäkter utan samråd med någon. Det är värt att notera att den etablerade utövandet av emansipation tillåter ett större antal människor att vara involverade i civil cirkulation och gör det möjligt för ungdomar att få ekonomiskt oberoende och utveckla arbetsförmågor så tidigt som möjligt.
Erkännande av en medborgare som juridiskt inkompetent
Lagen anger i separata bestämmelser möjligheterna att erkänna en medborgare som lagligt inkompetent vid domstol. Detta innebär att lagen fastställer en persons brist på förmågan att förvärva och utöva sådana rättigheter, skapa och bära sådana skyldigheter, den förmåga som han, enligt civil lag, bör vara. Dessutom medger brottsbekämpningspraxis erkännande av både fullständig och partiell inkompetens. Den omvända processen är också möjlig - erkännande av det juridiskt inkompetenta.
Fram till en viss beslutstid skyddsmyndigheter räckte för att begränsa tonåringens partiella lagliga förmåga. För inte så länge sedan beslutade lagstiftare att stärka skyddet för ungdomars intressen och beslutade att detta beslut bara kan fattas i domstol. Detta gäller ungdomar mellan 14 och 18 år. Att erkänna en domstol som inkompetent för en tonåring innebär att han inte kommer att kunna hantera sina inkomster, liksom stipendier eller andra typer av inkomster, utan förälder eller vårdnadshavares samtycke.
Lagstiftningen inrättade också en cirkel av personer som kan skriva ett uttalande som erkänner en medborgare som lagligt inkompetent, i synnerhet krävande att begränsa eller förneka en tonårings rättsliga förmåga när det gäller att disponera deras inkomst. När det gäller en tonåring har föräldrar, vårdnadshavare, adoptivföräldrar samt vårdnadshavarmyndigheter denna rätt.För en tonåring kan en tillräcklig grund för att begränsa eller beröva honom sin lagliga förmåga vara ett slöseri med inkomst för ändamål som strider mot lagar och moraliska normer, såsom droger, spel, alkohol etc., samt orimliga utgifter som inte tar hänsyn till behovet av mat eller kläder . Som ett resultat kan en tonåring vara begränsad eller oförmögen att hantera sina inkomster på egen hand. Ett domstolsbeslut beror på hur stabila dessa tendenser är. Efter en juridisk bedömning av dessa lutningar kan domstolen besluta att ge tonåringens inkomster till sina juridiska representanter. Begreppet begränsning eller berövande i detta fall fastställs av domstolen och föreskrivs inte separat i lag. Det antas att om tidsfristen inte fastställs, kommer den rättsliga förmågan att återlämnas när de når vuxen ålder eller på begäran av dem som begärde begränsning eller berövande.
Det är värt att göra en reservation: om en tonåring har fått full rättslig förmåga på grund av äktenskap eller på grund av frigörelse, är erkännande av inkompetens omöjligt.
Skäl för begränsning av full rättslig förmåga
Erkännande av en begränsad rättslig förmåga kan ske på grund av exempelvis alkohol- eller drogmissbruk. Dessa skäl kan endast gälla dem som redan har ingått full rättslig förmåga. De gäller dock även ungdomar som har ingått lagligt äktenskap före 18 års ålder eller fått emansipation. Det är värt att notera att andra tecken omoraliskt beteende såsom till exempel beroende av spel, är inte skäl för domstol, även om de kan orsaka betydande skador på familjens budget och familjemedlemmar till en beroende. Samtidigt kan till exempel i ett antal länder, Tyskland och Frankrike, slöshet vara en av grunderna för att begränsa rättslig kapacitet. Även i det pre-revolutionära Ryssland fanns det något liknande, men i den sovjetiska verkligheten existerade inte ett sådant begrepp såväl som själva faktumet, och därför motsvarade inte motsvarande norm.
En sådan åtgärd med avseende på vuxna ändrar avsevärt deras rättsliga ställning, därför krävs allvarliga skäl med en fullständig bevisunderlag. En ansökan om erkännande av inkompetens på restriktiva grunder lämnas in till domstolen, som måste ge en juridisk bedömning av alla bevis som presenteras. Sådana skäl kan bara vara beroende av alkohol eller droger. Vidare - detta beroende bör påverka familjens budget, vilket gör familjemedlemmarna i en extremt svår position.
Om domstolen, efter att ha gjort en lämplig juridisk bedömning, tar sidan av de sökande, kommer det att upprättas väkterskap över personen. Från detta ögonblick kommer han att kunna göra egendomstransaktioner och hantera sina inkomster endast med godkännande av förvaltare som inrättats av domstolen. Begränsningen kan också upphävas vid domstol i händelse av att de handlingar som har orsakat begränsningen av den rättsliga kapaciteten upphör.
Total arbetsoförmåga
Enligt lagen är erkännande av inkompetens möjligt med betydande psykiska störningar. Samtidigt kan förekomsten av sådana störningar eller demens som ett faktum, till och med bekräftad av certifikat och uppenbara för andra, inte tjäna som en absolut grund för vilket erkännande av en person som oförmögen kommer att äga rum. Detta beslut fattas endast av domstolen. En ansökan om erkännande av en medborgare som lagligt inkompetent kan lämnas in av både familjemedlemmar och anställda på den psykiatriska kliniken, vårdnads- och förvaltningsorganen samt åklagaren själv. Förfarandet för att förklara inkompetent föreskriver obligatoriskt genomförande av rättspsykiatrisk undersökning, vilket bör bekräfta tillståndet för den mänskliga psyken. Vid rättegången måste åklagaren och förmyndighetsmyndigheterna vara närvarande.Dessa villkor är nödvändiga för att garantera skyddet av en persons personliga rättigheter och friheter och hans juridiska status.
Det är också viktigt att ärendet om erkännande av en medborgare som lagligt inkompetent kan ses över om hans mentala hälsa återställs och avsevärt förbättras. I detta fall upprepas granskningen, på grundval av vilken ett nytt domstolsbeslut fattas.
Förmyndarskapets huvuduppgifter
Erkännande av inkompetensen hos någon av de listade medborgarna innebär utnämning av antingen förmyndarskap eller förmyndarskap. Utvecklingen av denna institution är förknippad med önskan att kompensera för den rättsliga förmåga som en person berövades eller delvis begränsad, samt att bevara sina intressen och rättigheter. Det är värt att notera att institutionens funktion fram till 1994 endast reglerades av familjelagen. Samtidigt bekräftades dess nära relation till civilrätt, som reglerar rättslig förmåga och rättslig förmåga. Därför beslutades att införa reglering av vårdnadsinstitutionen inom civilrätt.
Eftersom de grundläggande handlingsnormerna för denna institution anges i civillagen, i fallet när en person skriver ett erkännande som inkompetent (en advokat kan hjälpa till att fylla i ett urval), betraktas detta fall främst inom ramen för civilrättsliga förbindelser.
De viktigaste uppgifterna som institutionen för förmyndarskap och förvaltarskap måste utföra är att skydda och bevara de rättigheter och intressen för dem som domstolen har tilldelats.
Skillnader mellan förmyndarskap och förvaltarskap
Förmyndarskap är den vård som tillhandahålls och regleras i lag för barn under 14 år eller för medborgare som erkänns som lagligt oförmögen till mental hälsa. Meningen är att det är vår vårdnadshavare som utövar personens rättigheter och skyldigheter under den tid då han är oförmögen, är hans juridiska ombud vid domstol och när han gör egendomstransaktioner. Dess huvuduppgift är att skydda och lagligt respektera dess avdelningar och rättigheter.
Påståendet om upprättande av vårdnad endast för medborgare som berövats full rättslig förmåga kan anses vara inte riktigt Felaktigheten i formuleringen är relaterad till bestämmelsen i civillagen, enligt vilken barn från sex till 14 år bara är delvis inkompetenta.
Som ett slags spioner på barn i åldrarna 14 till 18 år, vars funktionsnedsättning betraktas som delvis, liksom personer som var begränsade i deras juridiska kapacitet, upprättas förvaltare. Den grundläggande skillnaden från vårdnadshavaren är att förvaltaren inte ersätter sin församling utan bara hjälper honom att förverkliga sina rättigheter och skyldigheter. Hjälp består av råd samt rätten att ge eller inte samtycka till genomförande av vissa rättsliga åtgärder. Således uppmanas förvaltaren att hålla en medborgare delvis begränsad i oförmåga från orimliga beslut eller att fylla i sin erfarenhet med den minderåriges saknade kunskap.
