Många forskare tror att en juridisk enhets juridiska förmåga och rättsliga kapacitet förekommer samtidigt. Enligt vissa experter uppstår de vid registreringen av organisationen. Artikeln kommer att undersöka mer detaljerad rättslig förmåga och rättslig förmåga hos en juridisk enhet. 
Internationell praxis
I civil teori finns det olika synpunkter. Till exempel har en speciell praxis utvecklats i Tyskland. I detta land sammanfaller inte den juridiska och juridiska förmågan hos juridiska personer (LLC och JSC) i tid. Rättslig kapacitet visas vid tidpunkten för företagets preliminära registrering. Samtidigt talas om en juridisk enhets juridiska förmåga om dess statsregistrering som en officiell organisation ägde rum. Samma situation är typiskt för Finland. I detta land uppstår också juridiska personers rättsliga förmåga först efter att ha officiell status.
Huvudelement
Enskilda och juridiska enheters rättsliga förmåga inkluderar tre huvudkomponenter. De regleras av lagen. Dessa inkluderar:
- Förmågan, genom utövandet av egna handlingar, att förvärva rättigheter och bilda skyldigheter är transaktionsbarhet.
- Förmågan att förverkliga sina förmågor och uppfylla skyldigheter.
- Förmåga att vara ansvarig för brott - skada.
I vissa fall kallas förmågan att ge skydd för subjektiva intressen och friheter från intrång.
Befintliga allmänna begränsningar
Enligt vissa författare kan den juridiska förmågan hos en juridisk person inte vara ofullständig. Lagstiftningen definierar emellertid ett sådant begrepp som begränsning av vissa möjligheter. Således måste de styrande organen för den juridiska person-gäldenären erhålla samtycke från den tillfälliga chefen, som uttrycks skriftligen, för att utföra ett antal transaktioner vid observationsstadiet. Dessa inkluderar särskilt åtgärder relaterade till:
- Förvärv, utlänning (eller dess möjlighet) av gäldenärens egendom med ett bokfört värde på mer än 5% av tillgångens pris vid det datum observationen infördes.
- Emission och mottagande av lån (lån), garantier och säkerheter.
- Överföring av skuld och överlåtelse av fordran.
- inrättandet förtroendehantering egendom som ägs av gäldenären.
Undantaget är fall som uttryckligen föreskrivs i lag.
Enhetsföretagens verksamhet
En juridisk enhets lagliga förmåga begränsas också av normerna i artiklarna 295-297 i Rysslands civillagstiftning samt relevanta federala lagar. I synnerhet har enhetsföretag en begränsad rättslig förmåga när de bortskaffar egendom som de har under rättigheterna för operativ ledning eller ekonomisk förvaltning. Dessa juridiska personer kan inte sälja det, hyra ut det eller pantsätta det eller bidra med det till partnerskapets charterkapital som ett bidrag eller avyttra det på något annat sätt utan ägarens medgivande. Enhetsföretagens åtgärder bör genomföras i enlighet med de mål, ämnen och gränser som fastställs i stadgan. Transaktioner som genomförts i strid med denna regel ska anses ogiltiga. 
Begränsningar för statligt ägda företag
Fastigheten förvaltas av dessa organisationer med operativa förvaltningsrättigheter. En juridisk enhets rättsliga förmåga i detta fall är ännu mer begränsad.En statlig organisation får förstöra eller på annat sätt avyttra egendom efter att ha fått samtycke från Ryska federationen eller ett auktoriserat verkställande organ. Ett sådant företag får utföra transaktioner med godkännande av det relevanta regionala statliga organet.
Kommunal organisation För att bortskaffa egendom måste den få godkännande från en auktoriserad instans av territoriellt självstyre. Stadgan för ett statligt ägt företag kan föreskriva typer eller storlek på andra transaktioner, vars slutsats inte kan utföras utan ägarens godkännande. Den rättsliga förmågan hos en juridisk enhet i detta fall manifesteras i den oberoende försäljningen av tillverkade produkter (tjänster eller arbete) av den, såvida inte annat anges i federal lag eller andra lagar. Organisationen får rätt att disponera över egendom, inklusive genom överenskommelse med ägaren, endast i enlighet med målen och ämnet för verksamheten, samt inom de ramar som fastställs av stadgan. 
Uppsägning av rättslig förmåga
Lagstiftningen definierar flera bestämmelser som reglerar denna fråga. I synnerhet kan en juridisk person inte förklaras lagligt oförmögen, vilket är tillåtet för medborgarna. Denna bestämmelse är förankrad i artikel 29 i civillagen. Men tillsammans med detta i enlighet med punkt 1 i art. 94 i konkurslagen utgår chefens befogenheter från dagen för inrättandet av extern förvaltning.
I allmänhet innebär detta att den juridiska enhetens civilrättsliga förmåga upphör. Samtidigt bevaras dess kapacitet delvis. I synnerhet behåller han civila skyldigheter och rättigheter (till exempel äganderätt och andra). Ändå kan den inte bortskaffa dem och inse det. Det är troligt att en juridisk enhets juridiska förmåga upphör i enlighet med bestämmelserna i punkt 8 i art. 63 och punkt 3 i artikeln 49 i Rysslands civillagstiftning. Detta ögonblick sammanfaller med införandet i Unified State Register of Legal Entities vid dess likvidation. Av ovanstående följer slutsatsen att juridiska personers rättsliga förmåga kommer från ögonblicket för deras officiella registrering. Samtidigt kan det ändras: expandera, smala i enlighet med den nuvarande lagstiftningen.
En juridisk enhets juridiska förmåga
I Ryssland kan organisationer ha ett brett spektrum av kapacitet och ansvar. Inom gränserna för dess speciella juridiska förmåga kan en juridisk person ingå transaktioner och bedriva all juridisk verksamhet, inklusive kommersiell. Juridiska personer har möjlighet att agera som föremål för äganderätt som föreskrivs i lagstiftningsföreskrifter. Oberoende eller tillsammans med andra organisationer kan de skapa föreningar. Juridiska personer har också rätt att erva egendom. Men samtidigt kan de inte testamentera honom. Övergången till efterträdare beror enbart på omorganisationen. 
Organisationens namn
En juridisk person har rätt att ta namn. Lagen fastställer särskilda krav för namnet. Först och främst bör det ange den juridiska enhetens juridiska form. För en ideell organisation, ett enhetligt företag, upprättar lagen ett krav för att verksamhetens natur ska återspeglas i namnet. Namnet som en juridisk person har anses vara ett företagsnamn. Det fungerar som ett objekt i speciallagstiftningen, har en personlig icke-egendom och absolut karaktär, är föremål för obligatorisk registrering.
Andra funktioner
En juridisk person kan ha rätt till resultat av kreativ (intellektuell) aktivitet: patent, upphovsrätt och andra. Organisation kan ha i bruk medel för individualisering tjänster eller produkter. Dessa inkluderar bland annat rätten till ett servicemärke och ett varumärke, namnet på produktionsplatsen. En organisation kan ha möjligheter som är relaterade till innehav av immateriella tillgångar. De anges i art. 150 i Rysslands civillagstiftning. Dessa inkluderar bland annat:
- Rätten att skydda företagets rykte. Denna position är förankrad i art. 152 s. 7.
- Rätten till ersättning för icke-ekonomisk skada. Denna bestämmelse är etablerad i art. 1100 h. 4 och Art. 152 s. 7.
En juridisk person kan ha andra subjektiva rättigheter om de inte är direkt förbjudna enligt lag och inte strider mot dess speciella rättsliga förmåga. Organisationen har särskilt förmågan att skydda information som utgör en kommersiell, officiell eller bankhemlighet. Denna position är etablerad i art. 139 i Rysslands civillagstiftning. 
Separat egendom
Den juridiska personligheten har rätt att inneha sådana värden. Dessutom kräver lagen att organisationen ska ha separat egendom. Det kan tillhöra honom genom äganderätten eller på grundval av annan fastighetslagstiftning. Denna position är förankrad i art. 216 och Art. 48 s. 1 i Rysslands civillagstiftning. Tecknet på sådan fastighetsisolering är mycket betydelsefull för organisationen. Detta beror på det faktum att en juridisk person agerar som skattemässig, ekonomisk, civilrätt och andra relationer. De flesta ideella och kommersiella företag, inklusive samhällen och partnerskap, produktionskooperativ samt andra organisationer, med undantag för särskilda institutioner, kan vara fastighetsägare. Undantaget är enhetligt företag (kommunala och tillstånd). De kan använda ekonomiska förvaltningsrättigheter. Ett undantag är också statliga företag och institutioner. De äger fastigheter med rätten till operativ förvaltning.
Självhantering av värden
Juridiska personer kan äga egendom på grundval av fastighetsrätt som skiljer sig från ovan. I synnerhet har vissa typer av utbildnings-, kultur- och andra institutioner (museer, teatrar, utbildningsinstitutioner och så vidare) möjlighet att självständigt hantera de intäkter som erhållits från genomförandet av den entreprenörsverksamhet (ekonomisk) verksamhet som de tillåter, liksom fastigheter som förvärvats med dessa medel. Denna bestämmelse är etablerad i art. 298 s. 2 i Rysslands civillagstiftning. Statliga finansföretag, kommunala (statliga) institutioner kan äga tomter med rätt till obegränsad (permanent) användning. Denna position är etablerad i art. 20 s. 1 i Rysslands landskod. 
Viktig punkt
Det avser fastställandet av innehållet i juridisk kapacitet hos kommunala (statliga) institutioner och företag. I synnerhet är yttrandet från den berömda advokaten Konstantin Kryazhevsky om denna fråga inte utan intresse. I enlighet med det kan den nästan absoluta uteslutningen av myndighet genom order för en institution som har egendom under operativa förvaltningsrättigheter betraktas som en betydande begränsning av gränserna för dess rättsliga förmåga.
