Den dispositive metoden är ett av sätten att rättslig samordning av sociala relationer sker inom olika rättsliga områden. Var används den här tekniken oftast, vilket ursprung har sitt namn, vad är dess specificitet? Låt oss leta efter svar på alla dina frågor.
Vetenskapliga bestämmelser
Läran om rättsmetoder uppstod efter en bred diskussion om rättssystemet. Forskare har lagt fram teorin om olämpligheten med att använda som underlag för klassificering av industrier och delar av lagen endast ett ämne. Det konstaterades att det finns flera funktioner i den rättsliga statusen. De vanligaste av dem är subjektiv autonomi och heteronomi. Den första indikerar frihet och jämlikhet mellan ämnen, medan den andra indikerar makt-underordnade relationer. Därefter namngavs dessa två stater i den dispositive metoden och imperativet. Med utvecklingen av juridisk vetenskap har konceptet med detta juridiska element expanderat. Så L.S. Yavich ansåg metoder vara komplexa kategorier och utmärkte ett antal komponenter i dem.
Den första av dessa är förfarandet för att upprätta subjektiva befogenheter och skyldigheter. Den andra är förhållandet mellan försökspersonerna. Den tredje är graden av säkerhet för de beviljade rättigheterna, samt handlingsfrihet i rättsliga relationer. Den fjärde - närvaron eller frånvaron av specifika kopplingar mellan rättigheter och skyldigheter, och slutligen den femte - garanterar att de tillhandahålls. SS Alekseev trodde i sin tur att metodstrukturen var en komplex struktur. Det innehåller sådana delar som enheternas allmänna rättsliga status, förhållandet mellan dem och skälen för deras inträffande, förändring och uppsägning, samt sanktioner av en rättslig norm.
Konceptets ursprung
Uttrycket "dispositivitet" använder den sena latinska dispositi vus som källa, och betyder bokstavligen "urskiljande, bortskaffande". Den bokstavliga betydelsen av detta ord är "att tillåta val." Den dispositive metoden för juridisk reglering i den juridiska litteraturen har många definitioner. Så, Great Soviet Encyclopedia tolkar detta koncept som en möjlighet att avyttra processuella befogenheter i försvar. Den vanligaste definitionen av en metod är som ett sätt att påverka befintliga sociala relationer. Tolkningen av detta koncept utförs främst av advokater som studerar civilrätt.
Klassificering av samordningstekniker
Imperativt och disponibelt betraktas oftast som de viktigaste sätten att reglera och som finns i samhällets sociala relationer. Lagmetoden måste studeras för att fastställa arten av vissa myndighetskrav, för att bestämma måtten på frihet i beteende hos ämnen, vikten av vissa band för staten och samhället som helhet.
Tänk på vad som utgör en absolut nödvändig och engagerande metod. I den mest allmänna bemärkelsen är det första ett imperiöst inflytande och strikt underordning av alla deltagare i förhållandet. Det kan sägas att försökspersoner har rätt att endast begå de handlingar som godkänts av dem. Det finns ojämlikhet mellan deltagarna. Den dispositive lagstiftningen kännetecknas i sin tur av dess inneboende egendom till decentralisering av förvaltningen. Med andra ord ges deltagarna möjlighet att självständigt bestämma hur de ska agera inom den rättsliga ramen.
Rättslig grund
Den disponibla metoden är baserad på bestämmelserna i vissa lagar.Således ger de postulat som anges i kapitel 2 i den ryska federationens konstitution en del av medborgerliga förbindelser juridisk frihet, endast delvis begränsar den till en viss ram. Den dispositive metoden visas också i normerna i civillagen. Gränserna för juridisk frihet bestäms också av mark, familj, skatt, straffrätt.
Möjlighetens omfattning
Det bör beaktas och beaktas det faktum att begreppet dispositivitet uteslutande är lagligt. Det är viktigt under villkor för frihet att förhindra godtycklighet. Därför, trots det faktum att den disponibla metoden för rättslig reglering kännetecknas av, först och främst av det stora valet, är föremålen för rättsliga förbindelser fritt att endast begå lagliga handlingar. Bristande efterlevnad av detta kriterium kan karakteriseras som ett fenomen som är motsatt till disposition, som ett brott mot lagen.
Rättslig frihet
Denna term används ofta i definitioner av begreppet dispositivitet. Vad är juridisk frihet? Det kommer till uttryck i de möjligheter som deltagarna i förhållandet kan använda. För det första är detta förvärv av antingen subjektiv auktoritet eller skyldigheter samt avslag på detta. För det andra är detta en frivillig definition av strukturen för ens personliga rätt, både oberoende och tillsammans med den andra sidan av den rättsliga relationen. För det tredje är det dess genomförande. Rätten kan realiseras inte bara genom dess direkta tillämpning, utan också genom vägran från den eller genom att överföra den till andra personer. För det fjärde innebär juridisk frihet också en garanti för rättigheter, möjligheten att använda alla rättsliga skyddsmetoder för att skydda dem. Och slutligen är den femte möjligheten valet av ansvar i förhållande till gärningsmannen.
Lagstiftningsreflektion
Dispositive normer lätt att hitta i någon av statens handlingar. Som regel innehåller de designen "om inget annat anges i kontraktet." Detta innebär att sådana normer förknippar en viss allmänt accepterad beteenderegel, som endast bör tillämpas när parterna i förhållandet inte har gått med på att göra något annat.
definition
Det finns inget enda svar på frågan om vad som är en disponibla metod. Till exempel S.S. Alekseev skriver att källan till juridisk energi i en sådan reglering är de legitima och, viktigast, oberoende handlingar från subjekt, och inte statens imperialistiska vilja. RZ Livshits beskriver den disponibla metoden som lagstiftarens önskan att endast reglera de grundläggande beteendelinjerna, avvisande av detaljerad och grundlig reglering. VI Goiman och T.N. De skriver radikalt att denna metod för samordning är baserad på att ta hänsyn till deltagarnas initiativ och oberoende.
Dispositivitet i civilrätt
Den regleringsmetod som beaktas är den grundläggande, generiska för denna laggren. Dispositivitet återspeglar alla civila detaljer. I denna typ av rättsligt förhållande, principer som jämställdhet mellan deras ämnen, deras oberoende. På grund av dess betydelse för civilreglering hänvisas ofta till de grundläggande principerna som denna gren av lag bygger på. Detta beror på det faktum att friheten genomsyrar olika stadier i mekanismen för samordning av medborgerliga relationer (till exempel frågor om juridisk personlighet, juridiska fakta), och också manifesterar sig i deras innehåll (i kompetenser och skyldigheter, för att skydda kränkta rättigheter). Tidigare ansågs dispositionivitet traditionellt för begreppet civilrätt. Och först senare blev det uppenbart att detta fenomen inte är begränsat till ramen för en enda juridisk industri och har en tvärvetenskaplig karaktär.
Statlig lag
Den övervägda metoden för laglig reglering använder inte bara civilrätt. Det används också i maktförhållanden.Således påverkar den dispositive metoden för konstitutionell lag de relevanta förbindelserna genom att fastställa principerna om jämställdhet och självständighet för deltagarna, skyldigheten att inte blanda sig i kompetensen hos förbundens ämnen samt individuella statliga organ. Dessutom återspeglar konstitutionen kompetens och medborgarnas skyldigheter inklusive rätten till frihet i medborgerliga relationer. Och även i förvaltningsrätten används den disponibla metoden. Ett exempel är regleringen av förhållandena mellan hierarkiskt lika, icke-underordnade enheter - offentliga myndigheter. Dispositivitet finns också i skattelagen.
Procedurella förhållanden
Dispositive principer äger också rum i förhållanden som uppstår under behandlingen och lösningen av straffrättsliga och civila mål. Förfarandeförhållandena i Ryssland är motsatta. Deras deltagare har lika rättigheter att lämna bevis, utmana motsatta uttalanden, för att skydda sina rättigheter. Till och med de juridiska grenarna, där leitmotivet är användningen av tvångsåtgärder, konsolidering av maktreglerna, använder också den disponibla metoden för laglig reglering.
