Kassationsinstansen tjänar till att korrigera eventuella fel i rättsliga förfaranden. Det är kassationen som avgör den sista punkten i rättegången, eliminerar de sista tvivel och fattar den slutliga domen.
Tre steg
För att eliminera eventuella brister i rättsväsendet kassationsförfaranden civila myndigheten behandlar överklagandena inom tre områden:
- godkända, men ännu inte trätt i kraft, domar i första instans;
- kan behandla ärenden på grund av klagomål, beslut, beslut och domstolsstraff, som vid överklagandet redan har trätt i kraft.
- på grund av nyligen upptäckta omständigheter, kan stängda civilrättsliga och straffrättsliga mål, samt domar i domstol, granskas.
överklagande
Att lämna in överklaganden som inte har trätt i kraft är det billigaste sättet att verifiera lagligheten och opartiskheten i slutliga domar från lägre domstolar. Varje deltagare i processen har rätt att överklaga domstolens beslut och beror endast på deltagarnas vilja att granska resultatet av beslutet. Överklaganden och klagomål som lämnas in i föreskriven form och i tid måste övervägas av kassationsinstansen.
Alla berörda parter ges den inställda tiden för att lämna in ett kassationsöverklagande. Vanligtvis överstiger det inte tio arbetsdagar. Om överklagandet inte kunde lämnas in i tid (till exempel vid sjukdom), kan denna period förlängas genom särskilt beslut. Tidsfristerna för att lämna in en kassation i elektronisk form är desamma som vid inlämnande av ett standardöverklagande vid kassationsdomstolen.
Nuvarande lagstiftning föreskriver obligatorisk verifiering av lagligheten av en dom som meddelas av en domstol, inom de gränser som fastställts i kassationsöverklagandet. Samtidigt tillåter kassationsdomstolens rättigheter att behandla hela rättsfallet i sin helhet om en preliminär granskning avslöjade allvarliga kränkningar och brister.
Hantera undantag
Cassationsdomstolens intresse kan endast omfatta domstolsbeslut som inte trätt i kraft. Utöver denna regel finns det ytterligare undantag som utgör en lista över ärenden som kassationsdomstolen inte kommer att behandla.
Administrativa påföljder och böter som åläggs juridiska eller fysiska personer vars legitimitet har bekräftats av distrikts- eller stadsdomstolar beaktas inte.
Beslut som fattats av Rysslands högsta domstol i första instans kan inte överklagas.
Hur inlämnas ett kassationsappel?
Inlämning av en kassationsappell kan göras på papper eller i elektronisk form. Standardformen för överklagande till kassationsinstansen tillhandahåller tillhandahållande av papperscirkulation av den etablerade formen. Teoretiskt sett kunde dokumentet göras av alla behöriga medborgare i vårt land, men i praktiken var komplexiteten i begäran och det långa förfarandet för överklagande argument som väsentligt minskade intresset för att granska målet igen.
I samband med spridningen av Internet är det möjligt för alla medborgare att anmäla ett kassationsappell i elektronisk form. För detta finns det ett speciellt formulär på Högsta domstolens webbplats genom att fylla i vilket, varje intresserad person kan vara säker på att överklagandet kommer att behandlas. Svaret på överklagandet finns i elektronisk eller skriftlig form. 
I själva verket kan detta vara ett vägran att behandla ett klagomål av en eller annan anledning eller ett beslut att överväga ett kassationsöverklagande.
Föremål för överklagande
Kassationsdomstolen ska behandla ärendet vid överklagande av domstolsbeslutet i första instans i följande beslut:
- domar av stads-, distrikts- och provinsdomstolar betraktas av de högsta domstolarna i de autonoma republikerna, regionerna, territorierna och de autonoma okrugarna i ordningen med administrativ underordning.
- Domar i högsta domstolarna i regioner, autonoma okrugs, republiker och territorier accepteras för behandling av Ryska federationens högsta domstol.
Kassationsinstansen behandlar överklaganden som kräver överklagande av en del av domen eller hela domen. Dessutom innebär överklagandet av till och med en del av domen skjutande av dagen för doms ikraftträdande tills den bekräftas av kassationsinstansen. Om kassationsdomstolen finner överklagandemålet kan målet behandlas på nytt med hänsyn till alla omständigheter.
Förfarande för ogiltigförklaring av domar
Det främsta skälet för att fatta ett beslut om att avbryta domstolen kan vara:
- felaktiga definitioner av omständigheter som är viktiga för en objektiv granskning av ärendet;
- bevis i kassationsinstansen, enligt vilken domstolens dom inte följde de identifierade och dokumenterade omständigheterna;
- obevisade bevis och omständigheter som rätten ansåg bevisad.
Granskningen av ärendet kan bero på en överträdelse eller felaktig tillämpning av olika regler i processrätten, som rättegången inte beaktade. I detta fall kommer formella invändningar inte att beaktas om fallet i huvudsak anges korrekt.
Avvisningen av kassationsöverklagandet måste åtföljas av en bestämning där kassationsinstansen måste ange de goda skälen till att ärendet inte kommer att bli föremål för granskning. Om kassationsdomstolen beslutar att avbryta den tidigare domen eller skicka ärendet för ytterligare granskning, ska beslutet ange omständigheterna som den nya utredningen bör avslöja eller de fakta som bör uppmärksammas.
Skiljedom kassationsdomstol Det är slutgiltigt och inte föremål för granskning eller överklagande.