Det finns en oskriven regel inom medicinen: ju fler åsikter, desto mer exakt är diagnosen. Så i domstolen - det finns flera på varandra följande fall, vid överklagande till vilket beslutet från den tidigare domstolen antingen avbryts eller bekräftas.
Överklagande till överklagadomstolen görs efter domstolen för allmän behörighet. Rätten att lämna in en kassationsappel uppstår från den dag då beslutet från föregående domstol träder i kraft.
Vad är klagomålen för?
Ryska domstolar, som inkluderar stads- / distriktsdomstolar och världsdomstolar, bryter då och då av någon anledning förfarandet.
Som ett resultat fattar domaren ett beslut som kanske inte tillfredsställer någon av parterna eller förvärrar situationen för en av deltagarna.
Rättvisa principen gäller - ingen kan hållas två gånger ansvarig för samma brott. Därför fungerar inte "dubbla två" -processen i samma domstol.
För att återställa kränkta rättigheter finns det klagomål till högre domstolar. Ansökan till domstolen för överklagande utövas, och i framtiden - att lämna in en kassationsöverklagande, upp till Ryska federationens högsta domstol.
Om överklagandet i korthet
Skillnaden från det vanliga påståendet är att ärendet i saken beskrivs i allmänna termer. De viktigaste punkterna kommer att vara brott mot domstolen för allmän behörighet under rättegången.
Det bör anges under vilka bestämmelser som misstag gjordes. Om fallet hade tydliga bevis på skuld eller oskyldighet hos någon av parterna, men de inte godtogs av domstolen, måste ansökan anges i klagomålet och domarens motiverade avslag.
Låt oss säga att överklagandet misslyckades. Domstolens avgörande passar inte den sökande och han kommer att överklaga beslutet. Här är situationen lik. Klagomål lämnas in, men kassering.
Vad du behöver veta
deadline civil överklagande är sex månader gammal. Under denna period kommer en medborgare att kunna (ensam eller med en advokat) ta reda på vad som var skillnaden mellan processen och koden. Rätt utformning av tankar i ett klagomål påverkar ofta resultatet av ett ärende.
Det är inte nödvändigt att beskriva allt från början till slut, du behöver bara ange det mest grundläggande och relevanta. Vad bör stå i klagomålet:
- Detaljer om parterna - fullt namn, adress.
- Vem, när och på vilken fråga lämnade in en talan (helst i en mening).
- Vilken domstol och vilket beslut fattade. Anges första instans och överklagadomstol (fullständiga namn), dokumentnummer.
- Det bör anges vilka artiklar som kränkts.
- Ansökan med en lista över inlagda handlingar.
Exempel på överklagande av överklaganden
Till skillnad från överklagandet, kassationsdomstol har rätt att hänskjuta ärenden för behandling eller vägra ett klagomål. Om domaren fattade ett beslut som inte var till förmån för den sökande, kan klagomålet lämnas till RF: s väpnade styrkor.
När mötet redan har planerats, det vill säga ärendet har överförts till domstolens presidium, är det nödvändigt att förbereda sig igen. Detta är en utmärkt möjlighet att bevisa ditt ärende både i relation till det ursprungliga kravet och i förhållande till de regler som tillämpats (eller inte tillämpats) i tidigare fall.
Eftersom klagomålet bör ange vilka bevis som inte har beaktats tidigare, måste man vara beredd att tillhandahålla det. I detta skede är det viktigt att övertyga domarna om att rättigheterna har kränkts och ännu inte återställts.Speciellt noterade överträdelser av förfarandebestämmelserna inom ramen för domstolssessionen, vilket i slutändan ledde till sådana konsekvenser.
Om förlorad tid
Tidsfristen för att lämna in ett kassationsappell i ett civilmål är, som redan nämnts, sex månader. Men om tiden går förlorad, och medborgaren inte hade tid att gå till domstol, finns det en regel för att återställa tidsfrister.
För att få möjlighet att fortsätta förfarandet är det nödvändigt att lämna in handlingar som bekräftar de speciella omständigheterna. Detta kan vara betydande hinder, inklusive sjukdom, naturkatastrofer och andra orsaker som gör det omöjligt att lämna in ett klagomål.
Så snart alla hinder elimineras måste medborgaren samla in standarddokument och tillhandahålla ett intyg om skälet till passet. Återställningen av tidsfristerna för att lämna in ett kassationsöverklagande sker i samma domstol där det ursprungligen planerades att lämna in handlingarna.
Tillsammans med begäran om återlämnande av rätten till ansökan lämnas klagomålet själv in. Om hindren för att ansöka till domstolen verkligen var allvarliga, beslutar domaren att återställa tidsfristerna och överväger överklagandet.
exempel
I rättslig praxis finns det ganska ofta nyfikna fall från juridisk synvinkel - ansökningar om återställande av tidsfristerna för att lämna in en kassationsappell avslås av domstolen.
Som regel betraktas bankers fordringar mot låntagare i frånvaro, det vill säga utan svarandens närvaro och ofta utan klaganden. Domstolsbeslutet måste tillhandahållas båda parter i processen, även om de var frånvarande. Denna regel är förankrad i artikel 214 i Code of Civil Procedure of the Russian Federation, där det anges att en kopia av beslutet skickas till partiet senast fem dagar efter antagandet av detta beslut.
Tyvärr finns det många fall då handlingar inte skickas, så en av parterna kan inte använda sin rätt, vilket föreskrivs i artikel 237 i civilprocesslagen (ansökan om upphävande av ett domstolsbeslut inom 7 dagar från dagen för leverans av kopian av beslutet).
Exempel är kända när svaranden anländer till domstolen för att bekanta sig med materialet i ärendet, som han lär sig om produktionen av misstag. Han fick inget material med registrerad post. Följaktligen har tidsfristen för att lämna in en kassationsappell i ett civilmål utgått.
I detta fall har advokater möjlighet att vädja speciellt till anställda vid rättsväsendet, nämligen: angående överträdelse av artikel 214 och artikel 237. I själva verket borde överklagandet till överklagadomstolen ha löst denna fråga, det vill säga återställa tidsfristen för att lämna in ett klagomål.
Men i detta exempel var advokaterna tvungna att förklara för tredje instansen - ett kassationsappel inlämnades, tidsfristerna återställdes.
Ytterligare åtgärder handlade om att överklaga domstolsbeslutet redan om låneförpliktelser. Men det här är helt olika artiklar.
Lag för juridiska personer
Artiklar som reglerar förfarandet för hantering av klagomål, samt tidsfrister och statliga avgifter, finns tillgängliga i processkoderna. Eftersom juridiska personer och icke-IE-medborgare tillhör olika juridiska kategorier skiljer sig vissa processer för dem från varandra.
För fordringar från juridiska personer finns det ganska vissa artiklar i det agroindustriella komplexet. Tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande enligt denna kod skiljer sig något från den tidsfrist som anges i Code of Civil Procedure.
Så, överklagningsperioden är 1 månad, för överklagande - 2 månader. Om organisationen missade alla tidsfristerna återställs de såväl som för individer - med tillhandahållande av dokument som gör det klart att skälet till saknad var tillräckligt bra.
I händelse av att en överträdelse begicks av rättsväsendet och parterna inte mottog handlingarna i tid (eller inte mottog dem alls), anges detta i ansökan om återställande av tidsfristerna.
Lagen om regler, villkor och överklaganden definieras i kapitel 34-37 i APC.Inlämning av en kassationsöverenskommelse utförs av juridiska personer strikt i enlighet med koden. I händelse av att dokumentet upprättas felaktigt eller mindre felaktigheter görs har domaren rätt att avvisa klagomålet, det vill säga lämna det utan hänsyn.
Kod för individer
För individer som inte har sin egen verksamhet gäller koden för civilprocess i Ryssland. Kapitel 41-42 definierar de viktigaste bestämmelserna i enlighet med vilka käranden förbereder ett klagomål och domstolen anser det.
Trots att de är upptagna eller obekräftade bör tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande fortfarande respekteras. GIC (och jordbruksföretag) reglerar för sin del denna mekanism så mycket som möjligt. Att ta en analogi med fallet ovan kan återställa rätten till ett klagomål ta mycket tid, vilket inte alla har.
CCP och överklagande
I straffrättsliga förfaranden kan det också finnas överklaganden och kassationer. Dessutom använder de anklagade rätten att överklaga domar mycket oftare än i civila fall.
Artikel 401 (punkterna 1-4) i straffrättsliga reglerna svarar tydligt på frågan, vad är tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande efter att domstolen i andra instans har fått rättslig kraft.
Den period under vilken det är möjligt att överklaga till överklagadomstolen jämfört med civila ärenden begränsas till tio dagar från domen. Överklagande till kassadomstolen, ändrad 2015, kan äga rum inom ett år från det ögonblick då det tidigare beslutet trädde i kraft.
Grunder för klagomål
Reglerna för överklagande i brottmål är identiska med reglerna för civilrättsliga förfaranden. Skälen för att lämna in ett kassationsappell kan vara följande:
- Domstolen ignorerade förmildrande omständigheter.
- Han tillämpade inte artiklarna i strafflagen och koden för straffrättsligt förfarande, som föreskriver en period under den nedre gränsen och att straff överensstämmer med det brott som begicks.
- Han ignorerade de positiva egenskaperna hos den anklagade.
- Jag tog inte hänsyn till det aktiva stödet till utredningen.
- Avvisade alla begäran om bevis, etc.
Det finns många parametrar - en slutsats: klagomålet indikerar överträdelser i rättegången och inte kärnan i ärendet.
Ändring av CPC
Eftersom tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande idag är en tid som inte överskrider domen, kan detta förfarande när som helst inledas. Men undertecknandet av denna lag gör det helt omöjligt att överklaga till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter.
Enligt artikel 35 i konventionen kan behandling av ett fall ske endast när de befintliga möjligheterna att skydda mänskliga rättigheter i ursprungsstaten är uttömda.
Den nya bestämmelsen, eller snarare, förlusten av artikel 401.3, del 3 i dess kraft, gör det möjligt för domstolen att behandla ärenden orimligt länge, vilket avsevärt skjuter upp det ögonblick då den dömda överklagar till domstolen i Strasbourg.
Förlängning och upphängning
Förfarandekoden innehåller bestämmelser som definierar förlängningen av villkoren för att lämna in ett kassationsöverklagande. Det här förfarandet kan tillämpas om några fel gjordes i dokumenten vid betalning av statligt tull och andra felaktigheter som måste korrigeras. Det tar vanligtvis mer än en dag att fixa bristerna, och alla tidsramar bryts.
Samtidigt är tidsfristen för att lämna in ett kassationsappell samma 6 månader, det vill säga den ändras inte. Domaren i sådana situationer går ofta mot den sökande och förlänger perioden med den nödvändiga tiden.
Tidsavbrott görs på begäran av käranden eller av domstolen på egen hand. Detta inträffar huvudsakligen i samband med förväntningarna på ett viktigt vittne, med början av ett visst datum, vilket är viktigt i rättegången, etc.
Återlämnande av klagomål till sökanden
Återinlämnande av ett klagomål förutsätter att det går tillbaka. Domstolen ger sökanden tid att ta bort hinder för behandlingen av ärendet. Därför beräknas tidsfristen för att lämna in ett kassationsappell i ett civilmål i det här fallet från den dag klagomålet återlämnades till käranden och kan inte vara längre än 6 månader.Re-arkivering är faktiskt nära sammanflätade med förlängningen av termen. Den enda skillnaden är att den sista händelsen ger ett alternativ när klagomålet skickades i tid, men av någon anledning kom inte till domaren.
Återinlämnande av ett kassationsöverklagande kommer att betraktas som slutgiltigt endast om domaren godkänner handlingarna för behandling. I detta fall kommer behandlingsperioden att beaktas från och med dagen för första tillträde till domstol.
Det civila förfarandet enligt reglerna bör inte vara längre än två månader. Men domstolen, vid flera fakta om återvändande, kan domaren öka tiden för förfarandet efter eget gottfinnande.
Även om dokumenten kommer att skickas med posten eller flyttas på ett annat sätt, kan tidsfristen för att lämna in ett kassationsappell missa. Denna punkt bör beaktas, och med nästa uppsättning dokument skicka en begäran om att återställa tidsfristerna.
