kategorier
...

Inlämning av en kassationsöverenskommelse. Kassationsdomstol: funktioner

En av de viktigaste uppgifterna som utförs av Rysslands kassationsdomstol är att kontrollera lagligheten och giltigheten av protesterade handlingar i första instans. Fall där denna funktion implementeras föreskrivs i art. 315 Code of Civil Procedure. Därefter talar vi mer i detalj om allt som hänför sig till en kassationsöverklagande. Kassationsdomstolen och dess huvudfunktioner kommer också att granskas i detalj i vår granskning.kassationsdomstol

Allmän information

Deltagare i förfarandet (inklusive åklagaren), som anser att domstolen fattade ett olagligt eller orimligt beslut, kan överklaga det. Lagen fastställer en period under vilken en sådan ansökan kan lämnas in. En kassationsappel kan lämnas in för hela akten som helhet. Det är också tillåtet att ifrågasätta en del av beslutet, till exempel en resolution. Till exempel kan en oenighet orsaka uppfattningen från den tjänsteman som genomför förfarandet beträffande fördelningen av utgifterna mellan deltagarna, tidpunkten och genomförandet av beställningen, och så vidare. Om ett kassationsappel överlämnas till en del av beslutet träder inte lagen i kraft, eftersom det organ som har behörighet att granska protester har rätt att verifiera hela ärendet. Denna bestämmelse registreras i art. 294, punkt 2 i lagen om civilprocess.

Rättsämnen

Vem har rätt att lämna in ett kassationsappel? Domstolen godtar, som nämnts ovan, fordringar från alla deltagare i förfarandet. Bland de personer som har rätt att protestera är företrädare för parterna, om de har en fullmakt som ger dem information myndighet. Åklagaren kan också lämna in ett kassationsöverklagande. Domstolen, i oenighet med någon av dess definitioner, inklusive de som gjorts vid ett möte där han inte deltog, är skyldig att överväga alla påståenden. Dessutom kan klagomål lämnas av hans assistenter. Åklagare för avdelningar och kontor i ärendet där de deltog i första instans har också rätt att lämna in protest. Tredje parter och medarbetare som inte gör några oberoende krav har rätt att gå med i klagomålet från den person på vars sida de talade under processen. statlig skyldighet för kassadomstolen

Tidpunkten

Vilka är tidsfristerna för att lämna in ett kassationsöverklagande? Domstolen behandlar fordringar inom tio dagar efter det att den slutliga domen har meddelats. Protester som lämnats in efter denna period förblir oadresserade. Dessa ansökningar returneras till de personer som skickade dem. Lagen föreskriver emellertid återställande av den missade perioden om skälen till att protesten inte lämnades in erkänns som giltiga. En ansökan kan lämnas in till skiljedomstolen i kassation inom två månader från dagen för ikraftträdandet av protester, såvida inte annat anges i branschlagstiftningen.

Betydelsens varaktighet

Det är etablerat av art. 284 Code of Civil Procedure. Kassationens högsta domstol i republikerna, krai, oblast, stadsinstans, organ av autonoma regioner och distrikt måste behandla ärendet som mottogs i protest senast tio dagar från mottagningsdatumet. Vid svåra omständigheter och i andra exceptionella situationer kan denna period förlängas, men inte mer än 10 dagar. Rysslands högsta domstol är skyldig att behandla det mottagna fallet inom en månad. I speciella fall kan denna period förlängas, men inte mer än en månad.

Protestens innehåll

Klagomål till kassationsinstans måste uppfylla fastställda krav. De tillhandahålls Art. 286 GIC. Enligt dem är protesten skriftlig. Dokumentet anger namnet på domstolen där den är adresserad, F. I. O.sökanden, beslutet till vilket han lämnas in samt namnet på den myndighet som gjorde detta beslut. Som bekräftelse på de argument som ges i innehållet kan du tillhandahålla ytterligare material, hänvisa till dem om de ansågs i första hand, men avvisades som oacceptabla eller oacceptabla. Protesten bör ange listan över bifogade handlingar, inklusive ett kvitto på att den statliga tullen har betalats. Överklagningsdomstolen kan överklaga personligen. Det är också acceptabelt att skicka ett registrerat brev. kassationsöverklagande

Lämna ett uttalande utan rörelse

Särskilda rättsliga konsekvenser uppstår vid inlämnande av ett kassationsöverklagande. De skapar skyldigheter och rättigheter för en domstol i andra instans för att kontrollera giltigheten och lagligheten av den protesterade akten. Inlämnande av ett klagomål inleder emellertid inte automatiskt ett nytt förfarande. För att inleda förfarandet är det nödvändigt att protesten uppfyller ovanstående krav. Om de inte observeras förblir dokumentet utan rörelse. Listan över skäl för detta är registrerad i art. 288 Code of Civil Procedure. Det är uttömmande och inte föremål för bred tolkning. Protesten kommer i synnerhet att förbli rörlig om den inte är undertecknad av den som lämnar in den, inte innehåller några indikationer på den handling som överklagas och så vidare. I närvaro av sådana brister görs en bestämning som anger perioden under vilken de måste korrigeras. Om de elimineras före utgången av denna period ska protesten betraktas som inlämnad dagen för första inlämnandet. Annars anses klagomålet inte ha lämnats in och kommer att returneras till den sökande.

Förfarandets inledande

Efter att ha mottagit kassationsöverklagandet börjar det behöriga organet vid den fastställda tiden behandlingen av ärendet. Förfarandet vid domstolen i andra instans bygger på samma principer som i förstainstansrätten. Klagomål hanteras i öppen session. Men om det finns ett skäl, kan förhandlingen avslutas. Fall i en kassadomstol granskas av en panel med tre permanenta medlemmar. Inga intervjuer av vittnen eller experter genomförs under mötet. Behandlingen av ärendet utförs genom bekanta med materialen, protokollet samt bifogade skriftliga och materiella bevis. Endast de personer som deltar i förfarandet och deras företrädare kan förklara innehållet i protesten. överklaga överklagande

Förberedande del

Det öppnas av den ordförande domaren. Han meddelar att saken ska prövas, den person vars protest och om vilken handling förfarandet har inletts. Eftersom kassationsdomstolen inte håller ett protokoll och sekreteraren därför inte deltar, utförs all förberedande verksamhet av den ordförande domaren. Han förklarar deltagarnas rättigheter i mötet, tar reda på vem som kom till förhandlingen, är det möjligt att överväga ärendet i någon annans frånvaro.

Direkt granskning

Det genomförs under den andra delen av förhandlingen. Behandlingen av klagomålet börjar med ordförandens eller en av styrelsens ledamöter. Talaren sammanfattar omständigheterna, innehållet i den protesterade akten från första instansen och det inlämnade skriftliga materialet. Dessutom rapporterar talaren andra data som är föremål för granskning under kontrollen av bestämningens giltighet och laglighet. Därefter hörs förklaringarna från de personer som hörde till ärendet samt deras företrädare. De kan tillhandahålla bland annat argument som inte ingår i protesten, tillhandahålla nytt material och ytterligare bevis. Domstolen granskar dessa argument om den medger att de inte i första hand kunde representeras.

Tal av processdeltagare

Först ges förklaringar av den person som lämnade in klagomålet (hans representant) eller av åklagaren. När protesten protesterar mot båda parter är klaganden först med att förklara.När alla förklaringar från deltagarna har hörts studeras ärendematerialet, talar åklagaren. Han klargör slutsatsen om handlingens giltighet och laglighet. Det ska sägas att åklagaren kan dyka upp i domstol två gånger. Om han väckte en protest kommer den första slutsatsen att vara kopplad till underbyggnad av klagomålet och den andra med lagligheten av lagen. Efter att alla parter har hörts, går styrelsen tillbaka till mötet. beslut av kassadomstolen

En bestämning

Kassadomstolens beslut antas i ett speciellt diskussionsrum genom att rösta i de frågor som tas upp. Ingen styrelseledamot kan avstå. Under omröstningen blir det klart om ärendematerialet granskas noggrant och omfattande, om de omständigheter som de personer som deltar i förhandlingen är bevisade baserade på deras påståenden och invändningar och erkänns av domstolen som fastställda. Det avslöjas också om förstainstansrätten normer för processuell och materiell lag. Kassadomstolens beslut anges skriftligen. Dokumentet är undertecknat av alla styrelseledamöter. Handlingen läses i hallen där förfarandet ägde rum. skiljedomstol för kassation

Dokumentstruktur

Det innehåller samma delar som ett vanligt domstolsbeslut. Handlingen innehåller särskilt en introduktion, beskrivande, motiverande och även operativa delar.

Inledande fragment innehåller information om bestämningens plats och tid, titel rättslig myndighet och styrelsens sammansättning. Beskrivningen innehåller en kort sammanfattning av protesten, tillhandahållna material, deltagarnas förklaringar, åklagarens slutsats.

Motiveringsdelen innehåller motiv som domstolen kom till sina slutsatser samt länkar till de lagar som den styrdes. Vid upphävande av den protesterade rättsakten och överföringen av ärendet till en ny rättegång måste det anges vilken typ av överträdelse som begåtts av förstainstansrätten, hur den ska korrigeras, fakta som måste ägnas särskild uppmärksamhet vid omprövning, samt andra åtgärder som den behöriga personen måste vidta myndighet.

Den sista delen är resolutionen. Domstolsavgörandet som utarbetats på grundval av slutsatserna i motivationsfragmentet bör anges här.

Många medborgare är intresserade av huruvida ett kassationsappel mot en kassationsbeslut kan lämnas in. Enligt art. 312 Code of Civil Procedure, den antagna rättsakten träder i kraft från det att den antogs och är inte föremål för överklagande. I lagen föreskrivs således inte fall där ett kassationsöverklagande mot ett kassationsbeslut kan lämnas in. avgörande av kassadomstolen

Instruktioner för rättegången

De är obligatoriska för den rättsliga myndigheten, som igen kommer att behandla ärendet. Denna bestämmelse är emellertid endast giltig med avseende på behovet av att fylla i de saknade faktiska omständigheterna i ärendet, liksom att samla in och studera ytterligare material, för att väcka rättegångar för medförsvarare eller medarbetare. Samtidigt kan domstolen, som behandlar ärendet i kassationsförfaranden, inte förutbestämma frågor om otillförlitlighet eller tillförlitlighet för vissa bevis, fördelarna med vissa argument framför andra och även vilken slutsats som ska dras i det nya förfarandet.


Lägg till en kommentar
×
×
Är du säker på att du vill ta bort kommentaren?
Radera
×
Anledning till klagomål

Affärs

Framgångshistorier

utrustning