Kassationsförfaranden är en granskning av ett civilrättsligt, straffrättsligt eller administrativt mål av en domstol i sista utväg. Tolkning av termen antyder att beslutet kommer att vara slutligt och omöjligt att ifrågasätta. I vårt land är en sådan institution Rysslands högsta domstol. Låt oss överväga mer detaljerat vad som utgör kassationsförfaranden och vilka egenskaper det är.
Vad är skillnaden mellan kassering och överklagande?
Som allmän regel har en medborgare som inte håller med om domarens dom två alternativ att lagligen uttrycka sin förargning: överklagande eller kassation. En logisk fråga uppstår, hur skiljer man sig från den andra.
En överklagande är en persons överklagande till en domstol i andra instans. Ur juridisk synvinkel har det en mycket snäv specificitet. I överklagandeförfarandet granskar styrelsen inte kärnan i ärendet, utan kontrollerar endast domens laglighet och giltighet. Med andra ord, lösningen rättegångar kan endast avbrytas om några processuella regler bryts.
Eftersom en så snäv inställning till situationen i de flesta fall inte är tillräckligt, finns kassering i lagen. Det syftar till en global granskning av allt ärendematerial, verifiering av lagligheten av beslut som fattas av domstolar med allmän behörighet. Som vi ser skiljer sig överklagandeförfarandena väsentligt från varandra.
Begreppet kassationsförfaranden
Sett i bred bemärkelse manifesteras kassering i tre former. För det första är detta en översyn av ärendets väsentliga sammansättning genom ett beslut som ännu inte har trätt i kraft. För det andra en detaljerad verifiering av att en lägre domstol uppfyller förfarandets regler. För det tredje, granskning eller ogiltigförklaring av en dom, införande av ändringar eller tillägg till ett domstolsbeslut.
Kassationsförfaranden i snäv mening är aktiviteter som syftar till att säkerställa domstolsbeslutets laglighet och giltighet. Detta är en av huvudelementen i systemet med kostnader och balanser.
Med andra ord kan detta uttalande förklaras på följande sätt: om en minister för Themis fattar ett beslut som strider mot normerna i materiell och processuell lag, är han inkompetent. Följaktligen kan domarnas panel ta upp frågan om en domares professionella lämplighet. Den allvarligaste bestraffningen är uppsägningen från hans tjänst.
Således är värdet av kassationsförfaranden inte bara för att säkerställa den konstitutionella principen att skydda alla medborgares rättigheter och berättigade intressen, utan också att motivera domare att fatta riktigt informerade beslut som inte kommer att kvittas därefter.
skilje
I Ryssland fungerar systemet med icke-statliga rättsliga institutioner ganska framgångsrikt. Det handlar om fredens rättigheter. Deras aktivitet kallas skiljedom. Det speciella är att beslutet om tvisten omedelbart är bindande. Det passar inte alltid på den andra sidan, så du kan ta till dig överklagandeförfarandet. Kassationsförfaranden i skiljeförfarandet Tillåter översyn, ändring eller återkallande av en dom som har trätt i kraft.
I detta fall gäller den allmänna regeln för alla typer av överklagande av domar i första instansens beslut. Intresserad person skickar in en ansökan till kontoret för den institution som utfärdade domen, därefter förbereds materialen och lämnas in för behandling till den högre myndigheten.
Detta innebär att kassationsförfarandet i skiljedomstolen inte genomförs. Sådana ärenden behandlas av den berörda kammaren vid Ryska federationens högsta domstol eller Högsta skiljedomstolen.
Civila tvister
Det mesta av domstolspraxis ägnas specifikt åt att överväga tvister mellan medborgarna. Denna trend har observerats sedan Romerrikets tid, där lagen föddes. Civil- och civilprocesskoder är handlingar med de mest detaljerade reglerna och principerna, på vilka domaren måste fatta ett beslut.
Kassationsförfaranden i civilrättsliga förfaranden är sällsynta. Sådana fall förekommer dock också. Detta gäller främst tvister där stora summor uppstår. Denna kategori av mål administreras av Rysslands högsta domstols civila avdelning.
Brottmål
Det mest relevanta kassationsförfarandet i straffrättsliga förfaranden. Detta är uppenbart, eftersom ingen vill få ett fängelsestraff, särskilt om han verkligen inte är skyldig.
I detta fall omfattar kassationsförfarandet inte bara en granskning av de materiella och processuella reglerna, utan också en fullständig rättegång. Det viktigaste är att både försvaret och det statliga åtalet i detta skede har möjlighet att presentera viktiga bevis i ärendet och avslöja nya, tidigare okända omständigheter av brottet.
Kassations- och övervakningsförfaranden
Ett sådant begrepp bör endast diskuteras inom ramen för ett straffrättsligt förfarande. Om åklagaren eller advokaten anser att beslutet är olagligt, skickas ärendet till kriminella avdelningen i högsta domstolen i Ryssland.
Därefter kontrollerar den ansvariga domaren alla fakta i ärendet, granskar den processuella sidan av frågan och förbereder material för styrelsemötet. Sedan fattas ett kollektivt beslut där domen antingen lämnas oförändrad, korrigerad eller avbruten.
Den ansvariga domarens aktiviteter kallas lagstiftningstillsyn. Om han finner överträdelser av procedurreglerna hålls de som gjorde dessa misstag ansvariga. Det visar sig vidare om de var speciellt tillverkade eller av okunnighet. I båda fallen straffas gärningsmännen. Som regel är det förknippat med uppsägning.
När kan jag överklaga?
I civila och straffrättsliga mål behandlas materialet initialt i domstolen i första instans. Efter att ha granskat bevisen, hört vittnes och partiers vittnesmål beslutar domaren ensam.
Det kan överklagas om tio dagar. För att göra detta måste du överklaga till domstolen som fattade beslutet. Han kommer att förbereda materialen och hänvisa ärendet till andra instans.
Vidare kommer domarnas panel att överväga frågan. Om beslutet av dem inte heller passar någon av parterna är det nödvändigt att lämna in en ansökan om kassering. Det är omöjligt att hoppa över domstolen i andra instans.
Granskningsförfarande
Kassationsförfarandet inleds med en detaljerad analys av fallmaterialet. I början kontrolleras procedurreglerna, dvs. Domaren som ansvarar för förberedelsen undersöker om bestämmelserna i rättegångskoden tillämpas korrekt. Underlåtenhet att följa minst en regel kan leda till att beslutet upphävs.
Vidare undersöks ärendet på grundval, dvs. alla fakta tas upp igen, bevis studeras, parternas uttalanden och vittnen utvärderas. På grundval av vad de hörde och såg drar domarna slutsatser och jämför dem med vad som anges i domarna i första och andra instanserna.
Produktion i kassationsdomstol slutar med en dom. Inom statens ramar kan den inte ifrågasättas eller överklagas och är bindande.
Internationell nivå
Ibland i domstolspraxis finns det fall där en av parterna är helt oenig, även med Högsta domstolens beslut. I detta fall måste du kontakta de internationella myndigheterna. Naturligtvis handlar det om Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter. För att ansökan ska nå adressaten är det nödvändigt att få hjälp av en kvalificerad advokat som på rätt sätt kan motivera genomförbarheten av att överväga frågan på denna nivå.
I detta fall innebär kassationsförfarandet inte bara en översyn av de materiella och processuella reglerna, utan en jämförelse av dem med internationell rätt. Detta är en lång process som kan ta flera månader eller till och med år.
Avslutningsvis
Sammanfattningsvis kan vi säga att scenen med kassationsförfaranden är den sista utväg i kampen för deras rättigheter. Tyvärr är det befintliga rättssystemet inte perfekt, det har många luckor. Lagen kan i vissa fall tolkas på två sätt. Det finns också fall då tredje parter i ärendet har ett personligt intresse. Som ett resultat presenteras fakta felaktigt eller pervers.
Ändå är Ryssland en laglig stat. Regeringen strävar på alla sätt att hjälpa medborgarna och skydda deras legitima intressen. För detta ändamål är det rättsliga förfarandet uppdelat i tre oberoende av varandra länkar.
Den dominerande positionen i denna struktur är kassering. Detta är inte bara ett verktyg för att ifrågasätta orättvisa beslut, utan också ett kraftfullt inflytande på domare.
Kassation är av särskild vikt vid straffrättsliga förfaranden. Mycket ofta vill brottsbekämpande myndigheter inte förstå situationen med visshet och dra slutsatser endast på grundval av indirekta bevis. Resultatet av officiell vårdslöshet är en skyldig dom, även om personen i verkligheten inte har skylden för gärningen.
En vecka, en månad eller till och med ett år efter ett domstolsbeslut kan det uppstå nya omständigheter som kommer att påverka situationen avsevärt. I detta fall kan det beslut som redan trätt i kraft ändras. Detta är viktigt inte bara för civila utan också för staten. Verktyget används ofta av åklagare som undersöker ekonomiskt bedrägeri. Flera gånger kan bedrägerier komma ut, men om bevisbasen är tillräcklig kommer beslutet definitivt att ses över.
Således är kärnan i kassationsförfaranden en kombination av materiella och processuella regler som syftar till att följa lagar av alla ämnen i rättsliga förfaranden, inklusive inte bara parterna, utan också Themis tjänare själva.