Individens personliga rättigheter och friheter krävs för att säkerställa individens självständighet - en medlem av samhället, hans rättsliga skydd mot yttre olagliga inblandningar. Dessa kategorier är tydligt definierade i lagen.
Personliga rättigheter och friheter: koncept
Dessa kategorier representerar möjligheterna för människor som skyddar dem från oönskade och olagliga inblandningar i deras liv, inre värld. De uppmanas att säkerställa varje individs autonomi, existens och originalitet. Det organiska innehållet i personliga rättigheter och friheter, deras huvudsakliga syfte, är att stärka prioriteringen av sina egna, interna riktlinjer för människors bildning och utveckling. Denna kategori kännetecknas av det faktum att staten känner igen den inom en viss relationsfär, som ges efter individens bedömning. Hon kan inte bli föremål för kraven på makt. Medborgarnas personliga rättigheter och friheter anses vara ett attribut för varje individ. De är nödvändiga för att säkerställa skyddet av utrymmet för privata intressen, garantera möjligheten till självförverkligande och självbestämmande.
Utvecklingsfunktioner
I olika stadier av deras bildning var Rysslands personliga rättigheter och friheter avsedda att skydda människor från orättvis statlig invasion inom deras intresse. Men med tiden, för att uppnå detta mål, har myndigheternas passiva skyldighet att avstå från störningar blivit otillräckliga. Det finns ett behov av att främja förverkligandet av friheter och mänskliga rättigheter. Detta innebar att upprättandet av direkta förbud som skyddade zonen för eget intresse och privatliv mot godtyckliga, juridiskt omotiverade försök att kränka från myndigheternas sida också var små. Aktiv statlig åtgärd krävs för att realisera friheter och rättigheter. Denna position har blivit mycket populär under andra hälften av 1900-talet. Hon fann sitt uttryck, särskilt i Europeiska domstolens beslut.
typer
Grundläggande personliga rättigheter och friheter är förankrade i lagen. Det återspeglar inte bara individens huvudintressen. Lagen beskriver tydligt varje kategori. De viktigaste inkluderar rätten till liv och personlig värdighet, okränkbarhet och samvetsfrihet. Enligt lagen har en individ möjlighet att självständigt välja sin bostad, kommunikationsspråk, rörelse, nationalitet. Personliga rättigheter och friheter sträcker sig till individens privatliv, hans hem. I själva verket täcker detta block de grundläggande aspekterna, uttrycker de humanistiska principerna i alla samhällen med en demokratisk struktur. Lagen etablerade också politiska rättigheter och mänsklig frihet.
Viktiga funktioner
Alla rättigheter som tillhör en person anses lika personliga. Men i smal mening inkluderar kategorin "individ" bara en del av möjligheterna. Det är utformat för att skydda alla människors friheter och liv. Denna kategori inkluderar individens förmåga att välja en bostad, att få skydd för sin ära och värdighet. Detta inkluderar också samvetsfrihet, rätten till respekt och integritet. Det senare, till exempel, avslöjas i definitionen av speciella villkor under vilka en begränsning eller berövande av denna möjlighet kan användas.
De inkluderar särskilt inrättandet av det striktaste förbudet mot våld, tortyr, grym och förnedrande behandling, och det kommer också till uttryck i frivilligheten i vetenskapliga, medicinska och andra experiment på människor och genomförandet av antagande om oskuld. Det senare innebär att den anklagade inte blir skyldig innan hans brott bevisas. I det här fallet samverkar tre kategorier: personliga rättigheter, friheter och skyldigheter. Den anklagade får till exempel inte bevisa sin skuld. För att bevara frihet eller mildra straff är han dessutom skyldig att säga sanningen. Dödlig tvivel om närvaron av hans skuld betraktas till hans fördel. Bevis som erhållits på ett olagligt sätt erkänns som ogiltiga. I detta avseende anses personliga rättigheter och friheter vara de viktigaste i jämförelse med andra.
Högre värde-kategori
Statens huvudsakliga lag formulerar personliga rättigheter och friheter. Konstitutionen betraktar en medlem i samhället, hans individuella utrymme som det högsta värdet. Artiklar i lagen avslöjar mer personliga rättigheter och friheter. De förklarar sin inställning till interaktion mellan staten och individen och sätter den senare i förgrunden. Skydd och respekt för individen betraktas som ett integrerat attribut till det rättsliga, konstitutionella systemet, dess plikt - som anges i art. 2 i lagen. De etablerade grundläggande bestämmelser som är kopplade till myndigheternas inställning till den enskilda handlingen som en förutsättning för att lösa ett antal specifika uppgifter. Detta hänför sig främst till problemen med laglig reglering av status som en medborgare och en person i Ryssland.
specificitet
För det mesta är personliga konstitutionella rättigheter och friheter nära förbundna med erkännandet av individen som det högsta värdet. Det återspeglas inte bara i dessa kategorier, utan tillsammans med dem står det för att skydda sina egna intressen och förmågor. Principen om erkännande av individen som det högsta värdet fungerar som en tillräckligt bestämd riktlinje för att förbättra systemet, inklusive personers rättigheter och friheter i ett demokratiskt samhälle, samt att övervinna olika överskott och svårigheter på denna väg.
Denna anslutning är att om det i art. Avsnitt 2 beskriver samverkan mellan staten och individen från den "negativa" sidan - med tanke på en sannolik överträdelse - och föreskriver endast skyddsobjektet, då formuleras lagens bestämmelser om vissa kategorier ur en positiv position. Till exempel indikerar artikel 22 att varje individ har rätt till personlig integritet och frihet. Detta förhållande finns också i det faktum att en rättslig norm som indikerar skyddsobjektet presenteras som det första steget att konkretisera en persons position i samhället och staten själv, i förhållande till en specifik situation eller livssfär. Det gör det möjligt att ta nästa steg, uttryckt i en konstitutionell konsolidering av jämställdhetsprincipen.
Populär suveränitet
Det är grunden till en konstitutionell stat. Suveränitetsinnehavaren - i detta fall folket - består av människor från vilka i slutändan makten härstammar. Inom ramen för det konstitutionella systemet är folket ett demokratiskt samhälle. Det fokuserar medvetet på skyddet av individen som det högsta värdet. Här ser folk sin plikt.
Denna inriktning gör att vi kan undvika de konsekvenser som kan leda till en avsiktlig överdrivning av statens och kollektivmakten - det totalitära systemets dominans. En nation som är oförmögen att permanent eller ovillig att erkänna värdet av varje individ och agera i enlighet med denna bestämmelse kan inte organisera sig i ett verkligt demokratiskt samhälle, inte ens med användning av olika rättsliga instrument. Av detta kan vi dra slutsatsen att statens myndighet är sekundär.
ger skydd
Om staten bryter mot individernas personliga rättigheter och friheter är det demokratiska samhällets uppgift att säkerställa att varje medlemmars okränkbarhet är okränkbar. Dessutom bör skyddet av människor från samhällets intrång ges av myndigheterna.I det senare fallet talar vi om en mängd olika grupper som har politiskt inflytande, som kan komma in på medlemmarnas friheter och rättigheter.
Att tillhandahålla skydd kräver att staten ger lämpliga förmågor och myndighet i händelse av en trolig kränkning i vardagen. Samtidigt måste regeringen själv vidta aktiva åtgärder och tillämpa olika normer för processuell och materiell lag. Eftersom en av åtgärderna kan öka effektiviteten i rättsligt skydd. Samtidigt är det omöjligt att bevara individernas personliga rättigheter och friheter utan statens ansträngningar i de andliga och materiella sfärerna. I det här fallet talar vi om att ge människor en levande lön, om utvecklingen av sociala strukturer, kultur, skolutbildning, hälsovård.
Funktioner i laglig konsolidering
Den enskildes juridiska status inkluderar ett komplex av friheter och rättigheter för en individ och medborgare. De återspeglas i förordningarna på alla områden i befintlig lagstiftning. Grunden för individens juridiska status inkluderar individens intressen och möjligheter som är förankrade i landets huvudlag. Samtidigt utgör denna kategori en liten del av gemensamma rättigheter och friheter. Skälen till att vissa möjligheter tillhandahålls av statens huvudlag, andra genom nuvarande lagar, är ofrivilliga. 
Valet av en eller annan nivå av juridiska dokument kan bero på:
- Betydelsen av särskild lag och konstitutionell frihet för samhället och människan särskilt.
- Den härledda eller ursprungliga naturen hos individen som tillhör en eller annan möjlighet. I enlighet med konstitutionen har en person medborgerliga personliga rättigheter och friheter från födseln. Det är dessa kategorier som är förankrade i lagen.
- De specifika juridiska egenskaper som grundläggande personliga rättigheter och friheter har, liksom funktionerna i deras genomförande.
signifikans
Konstitutionen förankrar endast de friheter och rättigheter som är av avgörande betydelse och den största grad av social betydelse för en viss individ och för staten och samhället som helhet. För människor agerar de som en värdig och obegränsad existens, en naturlig möjlighet att delta i att lösa frågor om styrning och organisation i det samhälle som de är medlem i.
Dessutom anses denna kategori vara en social och ekonomisk förutsättning för att tillgodose livsviktiga andliga och materiella behov. När det gäller den statliga och sociala strukturen uttrycks betydelsen av friheter och rättigheter som är förankrade i konstitutionen i det faktum att det är deras förverkligande som betyder att realisera kärnan i en demokratisk och rättslig regim. Tillståndets och samhällets existens ger människor den kombinerade aktiviteten i olika livssfärer. Först och främst är det ett politiskt, andligt, ekonomiskt område. Utan förverkligandet av rätten till företagsfrihet, till exempel, skulle skapandet av en lämplig affärsmiljö inte ha varit möjlig; utan tillhandahållandet av valmöjligheter skulle företagets ledningsstrukturer inte ha kunnat bildas.
Juridiska egenskaper och implementeringsspecifikationer
Huvudkategorierna utgör kärnan i den enskildes juridiska status, är grunden till andra friheter och rättigheter, som är förankrade i andra lagar. Så alla möjligheter som härrör från arbetskodslagen baseras på relevanta bestämmelser i landets huvudsakliga lag. Grundläggande friheter och rättigheter riktas till ett brett spektrum av individer. Andra kategorier som upprättats genom andra förordningar är förknippade med den enskilda som har olika status: husägare, anställda och arbetare, arbetsgivare, klagare, köpare etc.
Grundläggande friheter och rättigheter är universella. För alla människor som bor i staten är de lika och förenade utan undantag.Genom att erkänna denna eller den här lagen som den grundläggande, kommer makten från möjligheten att dess förverkligas av alla. Denna omständighet är förknippad med processen att utvidga huvudkategorierna under bildandet av motsvarande ekonomiska och sociala förutsättningar. Grundläggande friheter och rättigheter skiljer sig från andra i principerna om förekomst och den specifika implementeringsmekanismen. Dessa kategorier betraktas som förutsättningarna för varje juridisk interaktion inom ett visst område, varje deltagares permanenta, inneboende kapacitet i sådana relationer. Alla andra friheter och rättigheter kan fungera som en medborgares och en individs egendom vid utövandet av laglig förmåga genom deltagande i specifika förhållanden.
Huvudkategorierna har en speciell juridisk konsolideringsform. De är fixerade i en normativ statsakt, som har den högsta rättsliga kraften, - i konstitutionen. De har också ett ökat rättsligt skydd. Konstitutionella normer kan inte ändras inom ramen för den nuvarande lagstiftningen utan att anta en ny. Individer kan vädja till lämplig myndighet med klagomål om överträdelse, begränsning eller förbud mot att utöva sina förmågor. Det är konstitutionella domstolen. Genom klagomål kan lagens kraft som ska genomföras eller redan tillämpas verifieras om de viktigaste kategorierna av möjligheter för människor påverkades direkt. Alla dessa egenskaper fungerar som ett kännetecken på individens och medborgarnas grundläggande friheter och rättigheter.
Skillnadsdefinitioner
Skillnaden mellan begreppen "frihet" och "lag" är relativt godtycklig. Både den första och den andra definitionen betecknar lagligt erkända möjligheten för varje val av en åtgärd och typen av dess beteende. Dessutom är begreppet "frihet" i större utsträckning associerat med individens krafter. De beskriver självständighetsfältet, skyddar mot invasion av dess inre värld. Begreppet "lag" innebär i större utsträckning de eller andra positiva handlingar, aktiviteter och tjänster i staten eller individens myndighet att delta i verksamheten i alla offentliga, ekonomiska och andra strukturer.
klassificering
Kapitel 2 i konstitutionen innehåller 48 artiklar. De flesta av dem återspeglar individens specifika kapacitet. Alla representerar ett specifikt system. Det har en logisk bas och återspeglar de specifika rättigheterna och friheterna själva, liksom de livsområden som de kommer i kontakt med. I enlighet med detta är det vanligt att klassificera alla kategorier i 3 grupper. I synnerhet skiljer de socioekonomiska, individuella och politiska rättigheter och friheter. Dessutom skiljer sig systemet med grundläggande kategorier inte bara i närvaro av klassificering, utan också i ett speciellt arrangemang. Det är upprättat av konstitutionen.
Detta faktum är inte av teknisk betydelse. Det återspeglar det nuvarande konceptet om en persons juridiska status, som följer statsmakten. I den befintliga huvudlagen distribueras listan över kategorier i enlighet med en speciell sekvens. Så först och främst indikeras individuella, sedan politiska och slutligen socioekonomiska friheter och rättigheter. Listan över kategorier i universalförklaringen är på liknande sätt sammanställd. Det antas av FN: s generalförsamling. I Rysslands lagstiftning reproducerades denna struktur först i deklarationen om friheter och rättigheter, som godkändes 1991, 22 november. Därefter återspeglades det i landets konstitution. I alla tidigare större lagar var distributionsstrukturen något annorlunda. Först konsoliderades socioekonomiska, sedan politiska och slutligen individuella friheter och rättigheter. Detta pekade på ett annat prioriteringssystem.
