En överklagande och kassation dök upp i nationell lag efter reformen 1864. Vid den tiden antogs flera normativa akter. Bland dem var "rättsliga charter", som tillhandahöll dessa institutioner. Låt oss överväga dem i artikeln mer i detalj. 
Domstol: överklagande, kassering
Friheten att överklaga beslut är ett av manifestationerna i den konstitutionella bestämmelsen som fastställer medborgarnas rätt att ifrågasätta statliga organ och tjänstemän. Detta garanterar bevarandet av deltagarnas legitima intressen i processen. Överklaganden och kasseringar innebär att parterna får möjlighet, av egen fri vilja och genom sina handlingar, att provocera en verifiering av beslutets laglighet och giltighet. I det här fallet är det möjligt att överklaga de beslut som fattats både under civilrättsliga och straffrättsliga förfaranden. Utan att manifestera deltagarnas initiativ kan den högre myndigheten inte ingripa i den fråga som övervägs av den lägre myndigheten och eliminera de misstag som gjorts. 
tidsbeställning
Överklagande och kassering tillåter:
- Överklagande av myndigheternas beslut. Det kan vara slutliga eller mellanliggande handlingar som utfärdas, inklusive av en militär eller rättslig styrelse.
- Att ifrågasätta giltigheten och lagligheten av beslutet i den del som bestäms av deltagarna i processen.
- Skicka in ett klagomål på ditt modersmål eller på annat välkänt språk.
- Komplettera, ändra eller dra tillbaka ansökan.
- Att lämna in ett klagomål utan att betala statligt tull.
Den viktigaste garantin som överklagandet och kassationen tillhandahåller är regeln om avvisning av omställning (vändning) till sökandens värsta situation. Detta skyddar honom från de negativa konsekvenserna av att överklaga beslutet från en annan deltagare. 
Gränser för övervägande
De kännetecknas av två aspekter: avvisningen av att kontrollera beslutet i den del som inte har överklagats och om de deltagare som inte påverkas av ansökan. Med andra ord, i högre fall finns det ingen revisionsordning. Kontroller av personer som inte anges i klagomålet och en del av det ifrågasatta beslutet kan utföras i händelse av att några nya väsentliga omständigheter i fallet avslöjas. Men även i detta fall är försämringen av situationen för de parter som det kommer att påverka inte tillåtet. Därför bestämmer deltagarna i processen själva gränserna inom vilka beslutet granskas. 
Skillnad i överklagande från kassering
Dessa institutioner har gemensamma funktioner. I första hand och i andra hand kan en person överklaga ett beslut som han inte håller med om. Tillsammans med detta finns det betydande skillnader mellan institutionerna. Så, ett överklagande är en kontroll av en högre domstol av lagligheten och riktigheten i ett beslut från en lägre domstol som inte har trätt i kraft. Samtidigt kan nya bevis bifogas under granskningen om de inte presenterades i första hand. Kassationsöverklagandet kan göras både mot de beslut som inte har trätt i kraft eller de som har trätt i kraft. När det gäller tillhandahållande av nya bevis, accepteras de i det här fallet som regel inte. Många medborgare är intresserade - kan ärendet från överklagandet gå till kassationen? Naturligtvis.
rön
I allmänna termer är skillnaden mellan överklagande och kassering:
- Resultatet av förfarandet. Om kassationsöverklagandet är uppfyllt avbryts beslutet och ärendet skickas för en ny behandling. När ansökan i andra hand uppfylls granskas materialet fullständigt och en ny resolution antas.
- Funktioner i förfarandet.I det andra fallet granskar man faktiskt allt material, det tredje - endast de argument som lämnats av den sökande.
- Bevis. Överklagandet godtar både tidigare argument och nya fakta. I tredje fall kan bevis endast beaktas om den sökande bekräftar att han inte kunde tillhandahålla dem tidigare.
Hur kan ett mål från överklagan gå till kassering? Om, när ett beslut fattades i andra instans, brott mot materiell lag eller förfarandelag begicks, kan det ifrågasättas genom övervakning. Det är nödvändigt att skriva en kassationsappell och ange i alla punkter som det är oenighet med. Samtidigt är det viktigt att hänvisa till specifika lagaregler i överklagandet. En överklagande inlämnas till samma myndighet som utfärdade det överklagade beslutet.
Funktioner i applikationen
Klagomål om beslut, definitioner rättegångar upprättas i enlighet med kraven i procedurlagstiftningen. Obligatoriska element är detaljerna i applikationen. I det övre högra hörnet visas:
- Namnet på den domstol som dokumentet skickas till.
- Fullständigt namn sökande, hans processuella status (kärande, svarande, anklagade osv.), adress, telefon.
- Information om andra deltagare i förfarandet.
Innehållet innehåller fakta som den sökande inte samtycker till. Det rekommenderas att de beskrivs i kronologisk ordning med en officiell affärsstil. Det är lämpligt att ange specifika artiklar som inte har respekterats eller som har använts / missförstått. Sammanfattningsvis bifogas en förteckning över dokument till klagomålet. Bland dem bör vara ett kvitto på betalning av statligt tull (i de fall som föreskrivs i lag). Underskrift och datum för sammanställningen är obligatoriska. Vid överträdelse av förfarandet för behandling av klagomålet kommer inte att accepteras för behandling. Domstolen kommer att fatta ett lämpligt avgörande där det kommer att indikera fel och fastställa en tidsgräns för deras korrigering.