I alla fall av allmän betydelse är det nödvändigt att i första hand observera lagligheten av de åtgärder som vidtagits. Detta gäller direkt i den kriminella processen, eftersom det är under denna period som det är mycket lätt att kränka en persons rättigheter och friheter, inte bara för dem som är inblandade i ett brott, utan också för de som är vittnen eller offer.
Åklagaren iakttar verkställandet av lagenligheten av varje handling av de anställda vid polisutredningsavdelningen eller utredningsavdelningen.
Åklagarens funktioner
Åklagaren skiljer sig i sina funktioner från andra medborgare och tjänstemän i den kriminella processen. För honom föreskrivs lagstiftningen ("Federal lag" på åklagarmyndigheten ", den ryska federationens straffrättsliga lag) för särskilda artiklar och bestämmelser enligt vilka han är ansvarig för att följa lagenligheten i de processuella handlingarna. I detta fall utför åklagaren endast en tillsynsfunktion och får inte i något fall själv delta i genomförandet av utredningsåtgärder.
Åklagaren kan enligt Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning endast ge skriftliga eller muntliga instruktioner om genomförandet av alla handlingar, och har också rätt att fritt kontrollera ärendefilen, om de åtgärder som vidtagits av utrednings- eller utredningspersonalen överensstämmer med normerna i straffrättsliga förfarandekoden.
Åklagaren själv utför inte någon processuell funktion och kan inte direkt ingripa i utredarnas eller förhörsfrågor.
idé
I domstolen är åklagaren åklagaren som utför sina huvuduppgifter - efterlevnad av lagen. I händelse av att parternas rättigheter eller lagstiftningsnormer väsentligen kränkts, och åklagaren såg detta, kan han lämna ett förslag.
Åklagarens inlämnande är handlingarna som åklagaren svarar på ett brott mot lagen, föras till det organ eller tjänsteman som har behörighet att behandla sådana fall.
Dokumentet består av flera delar, nämligen: inledande, beskrivande och beslutsamma.
Åklagarens framställning är ett exempel på det faktum att åklagaren inte bara kan begära att döma, eftersom många är vana att tänka, utan också övervaka efterlevnaden av lagen på alla områden i det offentliga livet.
överklagande
Efter in förstainstansrätten en dom meddelades, åklagaren har befogenhet att överklaga domstolens beslut, som ännu inte har någon rättslig kraft, det vill säga att han har samma rättigheter som andra deltagare i den straffrättsliga processen.
Ett överklagande (överklagande av åklagaren) kan användas om bevisen som hänför sig till ärendet inte ursprungligen presenterades vid domstolen, de förklarade vittnen inte kallades och betydande framställningar avvisades. Kärnan i ärendet spelar ingen roll samtidigt, och åklagarens representation i brottmålsfallet innehåller bara en beskrivning av de kränkta straffrättsliga bestämmelserna i lagen.
Det bör noteras att bevis eller vittnen endast kan accepteras om de anfördes tidigare i förstainstansrätten men inte godtogs. Denna regel gäller inte bara för åklagarnas representation, utan också för alla klagomål till överklagadomstolen.
Åklagaren kan överklaga domar, inklusive domar i det rättsliga kollegiet för brottmål och militära domar av Ryska federationens högsta domstol.
Villkor för överklagande
Det tar tio dagar från dagen för domen i rättegången att överklaga av åklagaren. Om denna tidsfrist missas, återlämnas inlämnandet till åklagaren, men han kan begära att de missade tidsfristerna återställs, samtidigt som de goda skälen för vilken denna period missades.
Inom 14 dagar från dagen för inlämnandet måste det organ till vilket detta dokument skickas fatta ett beslut. När det gäller ett positivt svar på behandlingen av dokumentet deltar åklagaren också i processen, lämnar in förslag och presenterar bevis.
Det bör noteras vikten av att åklagaren deltar i domstolen. Han måste vara närvarande så att processen genomförs i enlighet med lagen, utan att det påverkar medborgarnas rättigheter och friheter, det vill säga konkurrensprincipen tillämpas.
kassations
Kassationsrepresentationen av åklagaren skiljer sig något från överklagandet, men den har samma semantiska belastning. Skillnaden är att överklagandet överlämnas till beslutet av fredens rättvisa, kassationen - till alla andra.
Detta dokument beskriver på exakt samma sätt alla brott mot straffrättsliga bestämmelser om de begicks vid domstol vid de första stadierna av behandlingen av ärendet. Det bör finnas indikationer på vilka artiklar som tillämpades felaktigt, vilket innebar en kränkning av rättigheterna för en av de parter som är inblandade i ärendet.
Dessutom innehåller åklagarmyndigheten, samt kassationen, en lösning på frågan om tillämpningen av koden på rätt sätt. Tidsfristen för att lämna in en inlämning och åtgärd om de missas är tio dagar från dagen då domen uttalats, eller en förslag till att återställa den missade perioden.
Om åklagaren, efter att ha lagt fram ett beslut, beslutat att vägra denna handling, har han rätten att dra tillbaka dokumentet.
Övervakning
I händelse av att ett domstolssammanträde redan har hållits, men åklagarmyndigheten inte åberopas, kan han överklaga beslutet i ett tillsynsförfarande.
Enligt den federala lagen "På åklagarmyndigheten" har åklagaren rätten att kräva något ärende från domstolens kontorist, även för vilka tidsfristerna för att lämna in ett klagomål eller presentation har missat, och att överklaga det på tillsyns sätt. Om överklagandet av sådana fall inte ligger inom åklagarens behörighet, kan han begära ett skriftligt inlämnande till den tillsynsansvariga åklagaren.
Enligt lag har tillsynsgranskning en särskild procedurstatus. Det är därför lagstiftningen föreskriver domstolar som har rätt att överväga sådana inlagor. Enligt artikel 403 i Rysslands federala straffrättsliga lagstiftning kan tillsynsrepresentationer föras av åklagarens eller åklagarens generaladvokat.
Svar till åklagaren
Svaret på handledarens underkastelse i en tillsynsordning kan vara antingen positivt eller negativt. Om svaret är ja, behandlas ärendet och ett specifikt beslut fattas, till exempel, för att avbryta beslutet från den domstol där målet behandlades. I detta fall skickas materialet för vidare utredning, om det behövs eller frikännas.
Om domstolens svar är nej, sker ytterligare överklagande i följande ordning: domar av domstolarna i de konstituerande enheterna i Ryska federationen eller det rättsliga kollegiet för brottmål kan överklagas i ett övervakningsförfarande, som angivits tidigare. Besluten från presidiet för Rysslands högsta domstol kan inte överklagas, med undantag för fall av nya omständigheter.
Inlämnande för att rätta till kränkningar
Förutom inlämnandet, som överlämnas till domstolen och innehåller totaliteten av de överträdda normerna, finns det också åklagarens underkastelse för att eliminera överträdelserna.Ämnet för detta dokument kan vara brott mot lagarnas normer inom olika områden av social aktivitet och innehålla kraven för att föra någon person (eller personer) till materiellt eller disciplinärt ansvar. Svaret på inlämnandet måste skickas skriftligen till åklagaren, som lämnade in dokumentet för behandling till den behöriga myndigheten.
Klassificering av åsikter
Det är också värt att framhäva, baserat på ovanstående, att det finns en olaglig klassificering för denna typ av dokument, till exempel ett framläggande av åklagaren. Tilldela representationer för tillsyn och icke-tillsyn.
Icke-övervakade handlingar är just de som föras till rättsväsendet - överklagande, kassering och på sättet för tillsyn.
Tillsynsrepresentationer är relaterade till åklagarens direkta funktion när det gäller att övervaka och identifiera brott mot lagar. Detta gäller främst offentliga tjänstemän.
Klagomål på inlämning
För alla representanter för åklagaren, om ärendet rör enskilda personer eller juridiska personer och behandlas i domstol, kan du lämna in ett klagomål.
I händelse av att åklagaren inte håller med om domstolsavgörandet eller beslutet och ber om att skärpa straffen eller höja bötesbeloppet till den dömda personen har denna rätt att lämna in ett klagomål vid samma domstol som åklagaren i appellations- eller kassationsinstansen. I vilket fall som helst kan den dömda göra invändningar som endast är baserade på lagens normer, skriftligen, oberoende eller med hjälp av tredje part.
Protest och underkastelse
I den nuvarande lagstiftningen definieras protest och representation i olika artiklar, men den andra termen används alltmer, även om funktionerna i dessa dokument är olika. För att inte bli förvirrad i de många processhandlingar som åklagaren kan lämna in och förklara, är det nödvändigt att exakt fastställa innebörden av dessa villkor.
Inlämnandet, som nämnts tidigare, är den handling som åklagaren svarar på överträdelser. I domstolssessionerna började de tillämpa detta koncept mycket oftare. Protesten ger en stark oenighet om något. Och en sådan metod skulle betraktas som förakt för domstolen. Därför började termen representation - som mer demokratisk - användas i de flesta fall.
Men om protesten är ett uttalande om brott mot någon norm i lagen, är åklagarens framställning ett komplicerat dokument. Dess ämne är flera överträdelser av bestämmelserna i lagen, som måste elimineras eller ställas inför vissa personer.
Det bör också noteras att alla dessa dokument bör beaktas oavsett vilket beslut som planeras fattas. Det är oacceptabelt att offentliggöra åklagarens vägran att vidta åtgärder för att eliminera kränkningar, om det inte finns någon anledning till detta.
Inlämningsinnehåll
Informationen som varje framläggning av åklagaren måste innehålla är ganska karakteristisk för domstolens avgörande. Behovet av att ange information bestäms dock av den praktiska betydelsen av detta dokument:
- Domstolens namn.
- Namnet på den person som lämnar in ansökan (åklagaren) och den processuella statusen (åklagaren).
- En indikation på vilket domstolsbeslut som överklagas eller med vilken åklagaren inte håller med.
- Åklagarens krav.
- Skälen till att åklagaren anser att beslutet är fel.
- Förteckning över dokument och bevis som kan bifogas inlämnandet.
Hur åklagarens framställning ser ut (ett exempel ges som ett exempel) för att eliminera brott i strafflagen kan du se fotot nedan.
Således måste åklagaren, när han utför sina direkta uppgifter, inte bara identifiera fakta om felaktig tillämpning av lagen eller brott mot dess normer, utan också måste kräva all information relaterad till ärendet och ge instruktioner för att eliminera överträdelsen.
Med ändringarna i den straffrättsliga förfarandekoden som ägde rum först 2007 och sedan 2014 var åklagaren något begränsad i sina befogenheter, men detta gav honom rätten att ta en observatörsposition och bli en ointresserad part i alla fall.
