Omständigheter som mildrar och förvärrar straff minskar eller ökar arten och graden av allmän risk för en viss handling och personen som begick den. Vad följer av detta? Först och främst måste domstolen ta hänsyn till omständigheterna som mildrar och förvärrar straffen vid domen.
Allmän information
Komplexiteten representeras av förmildrande och försvårande omständigheter som ligger utanför överfallets tidsgränser. Vissa av dem kännetecknar graden av fara för individen. I detta avseende finns det grunder för registrering av domstolen. Den andra delen kännetecknar inte faran för varken den skyldiga eller i själva verket hans handlingar. Men de är också föremål för bokföring och påverkar domen av humana skäl.
klassificering
Omständigheter som på något sätt kan påverka straffet är indelade i två kategorier:
- Tecken på corpus delicti.
- Medel för individualisering av ansvar.
Den första kategorin är ganska heterogen i sammansättningen. Vissa funktioner gör det möjligt att definiera en ny rättslig ram för straffbarhet och kallas "kvalificering". Omständigheter som mildrar och förvärrar ansvaret kategoriseras som ”medel för individualisering”. De fungerar inte som tecken på brott. Sådana omständigheter påverkar inte heller erkännandet av handlingen som kriminell och straffbar.
Allmänna definitioner
Det bör noteras att det, utöver försvårande och mildrande omständigheter som kännetecknar handlingen och personen som begick det, finns andra med en liknande egendom. Domstolen tar hänsyn till det senare i den utsträckning de fastställer risken för brottet och avslöjar den skyldiga personens personliga egenskaper. Försvårande / förmildrande omständigheter, liksom andra, kan påverka valet av straff. Till exempel kan det vara direkt det faktum att begå ett brott medan du är berusad. Sammanfattande av ovanstående kan det fastställas att försvårande och förmildrande omständigheter bör erkännas som de som hänför sig till brottet eller (och) till den person som utreds, har förmågan att väsentligt stärka eller försvaga straffet på grund av deras betydande inflytande på graden av allmän risk för den skyldiga och den felaktiga handling som begåtts av honom, eller i kraft av kraven i den humanistiska principen. 
Viktig punkt
Ofta alla försvårande omständigheter som finns i listan över Art. 61 eller 63 i straffprocesslagen omnämns i dispositionen av den särskilda delen som ett av tecknen på brottet (kvalificerad eller grundläggande). Till exempel genomförandet av olagliga åtgärder utöver det nödvändiga försvaret av en grupp personer. I art. 61 (del 3) och Art. 63 (del 2) betonar att domstolen inte kan ta hänsyn till en sådan omständighet vid domen. I det här fallet bör du tydligt förstå nyansen. En sådan omständighet i sig bör inte och kan inte beaktas, och dess specifika innehåll - ja, med hänvisning till en mindre eller större grad av fara som brottet och gärningsmannen utgör för samhället.
Listan över faktorer som förstärker konsekvenserna av brottet
I strafflagen ges försvårande omständigheter i fullständig och korrekt form. Listan har en bindande funktion.På grundval av detta måste domstolen avgöra alla omständigheter som finns i ett visst fall utifrån de som anges i listan, fastställa dem i domen och ta hänsyn till i domen.
Uppkomsten av allvarliga konsekvenser
Frågan om att fastställa svårighetsgraden kan inte lösas utan att beakta alla brottets omständigheter. I detta fall beaktas skadorna, som inte bara orsakats direkt under en olaglig åtgärd, utan också på avlägsna sätt. Med tortyr eller skadedom, till exempel, kan konsekvensen bli självmordet till offret. Förvärrad mord kan också begås. I det här fallet kommer konsekvensen att bli berövar familjens försörjare. Vid stöld kan detta uttryckas i avbrott i schemat eller avstängning av produktionsprocessen, försenad betalning av lön till ett betydande antal anställda. I enlighet med lagen är försvårande omständigheter med straffrättslig straff endast synliga om det verkligen inträffar allvarliga konsekvenser.
Gruppdeltagande
I detta fall övervägs olagliga handlingar som begåtts av en grupp personer i en preliminär konspiration. I en sådan situation ökar risken för skada kraftigt. Enligt gällande lag verkar alla sorter av ovanstående grupper som försvårande omständigheter för straff.
Särskild aktivitet
Det kännetecknar graden av en persons deltagande i en olaglig handling. Det kan till exempel innebära att gärningsmannen var initiativtagaren, brottets inspirator eller den mest ihärdiga strävan efter att få ett resultat. Denna omständighet har tidigare beaktats inom ramen för ovanstående stycke (om gruppdeltagande i brottet).
Attraktion till brottet
I det här fallet överväger författaren förekomsten av olagliga handlingar av personer under den ålder som ansvaret enligt straffrättsliga reglerna sätter in, lider av psykiska störningar eller berusade. Alla dessa kategorier av människor förenas av deras ökade antydan. De är lätta nog att övertyga, lättare att delta i olagliga handlingar. Tillsammans med detta har arrangören möjlighet att undvika straff genom att använda dessa personer som skydd och ofta som levande instrument för övergrepp.
Misförelse baserat på fientlighet eller hat
I den moderna världen bör byggandet av relationer mellan olika tros, nationer och nationaliteter byggas på principen om ömsesidig respekt och jämlikhet. Men det finns brott motiverade av ras, politisk, religiös, ideologisk, social fientlighet eller hat. När idén om en underlägsenhet för en och därmed överlägsenhet hos en annan nation, social grupp och andra saker börjar dyka upp i sinnena och sedan dominerar, verkar grunden för ömsesidigt hat och fiendskap, extremism, interpersonliga och till och med mellanstatliga och interna stater.
I detta stycke, som definierar försvårande omständigheter, bör det klargöras att det endast finns några fakta från listan ovan, varvid åtminstone en av dessa kommer att vara tillräcklig för att öka de negativa konsekvenserna för den anklagade. Om vi överväger intolerans gentemot medlemmar av en annan ras, nationalitet, religion, räcker inte det faktum att upprätta medlemskap i olika grupper. I detta fall är det viktigt om det fanns hat eller fiendskap vid tidpunkten för intrång. Följaktligen är det möjligt att orsaken till den i en eller annan konflikt var annorlunda. Det kan till exempel vara en inhemsk gräl - de kom inte till en kompromiss när de beslutade om förfarandet för användning av vattenförsörjning eller mark.
Brott mot en tjänsteman eller en person som utför en offentlig skyldighet
Här talar vi om ett brott begått av hämnd för en annan persons legitima handling.Det handlar om att ett offer eller hans anhöriga uppfyller en offentlig tjänst eller officiell verksamhet. I detta avseende finns det en kränkning av brottslingen. Släktingar till offret får endast agera som nära personer. Dessa inkluderar andra människor vars intressen och rättigheter inte är likgiltiga till det senare.
Misförelse mot en hjälplös person
I denna kategori medborgare ingår små barn, gravida kvinnor eller personer som är direkt beroende av gärningsmannen. Denna klausul definierar omständigheter som förvärrar ansvaret, liknande fakta som kan fungera som underlättande konsekvenser för gärningsmannen. Endast i detta fall betraktas olagliga handlingar inte av en gravid, ung eller annan hjälplös person, utan av gärningsmannen mot dem. Dessa fakta erkänns som omständigheter som förvärrar straffansvaret på grund av det faktum att den person mot vilken en olaglig handling begås inte kan motstå.
Särskilt grymhet
När man begår ett brott med tecken på sadism, mobbning, tortyr, upplever offret överdrivet lidande som inte orsakas av brottets natur och inte är dess huvudsakliga syfte. Särskild grymhet uttrycks i form av tortyr, tortyr, tortyr från offret eller hans släktingar. Kärnan i sadism ligger i glädjen av det faktum att någon annan lider.
I detta fall fungerar grymhet som ett mål i sig själv. Mobbning är ett beteende som försöker förnedra en persons värdighet och ära. Det kan uttryckas i hån och tillförsel av lidande av moralisk natur. Sådan plåga kan innehålla åtgärder som berövande av mat under lång tid, värme eller dryck, placera offret i outhärdliga eller farliga hälsotillstånd och andra liknande manipulationer. I ett antal fall kan dessa handlingar leda till offrets död. I detta fall kommer försvårat mord att äga rum.
Olaglig åtgärd med användning av ytterligare medel
Sådana medel inkluderar vapen, sprängämnen, ammunition, explosiva eller imiterande föremål, tekniska anordningar tillverkade specifikt för kriminell aktivitet, radioaktiva och giftiga föreningar, droger och andra kemiska och farmakologiska preparat. Mental eller fysisk tvång läggs också till i denna lista. Alla dessa verktyg kan underlätta genomförandet av olagliga åtgärder. I detta fall gör gärningsmannen mer skada på offret. Enbart ägande av ovanstående fonder räcker emellertid inte. För att ta dem för försvårande omständigheter av ett brott, är det nödvändigt att bevisa att de ansöker om dem under brottet.
Nödförhållanden
Naturkatastrofer (översvämningar, bränder), upplopp, konflikter och andra fenomen som orsakar skada för medborgarna klassificeras som nödsituationer. Om det finns ett hot om deras inträffande måste människor följa de regler som fastställts i lag, ge vid behov hjälp i ett brådskande arbete för att eliminera konsekvenserna. Sådana situationer underlättar också i hög grad genomförandet av olagliga handlingar, så de agerar som omständigheter som förvärrar straffet.
Med förtroende
I det här fallet talar vi om övertygelsen om någons ärlighet, uppriktighet, anständighet, god tro och baserat på detta all respekt. Förtroende innebär lagliga och faktiska omständigheter. Men i detta stycke beaktas endast de första.
Användning av dokument eller representativt formulär
Denna typ av brott har nyligen blivit ganska populär.Olagliga handlingar med dokument och polisuniformer är utbredda. Samtidigt förlitar gärningsmän på underkastelse och litar på myndigheternas företrädare. Detta underlättar i hög grad genomförandet av en olaglig handling. Den speciella faran för ett sådant brott ligger också i det faktum att myndighetens myndighet oundvikligen kommer att påverkas av den.
Ett avsiktligt brott av en polis
Straffrättsligt ansvar kan leda till både handlingen och passiviteten hos den angivna tjänstemannen. I det här fallet anklagas den anställda för missbruk av myndighet. Tillsammans med detta finns det ett avsiktligt underlåtenhet att uppfylla ordningen från chefen för polisavdelningen.
Andra försvårande omständigheter
Olagliga åtgärder kan upprepas. Dessutom kan en person dömas för dem upprepade gånger. I detta fall inträffar återfall. Plenum of the RF Armed Forces har upprepade gånger påpekat otillåtelsen att lindra konsekvenserna utan goda skäl för dem som begick ett avsiktligt brott och dömdes för det.
Försvårande omständigheter
Deras huvudtyper inkluderar:
- Fortsättning av inledningen av en olaglig åtgärd, trots dess behöriga personers begäran om dess upphörande.
- Återfall - begåendet av ett sådant brott upprepade gånger om en person redan har straffats tidigare för en tidigare sådan handling, och dess giltighet inte har gått ut.
- Attraktion av minderåriga.
- Ett brott av en grupp personer.
- Brott i nödsituationer.
- Brott medan berusad.
Tjänstemannen, myndigheten, domaren som utser straff, i enlighet med brottets art, får inte erkänna omständigheterna som försvårande. Motiverande för sin handling kan gärningsmannen gå från en falsk uppfattning om nyttan av hans handling, ur synvinkeln för att säkerställa skyddet för allmänhetens eller personliga goder. Detta kan inträffa om du inte känner till de relevanta reglerna. Men okunnighet om lagen undantas inte från straff. Omständigheter som förvärrar det administrativa ansvaret är brott (handlingar eller handlingar) från gärningsmannen (juridisk person / enskild), vilket kan öka konsekvenserna av missförstånd som har en allmän fara. För sådana olagliga handlingar är skuld karakteristisk i form av direkt avsikt, dvs. tecken på avsiktlig olaglig handling avslöjas. Den är motiverad, enligt gärningsmannen, en handling. Resultatet kan vara att fysiska (kroppsliga) skador på offret, moraliska eller materiella skador på staten eller medborgaren. Brottsaren själv är medveten om att hans handlingar strider mot både moraliska normer och lagkrav.
förklarat
Artikeln, som bestämmer graden av skuld hos överträdare som begick sina handlingar som en del av en grupp, innehåller några tecken som kan kvalificera försvårande omständigheter beroende på faranivån för initiativtagarens, arrangörens, exekutörens och andra medarbetare. I vissa fall kan skillnader hittas i analysen av dessa faktorer. Till exempel kan involvera en minderårig innebära en annan grad av fara för den som organiserade den olagliga handlingen eller riktade den. De fakta som citeras i del 1 av art. 4.3 i koden för administrativa brott erkänns inte som försvårande omständigheter om de anges som ett tecken som direkt kvalificerar brottet självt.
