Art. 73 i Rysslands federala straffrättsliga kod är hörnstenen för alla praktiserande juridiska utredare eller förhör. Vad avgör vikten av denna artikel? Dess betydelse är inte i tvivel, eftersom texten innehåller omständigheter som kan bevisas. Låt oss titta närmare på var och en av punkterna.
Brottshändelse
Detta koncept är kollektivt. I enlighet med de bestämmelser som anges i art. 73 i CPC, inkluderar det sådana termer som tid, metod och även brottsplatsen och andra liknande begrepp. Den första punkten i händelsen av en olaglig handling är ett visst ögonblick eller en tidsperiod under vilken en socialt farlig handling begicks. Den andra kategorin - metoden, definieras som helheten av alla trick, metoder som felaktigt begick. Det tredje kännetecknet av händelsen av en olaglig handling - brottsplatsen, indikerar en specifik territoriell plats eller anläggning där den kriminella handlingen begicks. Även till punkt 1 h. 2 Artikel. 73 av CPC kan tillskrivas ett tecken på situationen. Denna kategori innehåller indikationer på specifika villkor, omständigheter eller händelser som inträffade under den kriminella handlingen.
skuld
Denna kategori hänvisar till tecknet på den subjektiva sidan av en olaglig handling. Skuld definieras som en negativ mental inställning hos en person till föremål skyddade enligt strafflagen. För att denna kategori ska bli laglig är det nödvändigt att denna negativa åsikt från gärningsmannen om lagliga förbud uttrycks genom att skada dem avsiktligt eller slarvigt. Skuld innehåller två element. Den första av dem - intellektuell - kännetecknas av det faktum att en person är medveten om handlingens sociala fara, förutser sannolikheten för konsekvenser och ser ett orsakssamband mellan den olagliga handlingen som han begått och dess resultat.
Det andra elementet - volontional - beskriver gärningsmannens önskan att skada. En person kanske vill begå en socialt farlig handling, eller kanske inte har en sådan lust. En annan kombination av skuldelement fungerar som dess individuella former och typer. Så avsikt kan vara direkt och indirekt. Den slarviga formen av skuld är i sin tur indelad i två typer - frivolitet och vårdslöshet. Dessutom, punkt 2 i del 2 i art. 73 i lagen om straffrättsligt förfarande föreskriver obligatorisk fastställande av omständigheter och motiv för att begå en olaglig handling. Denna kategori förstås som en intern trång som styrde kriminella i deras handlingar. Motiv kan vara både bas (till exempel egenintresse, hooliganism) och inte vara bas (avundsjuka, hämnd för olagligt beteende).
Egenskaper hos gärningsmannen
För att förstå exakt vilka omständigheter som beskriver den anklagade förankras i artikel 3 i del 2 i artikeln 73 i Rysslands federala straffrättsliga kod, kommentarer kommer fortfarande att behöva läsas. Vi vänder oss till boken A. V. Smirnov och K. B. Kalinovsky. Så dessa jurister tillskriver liknande omständigheter till flera grupper. För det första är det sociodemografiska attribut. Dessa inkluderar uppgifter om efternamn, namn, patronym, samt om kön, bostad, ålder, civilstånd och andra liknande beskrivningar. För det andra är detta en persons sociala och juridiska status, nämligen medborgarstat, arbetsplats, rang. Den tredje gruppen är de omständigheter som beskriver personen som medlem i samhället (hans beteende i vardagen, under arbetet, närvaron av beroende).Den fjärde punkten är individens fysiska och mentala egenskaper, såsom förekomsten av sjukdomar, inklusive mentala, vissa beroenden. De brottsas individuella egenskaper är av stor betydelse. De kan fungera som försvårande eller som förmildrande omständigheter.
Skadebeskrivning
Ett annat obligatoriskt kännetecken för ett brott är skadans art och omfattning. Denna punkt behandlar fastställandet av konsekvenserna av handlingar. Upprättandet av dessa skyltar är viktigt för den efterföljande presentationen av en civil handling om du vill återhämta skadan. Mängden skada är inget annat än en kvantitativ indikator. I vissa fall föreskrivs det uttryckligen i lag (som till exempel i anmärkning nr 2 till Art. 158 Strafflagen hänvisar till en stor storlek), men andra standarder anges inte ens ungefär (del 2 i samma artikel är tyst om det kvantitativa uttrycket "betydelse"). I sin tur kan skadans natur vara materiell, fysisk eller moralisk. Den första typen uttrycks i ekonomiska termer och äger rum i stöld och andra ekonomiska brott. Den fysiska naturen indikerar ett brott mot den mänskliga kroppens integritet och orsakar skada på hans hälsa, inklusive mentala. Den tredje typen, moralisk, indikerar att en person tillförs moraliskt lidande, vilket orsakas av ett intrång på honom personliga icke-äganderätt.
Omständigheter som är skäl för straffrihet
Sådana villkor inkluderar flera bestämmelser. För det första är det ett nödvändigt försvar. Denna definition avser den legitima tillförseln av skada till en person som kränker försvararens eller andra personers lagliga befogenheter, friheter och intressen, samt hela samhället eller staten. För det andra handlar det om en olaglig handling mot en person under hans internering. Denna omständighet gäller också de som anges i punkt 5 i del 2 i art. 73 i CPC i samband med målet att förhindra fortsättning av skurkens kriminella aktivitet. För det tredje är det det ett brådskande behov.
Denna kategori inkluderar fall där ett brott begås för att förhindra skada på statens personliga, allmänna intressen eller prioriteringar och mängden skada som orsakats är betydligt mindre. Nästa, fjärde omständighet är fysisk och mental tvång, förutsatt att den som begick den kriminella handlingen som en följd av sådana fakta inte kunde leda sina handlingar eller passivitet. Den femte punkten är berättigad risk, nämligen att en olaglig handling begås för att uppnå samhällets fördelar. Och slutligen är den sjätte omständigheten som utesluter straff ett brott som utförs på order av en högre tjänsteman. Från upprättandet av dessa bestämmelser beror hela ödet för den person som begick den felaktiga handlingen under sådana förhållanden. Därför är deras etablering obligatorisk.
Dämpande omständigheter
Villkoren för att minska ansvaret är minoritet, graviditet, närvaro av unga anhöriga, ett brott för första gången och av misstag. Dessutom inkluderar sådana situationer svåra livssituationer som uppstod i den anklagas liv, liksom motiv för medkänsla. Ett annat villkor för att mildra ansvaret är fysiskt, psykiskt tvång samt materiellt beroende av tjänster. I vissa fall inkluderar dessa omständigheter ovanstående kategorier av nödvändigt försvar, nödläge och andra liknande, begått i strid med villkoren. Sådana skäl för att begå ett brott som umoral, såväl som ofrivilligt beteende hos offret, minskar också den anklagas ansvar.Vi kan hoppas på en mildare straff om vi aktivt bidrar till avslöjandet av brottmål och ger hjälp till offret omedelbart efter att ha skadat honom.
Försvårande omständigheter
Sådana villkor för att begå ett brott som återfall, större skador, åtgärder i en grupp personer kan öka straffet. Det tar också hänsyn till offrets tecken. Förvärrande villkor inkluderar en viss officiell ställning hos offren, graviditet, spädbarn. Även strängare straff kommer att lidas av plågor, sadister, terrorister, rasister, nationalister.
Villkor för befrielse från straff
Dessa omständigheter inkluderar aktiv omvändelse, liksom försoning med offret, gärningsmannens sjukdom, brottslingens graviditet, utgången av begränsningsförordningen. I förhållande till en minderårig kan ett sådant tillstånd vara möjligheten att tillämpa pedagogiskt inflytande på honom.
De omständigheter som bidrog till att den felaktiga handlingen genomfördes
En brottsling kan till exempel biträdas av alkohol- eller narkotikaförgiftning, liksom brister i skyddet av befintliga rättsliga förbindelser, i olika myndigheters verksamhet, i tillsynsorganens arbete.
Fastighetsförhållanden
Art. 73 i Rysslands federala straffrättsliga kod i den nya upplagan ökade med ytterligare en punkt, och följaktligen med ett villkor, som måste fastställas under utredningen. Så nu måste utredarna hitta bekräftelse på att den egendom som är föremål för konfiskation förvärvades för de medel som erhölls som ett resultat av kriminell verksamhet eller var avsedda att ge ekonomiskt stöd för terrorism, extremism, användes av en kriminell organisation eller agerat som ett sätt att begå olagligt handling.
Värdet av att fastställa obligatoriska omständigheter
Utan att använda villkoren i art. 73 i koden för straffrättsligt förfarande är det omöjligt att korrekt och heltäckande granska ett brottmål. Det är omöjligt att korrekt klassificera en olaglig handling, det är svårt att ålägga en tillräcklig straff, och andra krav i straffprocessen är inte genomförbara utan att fastställa dessa omständigheter. Detta beror på fastställandet av dessa bestämmelser i art. 73 Kod för straffrättsligt förfarande.
