Koncept och typer av risker

Risker finns i alla grenar av mänsklig aktivitet. Moderna forskare delar upp dem i flera grupper, men föredrar att överväga detta fenomen med hjälp av en integrerad strategi för det. I den här artikeln kommer vi att överväga vilka typer av risker, vi kommer att dechiffrera vissa begrepp.

Matematisk bakgrund

Teorin om sannolikhet och stort antal är huvudbasen i den matematiska metoden för den exakta definitionen av risker. Alla sådana händelser är antingen ogynnsamma eller strikt negativa för produktionen, eftersom det kan hända när som helst, och dess konsekvenser förutses dåligt. Det är viktigt att komma ihåg att alla befintliga typer av risker bara överväger själva möjligheten till problem.

Funktioner i försäkringsrisker

Denna möjlighet ger önskan att täcka teoretiska förluster och leder till en enorm marknad för försäkringstjänster. Svårigheten är att riskerna manifesteras i otroligt olika former, allvarligheten och frekvensen av deras förekomst är olika, och därför är det nästan omöjligt att helt eliminera dem. Den vanligaste typen av försäkringar. Denna risk kan uppskattas ur en teoretisk synvinkel, specialister kan exakt bestämma dess konsekvenser och mängden förluster. Här är kriterierna som endast gäller försäkringssorten:

• Den risk som ingår i försäkringsagentens ansvar bör innehålla det fysiskt genomförbara ersättningsbeloppet.
• Sannolikheten för en sådan situation bör vara verkligen slumpmässig. Enkelt uttryckt får objektet i förhållande till vilket försäkring tillämpas inte i något fall utsättas för uppenbar eller dold fara, vilket kan vara känt för försäkringsgivaren eller för ägaren av detta objekt själv. Parterna i avtalet kanske inte tidigare känner till platsen och tidpunkten för inträffandet av risken.
• Slumpmässighet bör manifestera sig även när det gäller många homogena föremål. För att få sådana uppgifter är det nödvändigt att organisera statistisk övervakning, när man analyserar information från vilken det är möjligt att identifiera en tillräcklig försäkringskompensation. Faktum är att endast information som erhållits från ständiga observationer kan ge visuell dynamik av risken för risker.
• Självklart kan faktumet att risken uppstår och verkliga konsekvenser inte leda till den försäkrade eller andra intresserade. I inga fall bör de försäkringsfall där den berörda personens självförsörjande avsikt är uppenbara tas.
• En försäkringshändelse bör inte inträffa vid en viss tid och plats.
• Konsekvenserna kan inte vara katastrofala, vilket fångar intressen för många människor och företag.
• De teoretiska konsekvenserna av risken kan realistiskt bedömas och specifika siffror härledas. Annars kan tvister dra i flera år.

Vad är risk?

Oftast avser "risk" följande faktorer:

• Någon teoretiskt möjlig fara som kan hota det försäkrade objektet tidigare.
• Den teoretiska möjligheten att inträffa den så kallade försäkrade händelsen, det vill säga en händelse som uttryckligen anges i försäkringsavtalet.
• En viss händelse eller deras komplex, vid vilken banken måste betala den berörda parten det överenskomna beloppet.
• Bidrag, byggnad eller annat materiellt objekt som är i riskzonen.
• Mängden teoretiskt möjliga förluster som uppstår på grund av handlingar från vissa krafter eller människor.

Handlingen av naturliga, oförutsägbara krafter

I allmänhet finns det två stora grupper av risker: de som är förknippade med naturen, oförutsägbara krafter, och de som orsakas av den riktade aktiviteten hos grupper av människor eller till och med en person. Faktorer av naturligt ursprung förstås som naturliga, oförutsägbara fenomen, vars konsekvenser och tid inte kan fastställas exakt och entydigt. Oftast kännetecknas sådana faktorer av en betydande möjlighet att människors skada uppträder och en mycket stor materiell förlust. Dessa fenomen inkluderar: tornadoer, tsunamier, jordbävningar, gyttjaflöden och laviner och andra liknande manifestationer av naturens kraftkrafter.

Om vi ​​talar om mänskliga aktiviteter inkluderar de negativa faktorerna: stöld och rån, handlingar av hærverk och utpressning samt andra olagliga handlingar. Vilka andra typer av risker finns?

Ansvarets omfattning

I denna aspekt är de individuella och universella. En individ kan betraktas som ett ansvarsavtal som ingåtts mellan banken och dess stora kund när det gäller försäkring av en särskilt stor insättning eller cellens innehåll, vilket kan vara av stort värde. Följaktligen kan universella dokument förstås som standarddokument i samma finansiella institution, vilket ger försäkring av standardinlåning. Således kan typerna av bankrisker bara delas in i två typer, vilket i hög grad förenklar deras uppfattning och analys.

anomalier

Onormala och katastrofala arter bör alltid särskiljas i en separat kategori. Den första sorten antyds i de fall då själva materialobjektet på grund av vissa unika funktioner inte kan tilldelas någon av standardkategorierna. Det bör inte beaktas att sannolikheten för problem i detta fall är högre än vanligt: ​​det händer att de onormala riskerna är mycket lägre än de som antas för normala föremål. Det är oerhört viktigt att bedöma dessa typer av ekonomiska risker i förväg och fastställa den teoretiskt möjliga mängden skada: försäkringsbolag får skäl att ingå (eller inte sluta) ett avtal, medan byggare eller ingenjörer beslutar att bygga en byggnad eller annan struktur eller vägra detta projekt i kraften i möjliga katastrofala konsekvenser.

Om katastrofala risker

När man diskuterar typer av risker kan man inte låta sig tala om deras katastrofala variation. Denna kategori innebär att vissa specialstyrkor agerar, till följd av det ”arbete” som enorma materiella skador bildas och ett stort antal personer skadas. I allmänhet kan nästan alla typer av katastrofala risker tillskrivas naturliga faktorer, med undantag för fall där mänsklig aktivitet leder till en betydande omvandling av miljön och dess olämplighet för ytterligare exploatering.

Hittills är det allmänt accepterat att denna kategori är indelad i två sorter:

• Lokala faktorer som endast är relevanta i ett visst område på grund av till exempel dess meteorologiska egenskaper och instabila klimat.
• Konstigt nog, men även typer av bankrisker inkluderar återvinningsfaktorer. Detta är emellertid förståeligt, eftersom låntagaren med dålig jordkvalitet inte kommer att kunna få en bra gröda, varför skulden till kreditinstitutet inte kommer att återbetalas.

Om vi ​​tar hänsyn till de typer av investeringsrisker, kommer det inte att fungera särskilt för att dela dem, eftersom de alla har en mänsklig karaktär. Enkelt uttryckt finns det två varianter av dem: objektiva och subjektiva. I det här fallet förstås "objektiva" risker som situationer då en person eller organisation verkligen inte kan uppfylla villkoren för kontraktet på grund av vissa faktorer, vars förekomst kan förutsägas.Följaktligen kan "subjektiva" betraktas i de fall då företaget där fonderna investeras är stabilt och framgångsrikt, men investeraren själv gillar inte ägarens identitet, eftersom han är partisk av vissa personliga övertygelser. De typer av investeringsrisker inkluderar också militära och politiska faktorer som kan spela en avgörande roll för att göra eller inte göra vinst för investeraren.

Det är som det är i arbetet är det oerhört viktigt att bli av med den subjektiva metoden. Endast objektiva risker är verkligen viktiga, eftersom deras sannolikhet kan uttryckas i form av tabeller och diagram, för att förutsäga den möjliga tidpunkten för deras inträffande och för att skydda dig själv i förväg. De är inte beroende av människans vilja och medvetande, och är därför sanna, materiella manifestationer. När det gäller subjektivitet beaktas miljöns inflytande och roll helt enkelt inte, vilket är mycket farligt. Subjektiva typer av företagsrisker uppstår på grund av dålig, otillräcklig studie av problemet, liksom på grund av de låga egenskaperna hos en person som står i en ansvarsfull position.

Allmän klassificering

Och nu låt oss prata om den huvudsakliga, grundläggande klassificeringen av alla sådana faktorer: de som härrör från transport- och miljöproblem, en speciell kategori och politiska problem, problem inom teknisk sfär och ansvar. Låt oss titta på varje sort i lite mer detalj:

• Som ni antar är företagets miljörisker förknippade med transformativa mänskliga aktiviteter och orsakas av miljöförstöring. Som regel påverkar bankorganisationer eller försäkringsbolag inte denna kategori i förhållande till företaget. Men i kombination med vissa politiska traditioner i ett visst land, med det minsta överskottet av MPC av giftiga ämnen i utsläppen från anläggningen, kan det dock stoppas helt och dess medel tas tillvara.
• Med tanke på de typer av företagarisker kan man inte låta bli att prata om transportsorten. Det kommer att inkludera skrov och last. I det första fallet förstås den lagstiftande nödvändigheten av försäkring av alla typer av land, luft och sjö (flod) transport, som används under genomförandet av entreprenörsverksamhet. Följaktligen avser ”last” behovet av att försäkra alla typer av last som kan transporteras med denna transport.
• Repressiva risker, de är politiska, är förknippade med en ogynnsam situation i landet. Dessa är mycket frekventa typer av entreprenörsrisker, eftersom affärsmän i alla länder ofta måste hantera myndigheternas agerande, vilket strider mot internationell rätt. I alla fall har förluster uppstått av företagare och vanliga medborgare inom vars territorium fientligheterna pågår. Det är viktigt att notera att internationell lagstiftning föreskriver obligatorisk täckning av sådana förluster, men rättsliga förfaranden kan dra i flera år.
• Speciella typer av finansiella risker är mycket viktiga. De innebär konsekvenser som kan vänta på en transportör av särskilt värdefulla varor, inklusive vissa finansiella papper eller världsberömda konstföremål. I detta fall avtalas alla möjliga (till och med teoretiska) risker i förväg och ingås i kontraktet, på grundval av vilka aktiviteterna för transport av sådana varor utförs.
• Teknisk variation. Under det tekniska förstå riskerna som kan uppstå vid alla företag på grund av en olycka eller nedbrytning av viss utrustning. Denna försäkring är inte alls älskad av försäkringsbolag, eftersom det är mycket svårt att matematiskt utvärdera sannolikheten för brott. Dessutom kan orsaken till dessa problem inte bara vara metalltrötthet och vanligt slitage på maskiner, utan också den mänskliga faktorn, som i de flesta fall inte kan förutsägas.Denna kategori är farlig på grund av att produktionen kan orsaka mycket betydande skador på grund av ett fel eller en olycka, vars storlek helt enkelt inte kan betalas ut av kompensationsbetalningar.

Typer av tekniska risker

Med tanke på faran för den senare kategorin föredrar forskare att dela upp den i flera ytterligare typer (så är också typer av kreditrisker):

• Vid industriella risker pratar vi om maskiner och utrustning.
• Konstruktionstypen omfattar driften av alla byggnader och andra tekniska konstruktioner.
• Elektriska risker - komplex utrustning, ledningar, separata kraftkablar under högspänning.
• Följaktligen innebär transportkategorin vissa problem som kan uppstå under driften av alla typer av fordon i företagets balansräkning eller i en medborgares ägande.

Förstorad klassificering

Risker kan också vara förebyggande och oundvikliga. De som kan förhindras kan utvärderas och "vägas", mer eller mindre exakt förutsäga deras möjliga konsekvenser. Denna kategori inkluderar främst mänsklig aktivitet och dess konsekvenser: försumlighet, brist på professionalism, stöld och rån. Följaktligen anses vissa naturkatastrofer, såväl som krig eller uppror (om vi talar om mänskliga aktiviteter) vara oundvikliga. När det gäller undvikbara, förutsägbara risker är samma försäkringsbolag mycket mer villiga att ta på sig eventuella skadeståndsansvar. Många föredrar att inte möta konsekvenserna av en oundviklig kategori, eftersom orealistiska pengar kan krävas för att kompensera för risker i detta fall.

Privata och industriella risker

Det finns massiva (privata) och stora risker. De förstnämnda observeras i förhållande till vanliga medborgare och är ofta ganska små, obetydliga i allmänhet. Stora risker uppstår sällan i detta område, utan att ta hänsyn till fall av kulturarv som innehas av vissa samlare. I grund och botten är dessa problem karakteristiska för stora industriföretag, där varje negativ miljöfaktor eller målinriktad aktivitet från intresserade parter kan leda till extremt stora förluster.

Det är viktigt att komma ihåg att den grundläggande "grunden" i alla dessa fall endast är en omständighet. Vad pratar du om? Saken är att arten och risktyperna bara kan delas in i två typer: de där skador orsakas på hälsan och leder till livsförlust och de som endast innebär materiell skada. Således kan industriell verksamhet inte bara innebära stora skador utan också katastrofer som kan jämföras med konsekvenserna av stora naturkatastrofer. Om vi ​​tar hänsyn till utländsk journalistik i relevanta ämnen kan vi se att begreppet och typer av risker, som förstås som "stora", nästan är identiska med "industriella".

Vad menas exakt med stora risker?

Och nu kommer vi att ta itu med ett mer privat koncept. Vad är till exempel stora typer av försäkringsrisker? Dessa är de sorter som orsakar förekomsten av sådana betydande ekonomiska förluster som inte kan täckas av volymen på försäkringsportföljen eller stabiliseringsfonden för ett visst företag eller företag. Särskilt är detta situationen i rymdindustrin, där priset för ett misstag är miljarder direkta förluster och förlorade investeringar. Tvärtom, vid stora risker kan försäkringsgivaren eller företaget enkelt täcka mängden skada som ett objekt eller en medborgare får utan att ta till lånade medel eller statligt stöd. Naturligtvis är isolerade, speciella fall viktiga. När man överväger dem är en privat, individuell inställning viktig.

Ansvarsrisker

Denna faktor beror på rättsligt giltiga påståenden som andra organisationer eller medborgare kan göra för företaget eller individen. Detta förekommer ofta till exempel när man använder utrustning med ökade ljudnivåer eller som en källa till potentiell fara. Sådana fall inkluderar verksamhet inom flygindustrin, drift av flygplan eller fartyg. Dessa typer av ekonomiska risker är farliga eftersom rättegångar kan dra på i åratal och tar enormt mycket tid och pengar. Det är inte förvånande att många föredrar att skydda sig mot denna fara genom att flytta risken för ansvar till försäkringsgivaren.

För övrigt har vi ännu inte granskat i detalj exakt den senare kategorin. Mer exakt, försäkringsbolagen själva och de viktigaste typerna av risker som uppstår under deras aktiviteter. Men det finns väldigt många av dem!

Försäkrade händelser

För det första är det oerhört viktigt för försäkringsorganisationer att identifiera sannolikheten för att en försäkrad händelse inträffar i tid och rum. Annars kan faran och följaktligen värdet på teoretiskt möjliga förluster växa flera gånger. Enkelt uttryckt, begreppet ”typer av risker i försäkring” finns helt enkelt inte. Det finns bara en art som kallas "försäkringsgivarens tekniska risk." Förresten, närvaron av sådana tvingar försäkringsorganisationer att aktivt investera i brandbekämpningsåtgärder och tvingar dem att kämpa för införandet av nya säkerhetsnormer inom teknik och i företag.

Allt detta händer ogenomskinligt för medborgare som är intresserade. Ur juridisk synvinkel är situationen mycket blandad, men denna situation har funnits under mycket lång tid runt om i världen. Det bör noteras att den försäkrade händelsen i sig inte är ett försäkrat objekt på något sätt. I rollen som ett sådant objekt finns alla typer och riskfaktorer.

rön

Således inträffar alla fall som behandlas av oss under påverkan av en kedja av olyckor och krafter som inte är föremål för människan. Det är av detta skäl som riskerna är extremt svåra att förutsäga och förebygga.

Men här finns det ett enkelt mönster. Anta att det finns flera objekt på en gång, lika utsatta för samma negativa miljöfaktor. Anta att det kommer att vara en motor (mer exakt, en uppsättning delar som bildar den). Teoretiskt sett är en situation möjlig när bara en av dem bryts. Om uppdelningen efter en tid berörde en annan del kan vi säkert anta den ökade sannolikheten för ett fullständigt fel på en nod eller hela motorn. Naturligtvis är det i praktiken extremt sällsynt att förutsäga inledningen av en negativ händelse baserat på observation av endast en faktor.

Detta är en konsekvens av teorin om sannolikhet: ju närmare antalet observationsobjekt som oändlighet, desto mer tillförlitliga blir resultaten av forskning. Naturligtvis är en person inte exakt kapabel att uppfylla detta villkor. Otillförlitliga under observation kan endast erkännas som ett sådant tillstånd, vars närvaro inte kan verifieras i praktiken eller generellt okänd för andra observatörer baserat på resultaten från en tillräckligt lång tidsperiod. Så vi undersökte de riskfyllda typerna. Graden av risk är desto högre, desto fler föremål är involverade i samtidig interaktion med varandra, vilket involverar ytterligare krafter och faktorer i denna process, vars inverkan är svår att förutsäga.