Klassificering av risker. Riskidentifiering

Varje entreprenörsverksamhet har vissa risker. De skiljer sig åt i källa, omständigheter när det gäller förekomst och term, liksom i metoder för utvärdering och analys. Det finns en viss klassificering av risker, som bör beaktas med olika exempel.

Allmän beskrivning

För att klassificera risker måste de systematiseras på basis av några allmänna parametrar. Med denna mekanism blir analysprocessen mycket enklare. För gruppering kan du markera vissa skäl:

• utseende period;
• funktioner för redovisning;
• omständigheter som inträffar;
• bildningsområde;
• funktioner för konsekvenserna.

Om riskklassificeringssystemet är baserat på händelseperioden kan de delas upp i retrospektiva, nuvarande och framtidsutsikter. Under förutsättningen för den första gruppens forskning och deras funktioner är det möjligt att projicera den mottagna informationen om perspektiv och aktuella.

Klassificering av risker i enlighet med omständigheterna i händelse tyder på följande sorter:

• Politisk vars ton anges av en politisk situation som har en direkt inverkan på affärer. Bland dessa punkter kan identifieras gränsstängning, tullförbud och andra.
• Kommersiella eller ekonomiska risker är de som inte är beroende av den suboptimala ekonomiska situationen i staten eller organisationen. Företag har ofta en obalans i marknadsförhållanden, svårigheter att uppfylla betalningsförpliktelser i tid, med rörliga förvaltningsvillkor.

Redovisningsfunktioner

Klassificeringen av ekonomiska risker, beroende på redovisningens egenskaper, låter dig göra sådana kombinationer:

• Externa risker är inte i direkt interaktion med organisationens eller publikens funktion som är dess kontakt. Vi pratar om individer och juridiska personer, olika sociala grupper som samverkar med företaget på ett eller annat sätt. I det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till ett ganska stort antal olika omständigheter - politiska, ekonomiska, sociala och andra.
• Klassificeringen av risker till interna är förknippade med vissa funktioner i företaget, liksom dess kontaktpublik, på grund av vilka de visas. Graden av deras manifestation påverkas direkt av affärsverksamheten i företagets ledande befattningshavare, aktivitetsvektorn inom marknadsföringsområdet samt produktionspotential, teknisk utrustning och andra frågor.

Beroende på konsekvenserna

Klassificering av risker beroende på konsekvenserna kommer att ha följande form:

• Rena och enkla risker orsakar skador på företag med högsta grad av sannolikhet och uppstår till följd av fientligheter, katastrofer, katastrofer och liknande faktorer.
• Dynamiska och spekulativa risker - kännetecknas av hotet om vinstförlust, men de kan ge inkomst i jämförelse med de förväntade resultaten. De förekommer i samband med marknadens instabilitet, valutakursförändringar, innovationer i skattelagstiftningen, liksom andra.

Bildningsområde

När klassificeringen av risker bygger på en sådan parameter som bildningsområdet kommer vi att få den mest omfattande gruppen bland alla. Var och en av följande bör beaktas:

• Produktionsrisker är förknippade med det faktum att organisationen inte kan genomföra planer och bryter överenskommelser om volymen av planerad produktion av varor, varor eller tjänster på grund av den suboptimala externa miljön, samt felaktig användning av teknik, rörelsekapital och anläggningstillgångar, arbetstid och råvaror. Orsakerna till uppkomsten av sådana risker är oftast kostnaderna för ökade skatter, ökade produktionskostnader, ett oordnat system för arbete med leverantörer, vissa fel i hårdvaran och andra.I detta fall beror klassificeringen av affärsrisker på dessa parametrar.
• Kommersiellt kopplat till försäljning av tjänster och varor som organisationen själv producerar eller köper. Sådana risker är möjliga på grund av att försäljningen minskas till följd av instabila förhållanden, förlust av varor under användning, värdeökning under köpet och andra. I detta fall beror klassificeringen av entreprenörsrisker på de faktorer som orsakade dem i första hand.
• Ekonomiska risker indikerar möjligheten till svårigheter med att genomföra företagets finansiella åtaganden, vilket ofta är förknippat med ett prisfall på investeringar och finansiella portföljer på grund av instabiliteten i valutakurser samt avbrott i betalningstransaktioner.
• Försäkringsrisker uppstår till följd av omständigheter som antas vid ingången av försäkringsavtalet, vars resultat är försäkringsgivarens skyldigheter att betala ersättning av den överenskomna storleken. Arten och klassificeringen av risker i detta fall är ganska förståelig, därför bör konsekvenserna avgöras. I detta fall menar de skador i samband med försäkringsarbete av dålig kvalitet som föregår avtalets ingående. Dessa risker uppstår på grund av att försäkringssatserna är felaktiga och försäkringsgivarens fel inställning till processen.

Produktion

Konceptet och klassificeringen av risker beroende på produktionsaktiviteter kan vara följande:

• organisatoriska risker, bildade på grund av förekomsten av vissa felberäkningar i organisationens ledningssystem och anställda, liksom på grund av bristen på ett tydligt strukturerat kontrollsystem, det vill säga de är förknippade med kränkningar i de interna affärsprocesserna i ett enda företag;
• marknadsrisker är möjliga på grund av instabiliteten i den ekonomiska situationen: förlust av likviditet, minskande efterfrågan på produkter, vissa monetära förluster förknippade med ökade värden på varor;
• kreditrisker kan vara förknippade med att organisationens partner inte kan uppfylla villkoren i låneavtalet. Till och med klassificeringen av bankrisker kan inkludera sådana ögonblick, eftersom de är relaterade till fordringar eller värdepappersmarknaden.
• rättsliga är typiska för situationer där de under transaktionen inte beaktade lagstiftningen eller som ett resultat av ändringar i lagstiftningen (här kan man också notera ett sådant ögonblick som risken för avvikelser i lagstiftningen i olika länder, samt felaktig dokumentation);
• riskklassificering innebär också att det finns en teknisk eller miljökategori, som kännetecknas av sannolikheten för miljöskador, olyckor och bränder, eller någon form av funktionsfel på grund av brott under installation och konstruktionsarbete.

Av konsekvenserna

Beroende på konsekvenserna kan ganska vissa typer av risker särskiljas. Acceptabel risk är förknippad med antagandet av ett beslut i händelse av orealisering som företaget kan drabbas av ekonomiska förluster. Inom det angivna området kan affärsförluster uppstå som inte överlappar den planerade inkomstnivån. Vid kritisk risk talar vi om förluster som kan överstiga vinsten betydligt. I en sådan situation kan företaget ha en förlust av medel som investerats i projektet tidigare. Definitionen av en katastrofisk risk antyder att organisationen är på väg att gå i konkurs och att förluster ibland är lika med hela företagets fastighetsstatus. En sådan risk kan förknippas med varje situation som utgör en fara för en person.

Metoder för riskbedömning

Klassificeringen ovan ger grunden för en kompetent analys och riskbedömning. Till att börja med bör du dock besluta om detta koncept.Metoder för riskbedömning är en uppsättning systematiska aktiviteter som syftar till att spåra riskfaktorer och sorter samt att kvantifiera dem. Principen för riskbedömning antar att det finns en nära relation mellan kvantitativa och kvalitativa indikatorer.

Hjälpverktyg

Nu när definitionen av risker ges kan du ta hänsyn till den grundläggande information som är tillämplig för deras analys och bedömning. För att göra detta kan du använda:

• struktur och bemanning av företaget;
• redovisningsrapporter;
• avtal;
• karta över tekniska flöden;
• produktionskostnader;
• företagsplaner av ekonomisk och produktiv art.

Genom en kvalitativ riskanalys kan bedömaren bestämma de faktorer som stimulerade uppkomsten av risk, samt identifiera vilka produktionssteg som är förknippade med dess förekomst. Värderaren lyckas etablera möjliga riskområden, avslöja de risker som följer med företagets verksamhet och utför också arbete för att identifiera de sannolika vinster och förluster av risker. I detta skede måste värderaren bestämma de centrala typer som har en direkt påverkan på företagets verksamhet, det vill säga attributen till en eller annan typ beror på den klassificeringsavdelning som karakteristiken presenteras för. Ekonomiska risker eller andra typer identifieras exakt i detta skede. Denna metod för utvärdering och analys är tillämplig för att snabbt kunna spåra graden av risk genom den kvalitativa och kvantitativa riskens sammansättning och sedan välja en specifik strategi för ytterligare åtgärder.

Ord om kvantitet

Graden av risk som följer av en kvalitativ analys ger de grundläggande komponenterna för en kvantitativ analys. Det visar sig att endast de risker som uppträder i motsvarande funktion av beslutsalgoritmer utvärderas. Utvärderaren kommer att få en numerisk indikator på storleken på var och en av riskerna, liksom indikatorn som helhet, som kommer att bestämma den totala skadan och ge en värdering när det redan finns ett faktum om skadorna. Då kommer han att erbjudas en uppsättning åtgärder som syftar till att neutralisera risker med obligatorisk indikation på finansiella beräkningar. När man använder den kvantitativa metoden för att bestämma en sådan indikator som risknivån får utvärderaren möjlighet att formalisera den och vädja till vissa verktyg. De vanligaste metoderna i arbetet är statistisk, analog metod, expertberäkningsmetod och analysmetoder.

Statistiska metoder

Med deras hjälp kan du identifiera potentialen för förluster. Dessutom är grunden för bedömningen statistisk information från den senaste perioden, vilket hjälper till att bestämma området för sannolik skada. Med sin hjälp kan du systematisera situationer och parametrar inom en specifik metod. För att använda dem krävs sannolikhetsegenskaper.

Metoden med sannolikhetsuppskattning låter dig få en schematisk bedömning av möjligheten att använda en viss lösning genom att beräkna andelen färdigställda och ouppfyllda beslut i totala beslut som fattats.

Beslutsträd används som ett verktyg för att bedöma risken för situationer där antalet utvecklingsmöjligheter övervakas. De används i de fall då beslut som fattats vid ett visst ögonblick baseras på de beslut som fattades tidigare. I detta fall definieras ett specifikt schema för situationer i framtiden.

Metoden för att analysera sannolikhetsfördelningarna av betalningsflöden antyder möjligheten att ändra kostnaden för betalningsflöden.

Simulering är en faktisk metod för situationer där det inte är möjligt att genomföra verkliga experiment eller problem uppstår med insamling av statistisk information.Faktiska data ersätts av värden som genereras av datorn.

Analysmetoder

Klassificeringen av finansiella risker, som alla andra, kan undersökas med hjälp av analysmetoder. Med deras hjälp kan du förutsäga den sannolika skada genom matematiska modeller. Oftast används de för att utvärdera investeringsprojekt.

Känslighetsanalysen låter dig studera förhållandet mellan den slutliga indikatorn och variationer i värdena på indikatorer som ingår i dess definition. Denna metod är avsedd att visa hur den slutliga indikatorn ändras i händelse av en ändring av de initiala parametrarna.

Metoden för tillförlitliga ekvivalenter är avsedd att justera värdena på kassaflöden genom att multiplicera med minskande koefficienter, för var och en av dem finns en viss egenskap. Samtidigt blir ekonomiska risker tydligare för en icke dedikerad person.

Justeringsmetod rabatt med hänsyn till risk är det den vanligaste metoden, därför erkänns den som den grundläggande. Den har en sådan funktion som en förändring av den grundläggande rabatten, uppskattad som minimalt riskabelt. Regleringsprocessen innefattar att lägga till beloppet för den erforderliga riskpremien.

Metod för expertbedömning

Definitionen av risk på detta sätt är en kombination av logiska och matematiska-statistiska metoder för att analysera svar från ett visst antal specialister. Med sin hjälp kan du tillämpa experternas professionella kunskaper och deras känsla på samma nivå. Denna metod är tillämplig i frånvaro av andra informationskällor. Problemet med dess användning är förknippat med svårigheter att välja specialister för undersökningen.

Analog metod

Detta alternativ är endast tillämpligt när alla inte är lämpliga. Utvärderaren analyserar i sitt arbete databasen över objekt av liknande typ, vilket gör att han kan spåra de karakteristiska förhållandena och projicera dem direkt på objektet som utvärderas.

Riskexempel

Banken ger klarsignalen för en av kreditgränserna inom jordbrukssektorn på mer än 10 miljoner dollar. Kunden är ett stort jordbruksföretag med ett gott rykte, vilket inte tillåter kriminella handlingar. eftersom kredit liknande de tidigare, godkändes det utan problem mycket snabbt, eftersom försäkringsbolaget gav grönt ljus för det. Men sommaren visade sig vara varm, kornet torkade, det finns inga produkter till salu, därför finns det inget att betala på lånet. Förhandlingar ägde rum i samband med att överväga olika alternativ för att övervinna situationen - från skuldomstrukturering till att få en försäkring för denna kund. Om du var tvungen att gå till ett försäkringsbolag skulle detta orsaka en ökning av procentsatsen för betalning för försäkring i framtiden. Resultatet av detta var valet av det bästa alternativet - återbetalning av skuld med flytande spannmål, som genomfördes genom företag-handlare. I detta fall har räntesatsen för riskförsäkring inte förändrats, även med hänsyn till behovet av förhandlingar med handlare.

Bankgaranti

Om banken samtycker till bankgaranti då påtar sig gäldenären vissa skyldigheter - sätter in ett visst belopp på bankkontot och provisionen, vilket är betydande för ett antal företag. I det här fallet är det nödvändigt att ta hänsyn till funktionerna hos kunderna för att vara så flexibla som möjligt för att fastställa minimibeloppet för en bankgaranti och fördelningen av kostnaderna genom provision. Som ett resultat av analysen av kundernas finansiella rapporter har företrädare för banker sammanställt en klassificering av riskfaktorer, varför gäldenärer delades in i fyra kategorier:

• Företag med minimal risk som inte behöver någon garanti från banken för att komma överens om det kreditbelopp som är acceptabelt för dem.
• Företag med en acceptabel risknivå. För dem krävdes en bankgaranti på 50% av det tillåtna lånet.
• Företag med betydande risker. En bankgaranti för dem involverade täcker hela kreditgränsen.
• Liten omsättning för unga företag som arbetar inom ramen för förskottsbetalning.

Med hjälp av en sådan klassificering blev det möjligt att helt reducera volymen på en bankgaranti till beroendet av vilken kreditpolicy som företaget valde, liksom vilken typ av pengaromsättning det handlar om.

rön

Även med alla ovanstående kan en annan klassificering av finansiella risker användas, som kommer att vara mer effektiv under de nuvarande förhållandena.