Brott med två former av skuld: kvalifikation, symptom, ansvar

För brott som begås med två former av skuld tillämpas straffen i enlighet med art. 27 i strafflagen. Denna norm beskriver dessa handlingar. Låt oss överväga dem mer detaljerat.

definition

Om allvarliga konsekvenser följer av en avsiktlig handling, som innebär ett striktare ansvar enligt lagen och inte täcks av personens avsikt, sker straff endast i vissa fall. Det tillhandahålls om individen förutsåg sannolikheten för att de skulle inträffa, men arrogant räknade på deras förebyggande och inte hade tillräcklig grund för detta. Straff inträffar också om personen inte förutsåg, men borde och kunde förstå möjligheten till dessa allvarliga konsekvenser. I allmänhet anses ett brott som begås med två former av skuld vara avsiktligt.

Särskilda egenskaper hos handlingar

Från ovanstående definition kan följande tecken på brott med två former av skuld fastställas:

1. Handlingar är avsiktliga.
2. Det finns konsekvenser som inte täcks av ämnets avsikt.
3. Angriparens mentala inställning till resultatet av hans handlingar kännetecknas av slarv eller frivolitet.
4. Konsekvenserna betraktas som allvarliga och innebär en allvarligare straff.
5. Brott, trots förekomsten av konsekvenser orsakade av försumlighet, betraktas som avsiktliga.
6. Det finns en koppling mellan personens beteenden och resultatet.
7. Slarviga konsekvenser fungerar som ett oundgängligt tecken på en avsiktlig handling.

klassificering

Strafflagen innehåller olika brott med två former av skuld. I allmänhet är de alla uppdelade i avsiktliga handlingar som endast innebär hänsynslösa konsekvenser, både orsakade av vårdslöshet och avsikt. Den sista gruppen, till exempel, bör inkludera brottet som omfattas av del 4 i artikel 111 i strafflagen. Den skyldiga skadar medvetet offret enligt del 1 av denna norm - allvarlig hälsoskada. Enligt del 4 innebär dessa handlingar konsekvenser i form av en persons död. Således tillhandahåller den grundläggande designen konsekvenserna, såväl som en kvalificerad komposition. Den första gruppen innehåller handlingar där endast slarviga konsekvenser finns. Till exempel orsakade våldtäkt vårdslöst offret död. Huvudkonstruktionen ger inte allvarliga konsekvenser.

Kvalificering av brott med två former av skuld

Förekomsten av bestämmelser om straff för sådana handlingar i strafflagen innehåller förekomsten av ständiga tvister och leder till ett stort antal fel i brottsbekämpningen. I synnerhet frågor som:

1. Skälen för förekomsten av skuld i två olika former i en komposition.
2. Fastställande av åldern för aktens ämne, som omfattas av del 4 i art. 111 i strafflagen.
3. sannolikhet försök till brott med två former av skuld.
4. Definition av partners.

Enligt experter skulle man kunna anse att det är berättigat att inte tillämpa lagstiftningsnormer, i enlighet med vilken straff fastställs för handlingar med formella konstruktioner, vars kvalificerade former bildar slarviga konsekvenser. I allmänhet, enligt ett antal författare, är klassificeringen av sådana olagliga handlingar som avsiktlig ologisk. Dessutom har sådant lagstiftnings erkännande inte betydande praktiskt värde. Preliminär aktivitet (försök) och medverkan i sådana handlingar är omöjligt.Och slutligen orsakas inte sådana lagstiftningsstrukturer av kriminologisk giltighet.

Verkställighetsfel

De beror på komplexiteten i utformningen av brottet med två former av skuld. Oftast finns det brottsbekämpande fel vid granskningen av handlingar, som ger både hänsynslösa och medvetna konsekvenser. Till exempel finns det ett problem med differentiering av del 4 i art. 111 och Art. 105. Det är ganska svårt att skilja mellan avsiktlig allvarlig kroppsskada och mord. I båda fallen drabbas offret allvarlig skada, varför hans död inträffar. Men i det första fallet, handlingen, som faller under den fjärde delen av art. 111, betraktas som ett intrång på hälsa och i det andra - på livet. Differentiering utförs enligt elementen i den subjektiva delen. Brott som begås med två former av skuld, enligt del 4 i art. 111 i strafflagen innebär inte avsikten att döda offret.

specificitet

Låt oss närmare överväga brott med två former av skuld, vilket innebär konsekvenser som har olika rättslig betydelse. Den grundläggande konstruktionen av sådana handlingar är materiell. Det kvalificerade elementet är en allvarligare konsekvens. De långsiktiga resultaten av åtgärden ökar hotet för samhället avsevärt. Sådana handlingar inkluderar:

• Avsiktlig skada / förstörelse av egendom som leder till dödsfall genom försumlighet. Denna handling beaktas i den andra delen av art. 167.
• Medvetet skada på hälsan vilket resulterar i offrets död. Brottet betraktas i den fjärde delen av art. 111.
• Terrorism som resulterar i slarvig död. Denna handling föreskrivs i den tredje delen av den 205: e artikeln.

Dessa brott med två former av skuld har följande allmänna egenskaper:

1. Den materiella konstruktionen av åtgärder.
2. Förekomsten av avsikt (indirekt eller direkt), som täcker brottet och relaterade (obligatoriska för handlingar) konsekvenser.
3. De långsiktiga resultaten av lagen är allvarligare. De fungerar som en kvalificerande egenskap.
4. Föremålens mentala inställning till de obligatoriska konsekvenserna uttrycks i form av avsikt, till den avlägsna - slarviga typen av skuld. I allmänhet anses en sådan handling vara avsiktlig.
5. En kvalificerad konsekvens orsakar skada på ett annat direkt föremål, annorlunda än det som skadan orsakades i huvudakten. Detta kan förklaras med exemplet enligt Art. 205. I den första delen av denna regel kommer huvudmålet att vara säkerhet i samhället, och i del 3 är det redan en medborgares hälsa och liv.

Formella konstruktioner

Den andra typen av handlingar kännetecknas av heterogenitet i den mentala inställningen till passivitet / handling, som är kriminell oavsett konsekvenser, och mot de kvalificerade resultaten av subjektets beteende. Denna kategori inkluderar händelser vars grundläggande konstruktion är formell. Dessutom innehåller kvalificerade element allvarliga konsekvenser. De kan indikera en disposition av normen. Till exempel finns det sådana formuleringar: en persons död under en olaglig abort (den tredje delen av artikel 123), stöld av ett vatten / flygplan, tåg (del två av artikel 211). Sådana konsekvenser kan också bedömas utifrån svårighetsgraden (större, särskilt större skador). Sådana handlingar kombinerar ett avsiktligt kriminellt inslag och en slarvig inställning till kvalificerade konsekvenser.

Allmänna egenskaper

Dessa tecken är:

1. Den formella utformningen av grundstrukturen. Straff ges direkt för själva faktum av en farlig handling för samhället.
2. Avsiktlig passivitet / handling.
3. Utformningen av en kvalificerad typ är materiell. Det ökar risken för allmänheten på grund av uppkomsten av allvarligare konsekvenser. Till exempel, i del 1 av art.220 har en straff fastställts för olagligt innehav, användning, förvärv, förstörelse eller överföring av radioaktiva element. I den andra delen av denna norm är materialkompositionen redan formulerad. Det fastställer straff för samma handlingar som medförde att en person dödades genom vårdslöshet. I allmänhet anses denna handling vara avsiktlig.

Konsekvenserna

Resultaten av brott med formella kompositioner beskrivs i normer på två sätt. I ett antal artiklar kallas de direkt. Till exempel döds en person när den tas i gisslan eller i en tendens att använda psykotropiska / narkotiska läkemedel. Andra standarder använder uppskattningar. Till exempel allvarlig skada i olaglig abort, andra konsekvenser. I många artiklar framträder den slarviga berövningen av offrets liv som ett avlägset resultat. Denna design illustrerar tydligt den dubbla skuldformen med dess utmärkande drag - ett osynligt antagande om konsekvenser och en avsiktlig handling.

struktur

Den yttre manifestationen av dubbla skyldiga brott kan vara ganska komplicerad. Det kan innehålla en eller flera åtgärder. I flera fall kan detta leda till olika svårighetsgrader och beskaffenheten av de farliga konsekvenserna. Detta avgör ämnets ojämlika mentala inställning. Till exempel kan en person skada ett offer med en kniv i benet och oavsiktligt behandla döden orsakad av denna åtgärd. Detta fenomen är karakteristiskt för brott, vars syfte inte sammanfaller med de konsekvenser som har uppstått. Vid bedömningen av en handling bör man ta hänsyn till en persons subjektiva inställning direkt till själva handlingarna och till resultaten. Brotts lagliga karaktär och allmän fara i sådana fall beror på angriparens uppfattning.

ansvar

Brott (i synnerhet begått med två former av skuld) kan inte medföra en utan flera konsekvenser. Dessutom kommer den mentala inställningen för personen att vara annorlunda för dem. Vid bestämning av straffet beaktas alla konsekvenser som har uppstått och deras uppfattning av ämnet utvärderas. Så till exempel upprättas ansvar för ett brott med två former av skuld enligt del 4 i art. 111 och h. 3 Art. 123. Föremålens mentala inställning till de olika konsekvenserna som har uppkommit kommer verkligen att vara annorlunda. Orsakar avsiktligt allvarlig skada på människors hälsa och en person kan vara slarvig om sin död.

slutsats

Att upprätta skuld i två former i de fall som behandlas ovan är av praktisk betydelse. Det gör att du kan skilja dessa handlingar från angränsande strukturer. Avgränsningen av avsiktlig allvarlig kroppsskada utförs med hänsyn till egenskaperna hos den subjektiva delen. Den handling som omfattas av den fjärde delen av art. 111, skiljer sig från brott enligt artiklarna 105 och 109 (orsakar vårdslös död). Om ämnets handlingar inte bara syftade till att orsaka allvarlig kroppsskada utan också att orsaka död, betraktas hans handlingar som mord.