I media får man alltmer höra frasen ”omoralisk handling”, följt av allmän fördömelse. Alla verkar förstå innebörden av dessa ord, men det är osannolikt att de går djupt in i studiet av moraliska och omoraliska normer. Och inte alla anser sig vara skyldiga att uppfylla dem. Samtidigt försvinner gränsen mellan goda och dåliga gärningar i det moderna samhället gradvis ur moralisk synvinkel. Människor utför bara det som föreskrivs i statliga lagar. En omoralisk handling gäller inte detta, vilket innebär att ingen straffar honom. Ett embittered samhälle lever inte av en enda mekanism, utan var och en för sig själv, beväpnad med parolen att alla medel är bra för att uppnå målet, ibland glömmer osjälviskhet, tacksamhet, respekt.
Konceptet
Moral är de outtalade beteendetsreglerna som bildas av människans många års erfarenhet. Dessa är allmänt accepterade principer och begrepp om en värdig och positiv persons moraliska perfektion. Med enkla ord är moral skillnad mellan begreppen gott och ont, gott och dåligt, rätt och fel. Orden "moral", "ära", "etik" kan betraktas som synonymer eller nära i betydelse. Baserat på dessa regler delas moraliska och omoraliska handlingar. De kan vara annorlunda.
Till exempel moraliska normer kan variera, i termer av personliga relationer, familj, religion, filosofi. De kan skilja sig något i olika celler i samhället, grupper av människor med liknande intressen, arbetskollektiv osv. Hur många människor - så många åsikter. Men det finns allmänt erkända beteendemetoder, vars kränkning orsakar utbredd missnöje.
Stat och moral
Statens roll som garant för utövandet av medborgarnas rättigheter och friheter är utan tvekan betydande. Trots att lag och moral är oöverskådligt kopplade till varandra i det samlade stödet för civilisationens utveckling, regleras inte alla normer för moraliskt beteende av lagen. Rätten bekräftar medborgarnas inneboende frihet, antagande om oskuld moral är möjligheten att uppnå personlig lycka. Det garanterar yttrandefrihet, tankar, handlingar, förverkligandet av önskningar. Men moral bestämmer hur moraliska dessa tankar och handlingar kommer att vara - ointresserade och begär - ädla. Lagen tvingar att betala tillbaka en skuld till landet, efter att ha gått in i militärtjänsten och betalat skatter. Moral uppmuntrar välgörenhet, hjälp och ger endast av en känsla av intern plikt.
Moralens man
En mycket moralisk persons beteende är hans medvetna val. Det finns inga lagar som kan tvinga genomförandet av goda gärningar. Eftersom det inte föreskrivs för deras underlåtenhet att följa och okunnighet om straff. Förutom kanske allmän opinion, fördömande. Men vem bryr sig i dag vad andra tycker? En moralism man uppmärksammar inte heller mängden. Men han gör som hans utbildning säger, sina egna idéer om ”vitt och svart”. En enorm roll i bildandet av hans personlighet, utan tvekan, spelas av exemplet med föräldrar, lärare, vänner, personlig livserfarenhet. Det är osannolikt att en välskickad person kan begå en sådan omoralisk handling, som hans moraliska principer inte tillåter.
Moralen accepteras av samhället
Men vad är moraliskt och omoraliskt? Hur delar man upp de handlingar som kännetecknar en anständig person och inte? Ta till exempel fallet med veterinären och hundens ägare. Djuret tjänade människan i många år, var hans trogna följeslagare. Nyligen har hans hälsa förvärrats, då har hunden helt lagt sig.Läkaren, efter att ha genomfört de nödvändiga undersökningarna, diagnostiserat cancer, rådde hunden att avliva. Ett sådant förslag upprörde djupt ägaren och kränkte hans moraliska principer. När han tog hunden hem förlängde han livet ytterligare i en månad. Men var hon lycklig? Nej. Varje sekund av henne fylldes med outhärdlig smärta, längtan och lidande. Så var det inte mer korrekt att avliva hunden och göra hans död tyst och smärtfri? Och var det inte omoraliskt ur hundens ägares synvinkel att döma djuret till mjöl?
Morala och omoraliska handlingar kan inte alltid erkännas. Ibland verkar det som om en person har gjort något fel, men anser han att hans beteende är fel? Om inte, visar det sig att han handlade i enlighet med sina moraliska principer. Liksom ägaren till hunden, säker på att han gör rätt sak.
Vad är en omoralisk handling?
Baserat på den tidigare historien kan man försöka klassificera omoraliska handlingar som orsakar fördömelse hos de flesta adekvata människor. Det är bättre att ta hänsyn till olika situationer från det verkliga livet som alla kan stöta på. Men bara de som regleras enbart av moral, inte av lag.
På tal om omoraliska handlingar kan vi ge följande exempel:
- Låt oss börja med äldre. Ser en gammal mormor, som med all sin styrka drar en enorm väska full med matvaror kommer någon att gå förbi. Detta är fel och dåligt.
- Det är omoraliskt att inte ge vika för en gravid kvinna eller en gammal man i en fullsatt spårvagn.
- Efter att ha tagit bort ringen från ringfingret blir mannen bekant med flickan och ringer henne på ett datum. Och hans fru säger att han fick övertidsarbete. Detta är en omoralisk handling.
- En tonåring klättrade på ett träd och förstörde ett fågelbo med äggläggning. Det fördöms.
- Kvinnan, som återvände från jobbet i det hällande regnet och märkte en kyld kattunge i ingången, kastade honom ut på gatan. Bra människor gör inte det.
- En granne, som har en utländsk bil och en anständig daglig inkomst i butiken, som han är chef för, märker inte en ensam gammal kvinna. Samtidigt säljer hon blommor odlade hemma, bara för att plocka upp små saker för bröd. En annan dålig sak.
Den allmänna opinionen fördömer klart sådana människor. Men när de är på plats, kommer alla att agera annorlunda, enligt moralens principer? Nej, naturligtvis. Människans omoraliska handlingar är alltid mer synliga från sidan, långt ifrån. Men inte alltid kan deras närvaro erkännas i deras beteende och livsstil. Även om något. Förresten, att skylla andra är inte heller helt etiskt. Men dig själv snälla. Handla, tänk, dra slutsatser, inse: är alla handlingar i ditt liv mycket moraliska?
Hur straffas en omoralisk handling?
Straff för brott mot moraliska normer ges endast i de fall som sammanfaller med liknande brott som anges i lagstiftningsakter. Det kan till exempel vara en administrativ straff för verbalt missbruk, för djur grymhet straff för sexuella övergrepp. Avslag för en omoralisk handling tillhandahålls också. Men bara människor som är involverade i att uppfostra barn (lärare, barnbarn, lärare). Det är osannolikt att det blir möjligt att straffa en revisor, förare eller säljare på detta sätt. Eftersom staten inte föreskriver ansvar för omoraliska handlingar, om de inte är relaterade till brott.
Varför införa moraliska värden hos barn?
Att uppfostra barn i enlighet med moralens principer är helt enkelt nödvändigt. Alla handlingar som utförs av en vuxen är oundvikligen ett eko av hans barndom. Avtrycket som lämnas av föräldrarna i barnets själ raderas aldrig.
Hur kan man lära barn moral?
Att förklara innebörden av termen ”omoralisk handling” för ett barn är inte så enkelt. Men du kan visa med ditt eget exempel hur du inte behöver göra det: slå hunden istället för att skjuta bort den med foten. Eller mjölka en kattunge, istället för att låta den dö av svält i en deponi.Eller hjälpa en ung mamma att bära en barnvagn till fjärde våningen. Naturligtvis kommer regelbundna positiva exempel, närvaron i ordförråd för ord som "snälla", "tack", "vara friska" snart att spira i barnens hjärta. Och tro mig, de kommer att ge den första goda skörden på några månader.
Morals och omoraliska handlingar hos barn
Är ett barns dåliga beteende omoraliskt? Allt beror på ålder. Efter 1-2 år kan barnet fortfarande inte förstå vad som är bra och vad som är dåligt. Dessutom för att skilja dessa begrepp. Men ett barn vid tre års ålder är redan väl medvetet om vad smärta är, vet om straff och belöningar. Från och med denna period bör du gradvis fastställa uppföranderegler. Om jordnöten torterar katten, berätta för honom att inte röra vid den - djuret är skadat. Ord kommer troligtvis inte att träda i kraft, men en repa på armen från ett arg husdjur kommer säkert att fungera som en lektion.
Efter 7 år förstår barn redan perfekt när de gör dåliga saker. Om föräldrar inte riktar den riktiga vägen, kan barnet, under tryck från kollektivet, börja begå omoraliska handlingar: att slåss, att lura, kränka de svaga, för att håna djur. Ouppmärksamhet mot dessa handlingar kommer att leda till att barnet kommer att förstå all straffrihet för kränkningar. Allt är förlorat från detta moraliskt värde standarder. Och sedan lagligt. Stöld, drogberoende, alkoholkonsumtion, promiskuitet kommer att följa. I försök att utbilda en värdig och ädla personlighet är det viktigaste att inte förlora barnets förtroende. Det är ju det som skapar närhet mellan föräldrar och barn, som från rationella instruktioner, patientundervisning och livsexempel växer till en stark vänskap av den gamla och nya generationen.
